| inviato il 16 Giugno 2025 ore 12:11
">shop.newfreephoto.it/shop/3-nuovo#/produttore-fujifilm „
"disponibile"?
pensavo si vendesse dal 26 giugno. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 12:16
Comunque, nel complesso, mi sembra abbia un rapporto Q.P. più favorevole di X100VI. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 12:25
È ordinabile adesso ma le consegne sono dal 1 agosto, altrimenti l'avrei presa al day one.
In Italia starò una 20ina di giorni dal 19, la stessa promo c'è anche qui, in pratica la t5 body con lo sconto viene sui 1400, sulla t50 nessuno sconto, sugli 1.4 wr e tutti i nuovi obiettivi 100 franchi di sconto alla cassa
Per il momento ho preso la t50 ed è ottima, avevo la t10 tempo fa, e non mi piacque, la t50 ha una forma diversa, si impugna bene è più tondeggiante, bella con prestazioni da missile.
Per 850 franchi usata con 400 scatti è un affare |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 12:50
ma l'af lo hanno sistemato anche per chi ci vuole fare cose un po' più cazzute?
Intendo in generale non solo sulla xe5. Perche la svolta doveva essere la xh2s ma da quanto mi risulta siamo sempre lontani da prestazioni che facciano strizzare l'occhio anchee ad un certo tipo di utenza.
Chiedo senza polmica perché sento dire che questa "è una macchina a cui non manca nulla" ma vorrei capire se il nulla è soggettivo o oggettivo. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 12:57
Io non ho esperienza con i super af, riconoscimenti vari, ho usato giusto quello gatti e funziona benissimo, sicuramente non è la fotocamera per avifauna e sport, un po' per il form factor, un po' per l'assenza di tropicalizzazione, questa è la perfetta fotocamera da viaggio, street, passeggiate sul lago in montagna, per questi generi l'af che ha è anche sovradimensionato. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:03
Probabilmente a Fuji non interessa un certo tipo di utenza, anche se la cosa mi pare strana, dato che adesso i tele ci sono. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:16
Gli interessa eccome.....sennò non fai un 150-600 che possono vendere solo ai fujisti (per di più esclusivo e non fatto da altri e rimarchiato....tipo Olympus con Sigma)...
....il problema è che al momento non sanno fare un af concorrenziale con Canon, Sony e Nikon per quell'utilizzo. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 13:27
Ripeto la questione af non è una mia preoccupazione, ma su questa fotocamera il 150-600 credo, anzi mi auguro, non lo monti nessuno, è più indirizzato alle staked con il body adatto. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 14:16
bè, io con la xe3 scattai anche col 50-140 e...direi comodissimo sembrava di scattare solo con l'ottica senza body |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 14:39
Certo che sì può diciamo che con un obiettivo da 1,6kg non sarebbe più una quasi tascabile |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 14:56
Per me la risposta lato AF è NO. Per quei generi specifici chi si è approcciato al sistema sperando in una raggiunta parità di livello si è scontrato con una realtà che non lo ha soddisfatto. Vuoi perchè per farlo rendere al massimo bisogna conoscere a fondo il sistema vuoi perchè se sei abituato ad avere la vita facilitata tornare indietro non è semplice.
Quindi quando si parla di "perfezione" dell'AF per me si fa riferimento all'uso quotidiano in cui veramente avere foto fuori maf è veramente difficile.
Ma ho visto che c'è il joistick perciò direi che fino allo sport classico ci arriva senza problemi, sicuramente con rating non 100% ma molto più che sufficienti per un uso amatoriale avanzato.
Comunque, come dissi al tempo, e come dimostra il fatto che non se ne sia più sentito parlare era più la moda del momento più che una reale carenza. Io ci faccio eventi di tutti i tipi da anni ed ho sempre portato a casa la pagnotta senza patemi.
Io comunque sul 50-140 qualche riserva ce l'ho... per me non ha una resa costante a volte a tutta apertura a 140mm emergono dei limiti.
Avevo il dubbio sulla mia copia fallata ma dai test che ho fatto si tratta di problemi randomici quindi difficile addebitare i problemi all'ottica.
Ma poi si tratta veramente di dimensioni di lenti che per me rappresentano veramente l'eccesso, ormai.
Per me hanno poco senso in un sistema come quello fuji apsc.
Secondo me l'unica lente che ci azzecca è il 70-300.
Comunque una partita di calcio con una xe5 + 50-140 te la porti a casa egregiamente per rispondere alla domanda ma... ha veramente un senso parlare di ste lenti con questo body?
|
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 15:08
Risposta scontata, no, ci sono corpi più adatti. Nessuno vieta di farlo, ma la serie X-E nasce per altro. |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 15:14
“ Risposta scontata, no, ci sono corpi più adatti. Nessuno vieta di farlo, ma la serie X-E nasce per altro. „
Sisi assolutamente ma in caso di necessità ( e quindi eccezione) si può fare e non è nemmeno così "sgradevole da usare". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
