| inviato il 12 Novembre 2025 ore 20:46
“ Viltrox è entrata nell'alleanza...e da li non si è più saputo nulla „
Viltrox dal 2026 dovrebbe produrre un paio di fissi.
www.l-rumors.com/viltrox-ama-on-reddit-first-l-mount-lenses-coming-in-
Di 7artisans ancora si trovano i fissi su Amazon quindi immagino che produca ancora per L-mount.
Meike pare che non abbia pagato le royalties e al momento ha ritirato le lenti con attacco L-mount, in futuro non si sà.
Su Samyang non saprei sinceramente.
|
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 22:31
Direi che la post ha aggiunto nitidezza allo sfocato facendo sembrare gli oggetti sullo sfondo con contorni tremolanti.
Non sono un mago del boken ne un esperto ma mi sembra meglio il Raw. |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 22:34
Se fosse stato come il primo esempio avre desistito dall'acquistarlo. |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 22:49
Fortuna che avevo detto che non mi sentivo pronto a fare una recensione all'obiettivo |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 23:56
Mille volte meglio una tua opinione che quella di un youtuber  |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 7:05
La foto è devastata in post, lo sfocato è comunque brutto ma almeno meno peggio. Solito obiettivo Pana FF sovraprezzato. Il mio consiglio è di usare ottiche Sigma per le fotografie con le Panasonic FF, altrimenti lasciar perdere proprio il sistema. Per il video non mi può fregare di meno.
|
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 9:30
“ Il mio consiglio è di usare ottiche Sigma per le fotografie con le Panasonic FF, altrimenti lasciar perdere proprio il sistema. „
Non sono del tutto d'accordo, sicuramente alcune Sigma sono meglio della Pana, ma è parimenti vero che alcune sigma sono troppo permettine e senza anima ... senza considerare poi alcune ottiche Panasonic superlative come il 16-35 (che ho), il 50 f/1,4 (che ho avuto) ed il 24-70 (che prima o poi prenderò) anche se è vero che il loro costo è decisamente più alto, ma se la battono con le migliori ottiche presenti sul mercato e non solo L-Mount ... ma anche alcuni fissi, il Lumix 35 f/1,8 è più piacevole del Sigma 35 mm f/2 più perfettino e più anonimo al contempo, ovviamente parere personale ... sicuramente l'ottica in questione è un'ottica non eccellente, ma fare di tutta un'erba un fascio non lo ritengo corretto ... non credo che sia un caso o un mistero che la stessa Leica per la serie di ottiche economiche si è affidata ad una collaborazione con Sigma per gli zoom ed a Panasonic per i fissi
Anche ridurre tutto ad ottiche Sigma e Panasonic è limitante, ci sono diverse discussioni qui su Juza propio su ottiche L-Mount solo per fare un esempio
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4907912
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5140154 |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 9:39
“ La foto è devastata in post, lo sfocato è comunque brutto ma almeno meno peggio. „
Io ho il dubbio che non ci siano molti obiettivi da 60mm che a 2.8 e a quei rapporti di distanza macchina soggetto sfondo rendano gradevole uno sfondo disordinato come quello e illuminato con luce dura. |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 9:57
“ Io ho il dubbio che non ci siano molti obiettivi da 60mm che a 2.8 e a quei rapporti di distanza macchina soggetto sfondo rendano gradevole uno sfondo disordinato come quello e illuminato con luce dura. „
Assolutamente concorde, giudicare un'ottica ed uno sfocato da una foto come questa è quanto meno azzardato |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 10:08
@Delor io uso ottiche Sigma sia native L-Mount che adattate.
Volevo però qualcosa di più leggero anche se non top.
Le ottiche di Panasonic sono decisamente più leggere, ho come ottiche Panasonic il 18-40 (poco luminoso ma divertente e compatto), il 20-60 (per me molto buono), il 50 (troppo flare ma basta saperlo e decidere quando usarlo) e l' 85 mm (non male ma non spettacolare).
L'idea era di prendere prima un 24 mm f 1.8 Panasonic ma non mi è piaciuto molto, poi mi ero orientato sul 18 f 1.8 ma avendo già l'ART 20 mm f 1.4 e non necessitando di una focale molto grandangolare (in fondo un 18 f 4.5 ce l'ho già anche se buio e non è una focale che uso tanto) alla fine mi ero orientato sul 24-60.
Sigma cosa ha di leggero?
Il 28-70 f 2,8 ma vorrei partire almeno da 24 mm andando su mi basta un 50 mm o un 70 mm, tanto piuttosto che usarlo a 60 mm monterei l'85 mm.
ed un sistemino completo.
Mi sa che mi convenga continuare ad usare il 25-105 f 4 art in assoluto non è leggero, non suer luminoso ma con un ottica hai le focali principali
|
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 10:24
Partiamo dal fatto che le ottiche Pana stabilizzate danno una performance in più che le Sigma non hanno, e già questo è un elemento differenziante.
Come resa sono anche diverse, dipende da cosa si cerca, io ad esempio diversi Sigma li ho presi e rivenduti per una resa che dire asettica è fare un complimento .. ad altri può invece piacere ed essere preferita alle 'imperfezioni' dei Panasonic.
Ora ho un corredo misto: 24/2 e 45/2.8 Sigma, 24-105/4, 28-200/4-7.1 e 85/1.8 Panasonic e non trovo alcun motivo per fare il talebano 'solo Sigma o solo Panasonic'  |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 12:15
Assolutamente d'accordo con Dab963, anche io ho un corredo misto Sigma/Panasonic, anzi pur apprezzando la “precisione” delle ottiche Sigma, per certi aspetti preferisco le equivalenti Panasonic. Comunque la soluzione, almeno per me, è stata quella di un parco misto.
L'unico dubbio che ho ancora è fra il Sigma 24-70 II ed il Pana 24-60, li ho entrambi e non mi decido su quale vendere… |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 13:41
@Pierino adesso sta a te dirmi la tua sul Panasonic 24-60.
Come va rispetto il Sigma, come bokeh hai fatto delle prove?
Dai dai svuota il sacco |
| inviato il 13 Novembre 2025 ore 14:16
Per me sono indistinguibili ed è proprio questo il problema. Il Sigma pesa dí più ma arriva a 70mm ed ha una messa a fuoco minima più ridotta ed in qualche caso fa comodo. Il Pana è compatto e piuttosto leggero per un F2.8, la resa per me è ottima ed anche sul bokeh non ho nulla da dire, chiaramente non è un fisso e quindi in certi casi crisulta essere più nervoso.
Cerco un esempio e faccio vedere… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
