JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
però sugli scaffali ci finirebbero le macchine di chi segue l'ultimo modello, non di chi sa cosa compra. La tenuta a polvere e acqua, come le batterie da 11 V, l'ergonomia, la precisione dell'AF, il filtro passa basso, il mirino e tante altre cose che modificano la sensazione d'uso in primis, ma anche il risultato finale lasciano la R6 III come un prodotto da 3 K e la serie EOS 1 e 3 da oltre il doppio. Sappiamo che sanno bene come castrare all'occorrenza le prestazioni, dal buffer al corpo macchina e così via. Io spero confido nel sensore della R3, ma a breve vedremo che succede.
“ Se dovessi tener conto della segmentazione della gamma, per separarla dalla R5II preferirei un 24mpx stacked ad un 32mpx non stacked. Il 32mpx non stacked mi sembrerebbe un vorrei ma non posso sulla R5II, cosa che la R6III (per come la intendo io) non dev'essere. Una vorrei ma non posso e' la R8. „
La 6d uscita nel 2012 aveva un sensore da 20 mega ed era solo suo. La coeva 1dx aveva un sensore da 18 mega. Avrebbe avuto poi un sensore da 20 mega la 1dx MK2, ma sembra che l unica cosa che le accomuni sia la dimensione perché aveva una risposta nettamente migliore, Anche se la 6D per tantissimo tempo è stata la macchina con il rapporto prezzo- prestazioni alti ISO migliore sul mercato. Edit: sto aspettando che esca la R6 mk3 così potrò prendermi un altra R6 mk1 da un amico. Si sbrigassero!!
“ Anche se la 6D per tantissimo tempo è stata la macchina con il rapporto prezzo- prestazioni alti ISO migliore sul mercato. „
Lo dico soprattutto per far arrabbiare Frengod , ma da ex possessore di 6d posso affermare senza il minimo dubbio che la 6D E' LA MACCHINA PIU' SOPRAVVALUTATA DI TUTTA LA PRODUZIONE CANON.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
La 6d uscita nel 2012 aveva un sensore da 20 mega ed era solo suo. La coeva 1dx aveva un sensore da 18 mega. Avrebbe avuto poi un sensore da 20 mega la 1dx MK2, ma sembra che l unica cosa che le accomuni sia la dimensione perché aveva una risposta nettamente migliore, Anche se la 6D per tantissimo tempo è stata la macchina con il rapporto prezzo- prestazioni alti ISO migliore sul mercato. 
, ma da ex possessore di 6d posso affermare senza il minimo dubbio che la 6D E' LA MACCHINA PIU' SOPRAVVALUTATA DI TUTTA LA PRODUZIONE CANON.