| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 14:25
ottime indicazioni, grazie |
| inviato il 31 Ottobre 2014 ore 14:39
flic.kr/p/pAzczD
flic.kr/p/pABLcN
flic.kr/p/pT99ZQ
flic.kr/p/pQUta1
Tornando a parlare in termini di bokeh, ho realizzato qualche altro scatto con lo zeiss planar f. 1.7, scusate se i soggetti non sono particolarmente interessanti, ma non sono riuscito a trovare una farfalla o qualche insetto da inserire nell'immagine. :)
La cosa che trovo molto bella utilizzando questa ottica, è la qualità dei suoi colori, veramente delicati ed avvolgenti.
Paolo |
| inviato il 02 Novembre 2014 ore 12:53
bellissimo sfocato Frapaso ... |
| inviato il 02 Novembre 2014 ore 13:49
Ciao Marino24, grazie del tuo passaggio... Buona domenica,
Paolo |
| inviato il 02 Novembre 2014 ore 22:21
visto che usi il 50mm f/1.7 , ti volevo chiedere quanto potrebbe valere una tripletta cosi
Carl Zeiss Distagon T* 28mm f2,8 - Carl Zeiss Planar T* 50mm f1,7 - Carl Zeiss Sonnar T* 135mm f2,8 ... tutte 3 con attacco Contax
Grazie . |
| inviato il 03 Novembre 2014 ore 10:25
50/1.7 Planar - Ottimo obiettivo standard dal rapporto qualità/prezzo estremamente favorevole. Tutte le aberrazioni sono corrette perfettamente e la resa è elevata già a tutta apertura, addirittura un filino meglio di quella dell'1.4 del quale non ha, però, la fantastica plasticità dell'immagine.
28/2.8 Distagon - Il più classico dei grandangolari con la luminosità "normale" (F/2.8 ormai rappresenta lo standard) che lo rende particolarmente appetibile anche come prezzo. La resa è ottima (anche se fino al 1984 i bordi a tutta apertura non erano esaltanti) e restano solo delle tracce di distorsione e vignettatura. Molto leggero e compatto, si trova usato a prezzi molto convenienti (parliamo sempre di Zeiss, ovviamente) e può rappresentare un ottimo grandangolare tuttofare.
135/2.8 SONNAR - È un mediotele compatto relativamente economico dall'ottima resa sin dalla massima apertura. La focale 135mm era la preferita una decina di anni fa, oggi sostituita dagli zoom 70-210 e similari. Eppure quale zoom a pari prezzo, offre la stessa luminosità e la stessa resa a pari diaframma? Il 135/2.8 originale di qualsiasi marca è ancora oggi un valido obiettivo, leggero, compatto, acquistabile di seconda mano a prezzi più che abbordabili. Perché allora vi ostinate a comprare i vari Zoom Ciofagon 70-210 di luminosità variabile 4.5/5.6 ma che cominciano ad andare bene solo ad F/8 o F/11? Usate i piedi e la testa, non i Ciofagon (e gli utenti Contax non sottovalutino questo ottimo 135/2.,8 prodotto dalla Zeiss, anch'esso migliorato nel 1984)!
Queste notizie le ho beccate sul sito Nadir, molto ben informato in fatto di ottiche zeiss.. Per quanto riguarda i prezzi dipende sempre da dove ti rivolgi per l'acquisto. Sulla baia ce ne sono parecchi a prezzi oscillanti, tra privati il discorso cambia, c'è sempre quella forma di mercanteggio che on line non puoi fare. Comunque tieni conto che per il planar 1.7 un prezzo vicino alle 150 è ottimo, sotto ancora meglio. Il 28 mm forse è quello leggermene più caro, 250 euro o giù di lì, mentre il 135 si ferma a mio avviso intorno alle 200. Tutto questo sempre in base alle condizioni dell'ottica che ti ritrovi in mano, ed al valore che tu ritieni sia giusto spendere per qualcosa di vintage.
Comunque è un bel pacchetto.
Spero di esserti stato d'aiuto.
Paolo
|
| inviato il 03 Novembre 2014 ore 13:32
Grazie mille Paolo |
| inviato il 03 Novembre 2014 ore 20:15
Ma hai intenzione di prendere il trittico in argomento?
Paolo |
| inviato il 03 Novembre 2014 ore 20:17
no sarei interessato solo al 50 mm , se vuoi ti metto in contatto con il venditore per il 135 o 28 mm ! |
| inviato il 03 Novembre 2014 ore 20:23
No grazie, sono molto belle ma non è il caso. Se riesci porta a casa il 50 perché come vedi merita tanto. Poi c'è sempre il 50 f 1.4 che dicono sia ancora più tridimensionale ma onestamente non ho visto foto in giro ed il suo prezzo comunque è di circa 250 euro... Io sono molto soddisfatto del mio planar...
Paolo
|
| inviato il 03 Novembre 2014 ore 22:32
grazie Paolo ! |
user362 | inviato il 04 Novembre 2014 ore 6:47
Questo e' lo sfocato dell'Helios 44-2-58 a TA |
user362 | inviato il 04 Novembre 2014 ore 6:56
Ieri mi e' arrivato finalmente,attacco Canon Eos,speriamo di riuscirlo a domare a dovere,adesso fara' compagnia al fratello minore 
|
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 11:31
Bello ma che vuol dire 40-2-C ??? E. Il nuovo modelloper Canon , i prezzi ? |
user362 | inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:03
Si vuol dire attacco Canon Eos,pagato 439 euro spedito |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
