JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Simone OT i due Lo Bello erano uno anti-Rivera, il figlio anti-Milan tout court... Collina a Perugia ha fatto perdere lo scudetto alla Juve di proposito.
@Paolo il tuo problema è che ti attacchi agli argentini. Questo Blanco nel settembre 1973 aveva tacciato Ali di "ciarlatano" (o per lo meno così l'hai tradotto tu), per lui era largamente finito. Diciamo che poi nel '74 ha umiliato Foreman e a Manila ha chiuso tutte e due gli occhi a Frazier (era praticamente cieco alla quattordicesima, per cui Eddie Futch ha gettato la spugna). In seguito battè anche Ernie Shavers. Però era finito nel '73... I misfatti dove sono?
C'è un libro fondamentale dell'ebreo Jerry Izenberg "Once there were Giants: the Golden Age of Heavyweights". Secondo Paolo i misfatti sembrano essere i verdetti assegnati ad Ali contro il povero Ken Norton. In realtà Norton è stato l'unico massimo insignito del titolo mondiale a tavolino. Per capire Norton bisogna capire Larry Holmes che afferma che lui a boxare ha imparato dai campioni per cui ha fatto da sparring partner, non dagli allenatori. È una precisazione importante se i campioni nel caso sono stati Muhammad Ali, Joe Frazier, Earnie Shavers, and Jimmy Young. I cronisti sportivi USA di pugilato riconoscevano a Holmes un jab paragonabile solo a Joe Louis e Sonny Liston. Spesso i massimi colpivano di proposito i bicipiti-tricipiti degli avversari e a Kinshasha Ali stese Foreman perché si era allenato all'evenienza, per cui se uno non è cieco di Sorrento vede chiaramente che Foreman alla fine avanzava davvero come una mummia senza potenza nelle braccia (va beh, secondo l'ineffabile Manocchia l'incontro era truccato...). Di regola tutti gli incontri che Ali ha vinto di stretta misura erano truccati, erano misfatti secondo Paolo. Cmq a Holmes capitò di subire in allenamento uno strappo al bicipite sx. Per uno che aveva nel jab l'arma migliore era una perdita decisiva. Holmes decise di salire ugualmente sul ring con Norton. Gli avevano in qualche modo rimesso in sesto il sx, anche se non era al 100%. L'incontro valido per il mondiale fu equilibrato nel senso che alla quindicesima i due erano virtualmente alla pari. Progressivamente Holmes provava sempre più dolore a tirare il jab, era una ricaduta dell'infortunio precedente. Izenberg scrive che Holmes vedeva sfuggirgli il sogno della corona mondiale. In condizioni normali Holmes avrebbe battuto Norton nove volte su dieci. Col jab sx che gli procurava fitte lancinanti, alla quindicesima Holmes fece finta che il bicipite fosse OK e ha massacrato il malcapitato Norton. Su YT c'è anche la singola quindicesima ripresa dove se uno non conosce il retroscena dello strappo muscolare sembra che Holmes sia in forcing e basta. Ma ogni jab che tirava era una fitta ed era più vuoto del normale.
Tradizionalmente i giudici erano inclini ad assegnare la vittoria al massimo che dimostrava di picchiare di più all'ultima ripresa. Va bene che il mondo è grande, ma Norton ha subito una punizione nettissima alla quindicesima, è stato bravo a restare in piedi. Holmes l'ha battuto con un braccio e mezzo, in altre parole.
Questo è l'intero incontro Norton-Holmes per il titolo mondiale. Avevo richiamato prima l'ultima ripresa decisiva in cui Holmes ha dominato. Vedendola uno può anche non credere che Holmes soffrisse a tirare il jab sx.
Se però uno ha la pazienza di vedere l'intero incontro è palese che Holmes piazza pochi di quei jabs che erano il suo marchio di fabbrica. Uno YT anche ben filmato a colori non basta per arrivare a conclusioni certe. Se un cronista di alto livello come Izenberg spiega il retroscena che a cinque giorni del match il bicipite/tricipite leso non lo metteva in grado di tirare jab continui, allora tutto diventa più chiaro. In effetti Holmes durante il match ha spesso usato il sx disteso e fermo in faccia a Norton. Questa azione è molto simile a quella che Clay mise in atto alla quinta ripresa del primo match con Liston, quando apparentemente ci vedeva male. Si vede che gli appoggia il sx alla testa per tenerlo a distanza. Tenuto conto che Holmes aveva fatto da sparring partner per Ali, qualche sua movenza deve averla introiettata. Nel mio piccolo l'ho interpretata così. Cmq che Holmes sia stato stoico a sopportare il dolore all'ultima ripresa è riportato anche da altri, però non è il suo vero jab vincente neanche all'ultima ripresa. Non escludo che veda male io...male che vada uno fa pratica con l'inglese parlato.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
