A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Panasonic S1R II, l'annuncio ufficiale - parte II

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Panasonic

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lespauly

inviato il 03 Marzo 2025 ore 19:04

Per quanto riguarda il live comp, questo uno test al volo con S5 (foto del cacchio... era solo un test)

Lespauly

inviato il 03 Marzo 2025 ore 19:07

“ l'ipotesi più accreditata anche se non confermata da nessuno al momento, è che si tratti del 44 Mpixel montato sul DJI Ronin 4D, „

... il quale probabilmente monta un sensore Sony MrGreen

Ad ogni modo non è che sia così fondamentale saperlo.

“ Mah, dubito fortemente che questa non regga dignitosamente i 6400 ISO. „

Si anche io... ormai fanno più o meno tutte uguali e le differenze sono talmente tanto risibili da essere una mera pippa da forum!

Pierino64

inviato il 03 Marzo 2025 ore 21:54

“ Per quanto riguarda il live comp, questo uno test al volo con S5 (foto del cacchio... era solo un test)
„

Per essere un esperimento fa ben sperare!

Qua, per fortuna, è sereno dopo tantissimi giorni di pioggia e nebbia.

IamUnPhotographer

inviato il 08 Marzo 2025 ore 18:22

@Lespauly

“ Per quanto riguarda il live comp, questo uno test al volo con S5 (foto del cacchio... era solo un test) „

Il test è molto interessante, grazie!!!

Lespauly

inviato il 09 Marzo 2025 ore 11:35

ragazzi qui alcuni sample in raw scaricabili:

photographylife.com/panasonic-lumix-s1r-sample-images-raws

fra l'altro belle foto pure!
;-)

Mirkopetrovic

inviato il 09 Marzo 2025 ore 11:46

12800 iso a 1/200, il mio sogno Eeeek!!!

Lespauly

inviato il 09 Marzo 2025 ore 11:55

si fra le altre cose non mi pare faccia schifo a 12800 iso. Considerando i 44 mpx. Ho sviluppato un file facendo un po di noise reduction veloce e il file è ottimo. Ho sviluppato anche i file di paesaggio a iso bassi... mi piacciono molto.

Bel file.

“ 12800 iso a 1/200, il mio sogno „

Comunque risultato ottenibile molto facilmente con molto meno di una s1rII. Probabilmente la s5 fa meglio.

Lespauly

inviato il 09 Marzo 2025 ore 12:01

RAGAZZZZZIIIIIIII!!!!

Cancellate tutto! Galleria della vecchia s1r! MrGreen

Chiedo venia! Sorriso

Lespauly

inviato il 09 Marzo 2025 ore 12:05

Queste della macchina giusta! MrGreen

Ma son foto de mer...

www.dpreview.com/sample-galleries/0830456176/panasonic-lumix-dc-s1rii-

Danilo Simonetti

inviato il 09 Marzo 2025 ore 15:15

Avevo già dato un'occhiata a quelle foto, l'unica a iso alti (6.400, di più non ne hanno postate) con Lightroom è ottima e una volta pulita l'ho provata a maltrattare, aumentando l'esposizione e aprendo le ombre, e non ha fatto una piega, con la vecchia sarebbero usciti i coriandoli rossi e blu. Per ora sembra promettente per l'ambito d'uso che ne farò, speriamo bene...

IamUnPhotographer

inviato il 09 Marzo 2025 ore 15:23

Proverò a vedere come risolve i capelli della ragazza coi riccioli ... Li risolvesse da dio, continuerò a tenermi la mia ;-)

Antonio Benetti

inviato il 09 Marzo 2025 ore 18:37

Non ho ancora guardato. Però una cosa non mi torna proprio. Sigma ha presentato un obiettivo super e praticamente con L mount non ci sono corpi che gli rendano merito. La nuova Lumix ha un buffer ridicolo (da 70 a 100 scatti) e soprattutto impiega 20 secondi a svuotarlo. Leica SL3s va un pochino meglio come buffer (175 scatti) ma a 12 bit è non si trova il tempo di svuotamento. E non credo sia proprio il corpo più adatto. Quindi?

Pierino64

inviato il 09 Marzo 2025 ore 18:46

Non tutti hanno necessità di fare foto super dinamiche e quindi una discreta utenza potrebbe trovarla anche su L-Mount anche se sono veramente pochi quelli che oggi usano L-Mount per fare avifauna, soprattutto visti i corpi precedenti.

Il vero difetto della S1R II, secondo me, è che fa tante cose piuttosto bene, ma non eccelle in nulla e questo la rende non appetibile per tanti di noi che invece preferiscono corpi più specialistici.

La SL3-S per certi aspetti è più interessante è quello che dovrebbe essere la S1 II se mai uscirà, ma il fattore prezzo rappresenta un bel freno... Sorriso

Sono d'accordo con Danilo per quanto riguarda l'unico RAW postato a 6400 ISO, molto buono.

Danilo Simonetti

inviato il 09 Marzo 2025 ore 19:21

“ Sono d'accordo con Danilo per quanto riguarda l'unico RAW postato a 6400 ISO, molto buono. „

Anche il piccoletto 20-60mm a tutta apertura si dimostra ancora una volta niente male!
Io lo presi proprio per avere un 20mm f3,5 piccolino da tenere sempre in borsa.

Antonio Benetti

inviato il 09 Marzo 2025 ore 19:30

Vero Pierino, ma quel 300-600 chiede giustizia!!!!!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »