| inviato il 27 Febbraio 2025 ore 15:02
Discorsi che abbiamo fatto tante volte. 
“ La fotografia è quello che è uscito dalla fotocamera. „
Dalla fotocamera non esce una fotografia. Esce un'immagine latente (f. chimica) o una matrice di numeri (f. digitale). Due cose che "non si vedono".
A partire da lì comincia un trattamento chimico o digitale che può prendere sin da subito strade molto diverse e che produce un'immagine fotografica, termine che è una buona sintesi.
Se il trattamento può prendere strade diverse allora non esiste una fotografia più autentica di un'altra. Basta cambiare la temperatura o l'agitazione dello sviluppo, basta scegliere un convertitore o un altro….
“ é una questione di abitudine visiva, quelli che non hanno praticato l'analogico non hanno gli stessi "riferimenti" che coloro che hanno cominciato direttamente in digitale „
Si, sono d'accordo. È proprio il gusto estetico che si è evoluto (e si evolverà).
Ma anche i dinosauri chimici come me nel tempo hanno cambiato visione e sensibilità.
Perché cambiare lo strumento cambia il risultato. Il "reportage di guerra" è iniziato con il banco ottico, ma in Vietnam c'erano le Leica M e le Nikon F. Risultati diversi….
|
| inviato il 27 Febbraio 2025 ore 15:19
Giovanotti c'è qualche anima pia che ri-mette il raw su wetransfer? è scaduto il termine per scaricarlo |
| inviato il 27 Febbraio 2025 ore 15:32
“ Ecche cca': „
grazie assai  |
| inviato il 27 Febbraio 2025 ore 20:56
e voilà
|
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 0:51
“ Tu metti nella fotografia tutte le immagini che hai visto, i libri che hai letto, la musica che hai sentito, e le persone che hai amato „ Bella, condivido.... sopratutto nel mettere tutte le immagine che si sono viste....
“ Ivo, chiamala come meglio ti pare. Sono discussioni prettamente filosofiche che non portano da nessuna parte.
Per me, una fotografia e' e rimane uno scatto (analogico o digitale) da sviluppare e stampare/proiettare/visionare a schermo. Non esiste nessuna fotografia senza almeno uno sviluppo, chimico o digitale che sia. Quello che oggigiorno esce da un apparecchio digitale e' comunque sviluppato dalla macchina stessa. Altrimenti sarebbero numerini.
Cosi' come un rullino impressionato, senza sviluppo chimico, non e' niente, ne fotografia e neanche immagine. „ Concordo anche qui....
E' un po come il discorso di chi sostiene che la vera fotografia è solo quella che esce dalla macchina senza poi fare PP.... ma già scegliere il settaggio in macchina è fare PP...
In ogni caso anche scattare regolando solo luce diaframma, ci si sta mettendo nelle mani di chi progettando gli ha dato una sorta di impronta che equivale ad una sorta di PP in fase di scatto...
Insomma discorsi triti e ritriti...
“ Salvo una notizia che porta sicuramente tanta gioia a Leo, a te non so... „ ">www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5000884&show=1 „  Woww che Notiziona che spero vivamente sia la volta buona, uno per la gioia di Leo e due per la mia di gioia...
Kazuto siamo tutti con teeeeeee.....!!! Evviva Kazuto.... |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 10:25
“ Questo che scrivo non è per una questione filosofica o per fare discorsi che non portano a nulla „
Ivo, sentendomi chiamato in causa, mi preme fare una precisazione.
Il mio commento (questione filosofica e discorsi che non portano a nulla) si riferiva ad una tua precisa affermazione:
“ La fotografia è quello che è uscito dalla fotocamera.
l'immagine è quella che stiamo tutti facendo in questo gioco.
Senza questa precisazione tutto può essere travisato.
Scusate ma mi sembra una cosa banale, ma anche tanto importante per capire la differenza tra fotografia e immagine se poi vogliamo parlare di fotografia vera. „
Concetto che continua a non trovarmi d'accordo e che nulla ha da spartire (sempre mia opinione personale) con quello che aggiungi dopo:
“ Questo gioco nel suo piccolo è molto interessante sotto questo punto di vista, perchè fa capire sia i nostri errori che quello che le persone che partecipano ci vedono o ci osservano due cose apparentemente uguali, ma con una differenza sostanziale. „ .
Affermazione, quest'ultima, che mi trova invece d'accordo e che mi richiama nostalgicamente alla mia giovinezza e ad antiche letture Pirandelliane
|
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 10:40
Secondo me vi state incartando discorsi semantico-filosofici su immagine e fotografia. A mio avviso, sarò molto semplicistico, la fotografia è un'immagine prodotta con una fotocamera e non cambia la sua natura in base al trattamento subito, chimico o digitale che sia. In altre parole una fotografia non è altro che un tipo di immagine al pari di un disegno o di una pittura. |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 10:56
Da capo! Ora si che sono proprio riscaldati... (Zubin Mehta_Terme di Caracalla) |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 11:27
Toc-toc, Silenzio o faccio evaquare l'aula |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 11:37
“ Ma il giorno del podio si avvicina ed ho parecchie cose da fare in questi due giorni, resto in attesa del verdetto che dal nome stesso (verdetto) sembrerebbe avere una dominate verde MrGreenMrGreenMrGreen „
ah ho capito ivo, mi sa che ho capito chi ha la dominante verde pero lui e orablu |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 11:38
“ Silenzio o faccio evaquare l'aulaMrGreen „
W la squola! |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 11:45
“ Toc-toc, Silenzio o faccio evaquare l'aula „
si e sbaglaito secondo me, voleva scrivere tik tok |
| inviato il 28 Febbraio 2025 ore 11:59
Se avesse scritto "sgombrare" ci sarebbe stato sicuramente qualcuno che avrebbe detto che preferisce il "tonno"... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
