| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 13:24
Grazie TheItN!
Ah per quello, allora si spiega tutto! |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 14:13
Mi riferisco all'altro, a volte anche aggressivo nel dare risposte a domande più che legittime da parte degli utenti in qualche intervista che ho sentito. C'è un principio che dovrebbero mettere al primo posto: il cliente ha sempre ragione. Magari non è vero, ma al venditore converrebbe comportarsi come se fosse vero |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 14:23
“ Usi lo stacked e ti tirano le pietre...
Torni al tradizionale e ti tirano le pietre...
Qualunque sensore userai
sempre pietre in faccia prenderai... „
vero 
|
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 14:43
Nel senso che se non lo accontenti peggio per te perché va da un'altra parte |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 15:00
“ Se c'è stato un errore lo diranno le vendite, al momento si può dire mi piace o non mi piace. „
Ma infatti avevo già specificato all'inizio che, al netto che alla fine contano i numeri di vendita, la cosa curiosa è che, a differenza di millemila altre prime recensioni (dove alla fine dovevi asciugarti tutto dalle slecchinate che uscivano pure dal monitor) stavolta c'è un nutrito numero di, chiamiamole così, "perplessità".....o che dir si voglia, parecchi "non mi piace". |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 15:04
Le critiche che si leggono sono abbastanza sensate: ghiere utili che mancano, stacked che fa solo lievitare il prezzo ma che su questa macchina non è indispensabile, interruttore scomodo, ghiera a sx con tre sole funzioni (una leva sprecata) prezzo eccessivo per l'utente tipo… poi ognuno dà a questi aspetti un peso differente
È una macchina che potrebbe far scomparire l'anonima om5 oppure farne aumentare le vendite, a seconda di come reagirà l'utente del marchio |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 16:28
Avessero messo il vecchio sensore 20mpx e magari lo stesso buffer di una X-T5, la ghiera dei diaframmi e in pratica fatta una copia della Fuji o della ZF, sarebbe stato meglio? Secondo me non avrebbero evitato lo stesso le critiche. Perlomeno hanno fatto un prodotto diverso. Magari sarà proprio il sensore stacked ad essere l'elemento di attrazione di questo prodotto. 
P.S. Pure per me non ha senso uno stacked in una camera da viaggio ma non nego che l'idea di uno stacked inizia a balenare nella mia testa.  |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 16:39
@Alebri78
“ i clienti volevano una pen f mk2, questa non lo è „
Esatto
Non so se proprio tutti i clienti... ma "i Lord" sicuramente aspettavano una PEN-F II !!
@Vincenzo Basile
“ ...al momento si può dire mi piace o non mi piace. „
Non mi piace |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 16:50
“ È una macchina che potrebbe far scomparire l'anonima om5 „
L'anonima OM5 è anonima per chi non la conosce... piccola, leggerissima, ben equipaggiata, costa il giusto ed è pure bella. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 16:53
“ Le critiche che si leggono sono abbastanza sensate: ghiere utili che mancano, stacked che fa solo lievitare il prezzo ma che su questa macchina non è indispensabile, interruttore scomodo, ghiera a sx con tre sole funzioni (una leva sprecata) prezzo eccessivo per l'utente tipo… poi ognuno dà a questi aspetti un peso differente
„
lo stacked in questa macchina è inutile, chiaro che è una OM1 ricarrozzata e forse un pò "limitata", quindi niente di nuovo......
Potevano almeno metterci il 25Mpixel Panasonic, avrebbe portato una ventata di novità.
Per me stanno "rimescolando" ciò che hanno, e vale anche per le lenti a cui hanno cambiato solo "l' abito".
|
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 16:58
No, le lenti come il 17 e il 25 1.8 ora sono tropicalizzate.. modifica che aspettavo da tempo. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 17:00
Sarebbe interessante vedere i risultati di un sondaggio in cui indichiamo come dovrebbe essere la nostra macchina vintage m43 ideale.
Forma, peso, sensore, funzioni computazionali, prezzo...
In realtà già prendendo nota degli interventi in queste discussioni si hanno molte indicazioni.
Tutte diverse, ma un sondaggio più strutturato potrebbe delineare meglio il panorama delle aspettative.
|
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 17:55
“ No, le lenti come il 17 e il 25 1.8 ora sono tropicalizzate.. modifica che aspettavo da tempo. „
Per fotografare sotto le intemperie?
“ 1) Presentare l'equivalente di un "certificato di esistenza in vita" per contrastare i tanti detrattori che continuano a lamentarsi della poca vitalità del nuovo marchio riempiendo il vuoto tra gli annunci più important „
Certificato di esistenza in vita? Daiiiiii
Per dimostrare che sei VIVO devi fare qualcosa di nuovo, non "rimescolare la minestra" .
Poi, nessuno, credo che speri in una "dipartita" del marchio, più concorrenza c'è meglio è per chi compra, c'è più scelta e si abbassano i prezzi.
Sta storia del finto vintage.......boh, con 2k€ si compra tanto vintage vero, e come secondo corpo per una OM-1 per street/reportage ci vedo già bene una OM-5.
Forse una Pen-f con un bel sensorino Panasonic, un bel pancake f2.0 (stile 27mm fuji), sarebbe stata una mossa più accattivante e utile a "coprire" un segmento che non c'è. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 18:20
Behh, if finto vintage come lo chiami tu può essere una moda ma che piace a molti.
Un po come megapixel a go go, velocità supersoniche, af mirabolanti, recuperi di +/- 6 stop, ecc.
Questi ultimi servono, si, ma a quanti di quelli che se li comprano?
Io li capisco, cosi come capisco chi desidera un corpo discreto, leggero e affascinante ma con tecnologia d'avanguardia.
Per me una OM1 II declassata per certi aspetti e migliorata per altri che si inserisce tra la 1 e la 5 è una soluzione intelligente e compatibile con le limitate disponibilità economiche del produttore, e che da spazio a chi vuole integrare un corredo già importante. Probabilmente non porterà molti nuovi clienti al marchio ma offrirà una alternativa piacevole, compatta e tecnologicamente avanzata.
Per me la mancanza di questa macchina è il doppio slot che, per esperienza recenti, reputo molto importanti.
Non credo che 5mpx in più avrebbero fatto la differenza. Chi desidera mpx ha già ampie praterie nelle quali pascolare.
PS: Ho in mano proprio ora due macchine, una Canon F1N e una T90 che al tempo costavano uguale. Indovina quale getterei dalla torre (o nel cesso) oggi!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
