| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 17:12
“Ogni scarrafone è bell' 'a mamma soja”... |
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:06
“ Iw7bzn, secondo la tua logica quali sarebbero le macchine che „
Nel mondo della fotografia?
Leica e Hasselblad, per esempio.
I sensori comuni?
Quando uso il termine "comuni" mi riferisco alla tecnologia usata e alla diffusione sulle macchine, e questi sono i cmos, i NON "comuni" sono gli STACKED, i "rari" sono i GLOBAL SHUTTER.......per ora.
“ IW7 è convinto di avere uno strumento straordinario ed incomparabile che, tuttavia, io non sostituirei al mio nemmeno se me lo regalassero. „
Io non sono convinto di niente e non ho nessuno strumento straordinario, il mio dire viene fuori dall' uso delle macchine, ti faccio notare per l' ennesima volta che sono uno che usa un pò tutti i marchi, compreso il tanto "amato" da te Canon, che usi sempre come riferimento in maniera inadatta.
“ Ci sono mille ragioni logiche per le quali non ho preso in considerazione il sistema Canon (anzi l'ho svenduto) o altri sistemi valutandole a fondo senza trascurare nulla e la mia conclusione razionale (quindi non dettata da invasamento) è che ad oggi nessun altro brand propone strumentazione che potrebbe asservire meglio le mie esigenze. „
E questo è un argomento sul quale non si può dire assolutamente nulla, ognuno sceglie sulla base delle sue esigenze ed è chiaro che quando uno si trova bene non c'è niente di meglio.
“ A parte qualche nostalgico del vetrino chi se le calcola? „
Non farti sentire dagli appassionati dello specchio, queste sono le 5 macchine più usate quì su Juza, i primi 2 posti sono occupati da macchine che ritieni non se le calcoli nessuno , ancora oggi molti prof non hanno sostituito le loro ammiraglie reflex con le ammiraglie ML.
“ Belle - Leggere - Compatte - Sensore adatto a coprire il 95% delle esigenze reali possibili - AF ormai quasi allineato - Configurabilità totale - Ergonomia - Gestione unica del file finito - Ottime specifiche video - Color science al top - Piacevolezza d'uso incomparabile - Tropicalizzazione e resistenza all'uso - Parco lenti adatto ad ogni esigenza. „
Tolto il belle , tutte le altre caratteristiche sono presenti anche in altri brand |
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:10
@Istoria: trovo i tuoi interventi sempre abbastanza equilibrati e oggettivi (perché basati sulla tua esperienza di professionista), ogni tanto però pure tu esageri e le spari "piuttostamente" grosse: "per me il sistema FF è un sistema già defunto"
eh dai...
semmai, sono proprio i sensori più piccoli a correre il rischio di essere fagocitati dai cell...ma anche questo è tutto da vedere...
|
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:12
“ 27 - 35 - 33 „
Otticamente il 27, per quanto mi riguarda, non vale i soldi che costa |
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:25
Ma pagandolo meno… si trovava anche da kit |
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:26
La nikon d850 costa ancora sui 2000 import e Nital di più, sul sito ufficiale 2800 e anziché diminuire da Natale ad oggi è aumentato il prezzo. Tutte le ultime reflex tengono il valore. |
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 19:54
Dantemi guarda che il fatto che i sensori di mezzo, anche se oggi sono quelli che vanno per la maggiore, sono destinati ad estinguersi perchè:
1) Auguro lunga vita a tutti noi ma proprio l'esempio di IW7 ti fa capire che siamo in un sito di boomers
2) Tanti scelgono ancora il mirino ottico perchè essendo attempati non riescono ad adattarsi ad un sistema che per il 90% della giornata ti agevola in tutto (l'anteprima dell'esposizione o della PDC ti sembra poca cosa)?
3) I programmi di elaborazione sono già ad un livello talmente avanzato che non solo possono rielaborare uno sfocato e renderlo mirabolante ma se lo possono anche inventare di sana pianta.
4) La grana del rumore è sempre meno un problema e comunque resta il fatto che ho fatto 15 pagine di discussione su chi negava i dati qui riportati (il 98% delle immagini caricate è sotto i 3200 iso).
5) Nella corsa alla miniaturizzazione il sensore FF ha un limite fisico, la sua dimensione e ci devi costruire una macchina con dei comandi intorno quindi salvo togliere funzioni come sulle Sony A7c (tolti gli slot) sotto ad una certa soglia non puoi scendere.
6) Se non puoi miniaturizzare allora scompari e come ho detto prima toccherà alle FF e poi alle APSC.
7) Rimarranno per una tipologia di lavori solo le FF di altro profilo e le medio formato
8) La fotografia generalista ed i content creator creeranno sempre di più con il mobile che è più facile da stabilizzare e da manovrare.
9) Già oggi le maggiori agenzie stanno vendendo aria fritta perchè producono (con i relativi costi di acquisto e mantenimento) con degli strumenti che sono in maniera devastante sopra alla qualità richiesta dal Cliente medio finale. Produrre un contenuto per Insta con una R5 è solo marketing e dal momento che l'oggetto di fruizione sarà sempre più piccolo prima o poi qualcuno si renderà conto che la maggior parte della produzione di contenuti può avvenire con un Iphone.
Ti serve altro per far sentire obsolete le tue FF le mie APSC e noi che ancora le idolatriamo?
Non riconoscere questi segnali è sintomo del fatto che per continuare a giustificare le spese fatte e quelle che andremo a fare fingiamo tutti di avere necessità che non abbiamo.
Io ci ho passato mezza carriera a cercare il ritrovato tecnologico che migliorasse la qualità operativa del mio lavoro perchè dal punto di vista della qualità di immagine cari signori una EOS 5D MK II era già ottima.
E se siamo qui su questo post è perchè un utente con una XT5 ha avuto il dubbio se poteva portarsi a casa una boreale con una Fotocamera che è 100 passi avanti a quella.
Siamo vittime del marketing.
Basile una D850 cosa c'entra? Mi sembra sia ancora l'ultima reflex prodotta da Nikon che senso ha cercare quella per andare a fare una foto in notturna? Basta ed avanza una 750.
|
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 20:18
“ Tolto il belle , tutte le altre caratteristiche sono presenti anche in altri brand „
Tutte in un unico sistema? Fai pure qualche esempio e te lo smonto in un secondo.
L'unica che ci si può avvicinare ma con grossi limiti relativamente all'attuale livello di sviluppo del suo ecosistema è la ZF (F che sta per Fuji ) e comunque anche qui come dimensioni, pensi ed ingombri non ci si avvicina nemmeno.
In Canon ci sono delle ibridate castrate come suo solito.
In Sony tiri la coperta da una parte e ti si scopre dall'altra.
Nel 4/3, invece, ci sono proposte che ci si avvicinano ma non mi esprimo perchè non le conosco a fondo.
Ma poi, soprattutto, il 27 a parte il fatto che un 2.8 su apsc ha il suo limite naturale che problemi avrebbe? Su una XT5 va che è una meraviglia. E risolve pure i 40 mega.
|
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 21:22
Istoria parlavo dei prezzi e del fatto che non le vuole più nessuno, le ultime reflex mantengono un buon valore, poi le foto si possono fare con qualsiasi cosa, anche di 15 anni fa. |
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 21:51
Non le vuole più nessuno ad eccezione degli ultimi "eroi". Trovami dei giovani che le comprano e ti darò ragione.
Le nuove generazioni vanno di ricoh o di x100, tutta roba che comunque non li mette in imbarazzo.
Poi è chiaro che c'è quello che gioca a fare il pro alla festa in disco con il giocattolone il flash e il 70-200 ma sono casi più unici che rari.
A mio nipote è stata regalata una buona canon, ha fatto 2 feste con i suoi amici che gli chiedevano le foto e poi l'ha appesa al chiodo. Sai che sbatti, arrivi a casa le importi, le scegli le riduci le trasferisci prima sul pc poi dal pc le mandi al telefono.
Altri approcci ormai, si tratta di un altro mondo.
Se potessimo vedere l'anagrafica di chi ancora si compra questi pezzi di ferro ne avremmo semplicemente la conferma.
Si è parlato di coma ma mi piacerebbe vedere in quale modo la fruizione di un'immagine scattata con una T5 ed un viltrox potrebbe evidenziare un difetto ottico minimo.
Ovviamente escludendo l'assurda apertura al 200% a monitor di una frazione di immagine.
|
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 22:23
Non credo di essere diversamente giovane, ho 46 anni, ma conosco molti professionisti che usano ancora reflex, la d810 e la d4 le ho vendute a due persone che ci lavorano con le foto. Ho anche l'iPhone 15 pro max, per trasferire i file basta il bluetooth e li condividi, ovviamente i jpg dello smartphone sono al 99% sempre perfettamente esposti colori accattivanti ecc, ma se voglio fotografare uso la d850 con obiettivi top |
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 22:33
Appunto, gli ultimi giri di giostra per i ferri.
Per quanto riguarda il trasferimento ed affini hai il tutto un pò idealizzato.
Prova ad andare a scattare ad un 18mo e poi ne riparliamo. |
| inviato il 28 Gennaio 2025 ore 23:08
Istoria, io non ho esigenze di trasferimento veloce, ma si può, scatti e dopo qualche secondo è su PC , smartphone, tablet, fino a 5 dispositivi, ovviamente senza fili |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 0:50
Infatti ti sei preso una Reflex e ne alimenti ancora il mercato. Esattamente quello che sto dicendo. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 11:27
“ 27 a parte il fatto che un 2.8 „
ce l'ho, l'ho pagato usato 230 euro, va una bellezza ed è comodissimo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
