JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Cismax purtroppo il Megadap lo ho comprato dopo aver preso gli obiettivi, lo ho preso per poter provare il 135 Gmaster 1.8, mi sono reso conto che funzionava bene con tutti gli altri obiettivi in mio possesso, tutti gli obiettivi di sony (tranne 85 1.4Gmster) hanno come struttura almeno un motore lineare, e sono più veloci dei nativi 1.8 che avevo. li ho considerati doppioni e quindi me ne sono privato. Erano abbastanza nuovi, e a fronte dell'acquisto di una nuova fotocamera importante me ne sono privato dandoli ad un rivenditore. Ovviamente mi è convenuto economicamente.
A me sinceramente fa gola, visto anche il prezzo. Se non erro però non tutte le ottiche con attacco E-Mount sono compatibili. A me interessava per montarci il sigma 28-45 per Sony, che attualmente manca su Nikon, ma non è supportato (almeno per ora)
Rispetto all'uso in situazioni dinamiche ho provato il Sony 100-400 GM su Nikon ZF e non ho notato calo di prestazioni rispetto all'uso su Sony A7iv. Solitamente sono i tele che soffrono di più gli adattatori.
io per sony ho il 28-70 sigma contemporary (uno zoom fantastico per la sua portabilità) e non credo esista per nikon z non solo la lente in questione, ma niente del genere
bella lente tommo ma a parte che non ho una nikon, io cercavo qualcosa di più piccolo, più leggero e più economico. su sony avevo l'alternativa del tamron 28-75 (quello nikon pare molto simile) ma poi presi il sigma dopo molte elucubrazioni
2cm + lungo e quasi un etto più pesante del sigma 28-70 contemporary, io ne faccio un uso da cazzeggio/street e l'ho comprato per le dimensioni e per il peso
“ Il 28-75 pesa 550 gr e costa 900€, molto vicino al sigma. Quindi si, in casa Nikon “esiste la lente in questione” e “qualcosa del genere” ;) „
Non so se lo hai visto dal vivo ma quel sigma è minuscolo e ti posso assicurare che il 28-75 è molto più grande e vistoso. Quindi si, il nikon mi fa così schifo. Se a te piace sono affari tuoi e non sta scritto da nessuna parte che debba piacere anche a me (o a Lorenzo). Puoi dire quanto vuoi che Nikon sia fantastica, ma altrettante volte la gente ti risponderà che un brand non vive solo grazie alle sue ottiche. Mettetevelo in testa.
confermo quanto ha scritto enrico, il sigma 28-70 è davvero lo zoom 2.8 più piccolo che ci sia per sony (e quindi anche per nikon), il fatto che qualcuno che cerca una lente del genere (io su sony la cercavo) possa montarla su una baionetta che non è quella per cui l'obiettivo era stata pensato, credo possa essere considerata una buona cosa, e non vedo perché fare tante polemiche
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
