| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:06
Il 24-120 conviene forse prenderlo in kit, o cmq usato, ma se ne trovano pochi, vedo molti 24-70.
Cmq anche in kit con la z6ii viene quasi 3000, altrimenti col 24-200 costa un po' meno |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:09
Certo parlava di tutto usato.... viene sui 950 usato.
Chi vende il 24-70 f4 ( un gioiellino) penso sia x passare al 24-120 o 28-75 2.8 magari.
Il 24-200 non ha la stessa croccantezza ma come tuttofare le foto le porta a casa cmq, sui 650 usato. |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:14
C'è giusto un sigma 28-70 f2,8 a 600 euro, x Panasonic |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:18
Prima di tutto mi chiederei: cosa ci faccio con le foto che scatto?
Una volta risposto a questa domanda ogni scelta logica diventa più semplice.
Oppure si ammette semplicemente che è piacevole circondarsi di oggetti che ci piacciono. E anche questo ci sta.
|
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:24
"Prima di tutto mi chiederei: cosa ci faccio con le foto che scatto?"
Me lo ripeto ogni giorno da 8 anni, x questo la scimmia non mi ha contagiato. Se vi frantumo le palle ogni tanto è perché manifesto solo i sintomi ma non ho preso la malattia
Però un secondo obbiettivo e un secondo corpo micro, usati , li ho presi, da poco |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:25
Cmq se si compra da ali dazi non ce ne sono e il dji l'ho pagato 165 eur. È made in japan e viene riconosciuto come pl da dxo |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:26
Io ne ho visti due uno a 280 e uno a 225, ma se sono nuovi non dovrebbero costare uguali, o sono rivenditori diversi su ali express, scusate ma non sono proprio pratico di on line |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:26
Il sigma 28-70 2.8 l ho avuto in contemporanea con il 24-105 f4 e s5 , il lumix era senza dubbio migliore , sia come nitidezza, parafocale e doppia stab.
Non mi fece impazzire insomma.
Ad oggi se avessi la s5 proverei il 28-200 . |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:32
eh ma il 24-105 lumix costa pure lui, non si scappa, se vuoi risparmiare ti devi prendere la s5 in bundle col 20-60 e l'85, il resto sono ottiche da 1000 euro a salire. Bisogna scegliere il corredo con molta oculatezza. Io ad esempio se prendessi questa combo acquisterei in seguito il sigma 100-400 per coprire tutte le focali che mi servono.
in nikon l'ideale sarebbe z6ii 24-120 e un 100-400 o similare di terze parti
sto vedendo ora s5ii col 24-105 con sconto in cassa 2299, aggiungi altri 1300-1500 euro per un 100-400 arrivi a quasi 4000 euro.
sulla gx9 mi basterebbe spendere solo 500/600 euro per prendermi il 100-300 II, ma avrei sempre il problema degli scatti in basse luci, quindi dovrei aggiungere anche tre fissi, alla fine pure li verrebbe un corredo costosetto |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:41
“ Ottimizzato che vuol dire?? „
ll panaleica 15 soffre di blob magenta in corrispondenza del sole, dei macchioni da paura tutto attorno, disposti a croce attorno al nostro astro preferito. Il modello di DJI dovrebbe correggere la cosa.
Ps: parlo non per sentito dire, ma dopo aver scattato foto in situazioni "blobbose": grande lente (anche se piccina), con una resa cromatica spettacolare, un dettaglio assurdo, ma soffre in determinate condizioni.
Una cosa del genere:
|
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:43
questo è il panaleica?
scatti col Dji ne hai?
cmq io i fissi li userò solo in notturne |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:49
No, niente scatti col DJI, quello lì sopra è il panaleica.
“ in nikon l'ideale sarebbe z6ii 24-120 e un 100-400 o similare di terze parti „
Occhio che il 100-400 costa 3000 dobloni. Questo è il motivo per cui ho preso, pagandolo 1200€, il 28-400. Ho dato in permuta il 24-200, il 200-500 che non usavo più e l'adattatore FTZII. La lente in questione non l'ho pagata, anzi, ho avanzato qualche soldo. Certo, quando dai in permuta ci rimetti sempre, ma non avevo nessuna voglia di mettermi lì a vendere a privati. Anche perchè, ho sbirciato sul sito del venditore qualche tempo dopo, li stavano vendendo a non molto di più di quanto mi hanno offerto (e ci sta).
“ cmq io i fissi li userò solo in notturne „
Ho tentato la configurazione minima itinerante (C.M.I.), ovvero: girare solo con un fisso. Non fa per me... alla prima occasione ho preso un 12-60 sempre panaleica, che ragazzi: nitidissimo, ma pure lui soffriva parecchio con le luci. Ho persino aperto un thread a proposito, relativamente a quei problemi, poi ho venduto tutto e sono passato a ML nikon.
Ps: preso da follia, e avendo trovato l'occasione, ho preso pure il 24-70 f/4... era nuovo, pagato meno di 400€, da usarsi in tutte quelle situazioni in cui il precedente 24-200 e il nuovo 28-400 non ce la dovessero fare, ovvero foto in poca luce. Veramente una lente ben fatta.
Questo ultimo punto secondo me può influire sul futuro o meno di un sistema: la sua diffusione, il materiale usato che puoi trovare. Pana dalla sua ha il bocchettone L-mount, per cui tutti i Sigma, ma nemmeno quelli mi sembra te li tirino dietro. |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:57
“ Se vi frantumo le palle “ogni tanto” „
Direi che qui arriviamo all'eufemismo…  |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 11:57
Infatti in DIJ ha una colorazione azzurrina del trattamento che neutralizza quel Magenta. In sostanza è migliore perché non presenta quell'unico 'difetto' del modello marchiato panaleica |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 12:07
“ quindi dovrei aggiungere anche tre fissi, alla fine pure li verrebbe un corredo costosetto „
Alla fine, se resti entro limiti di una certa caratura, senza andare a scomodare le ammiraglie, che uno scelga m4/3 o che uno scelga il FF, quei soldi più o meno spende. Solo che da una parte avrai un sensore meno "performante" ma con ottime lenti, mentre dall'altra avrai un sensore più performante (si parla di prestazioni iso e cromie varie), ma azzoppato da lenti più mediocri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
