| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 18:53
“ Il discorso è che la R5 è superiore alla R in tutto, ma costa anche 3 volte.
Siccome lo scorso anno, ho utilizzato la 5Ds R una sola volta (motivo per cui ho deciso di venderla), volevo prendere una sostituta con miglior rapporto qualità prezzo/prestazioni.
Che a parer mio è la R6, che ho già avuto, ma ha pochi MP.
E quindi ho optato per la R „
Io credo che la R per Canon sia stata una prova per vedere come reagivano i suoi user nell' usarla, infatti ha usato lo stesso sensore della 5D4, io la ritengo una 5D4 spogliata dallo specchio, come la Rp ex 6D.
Capito cosa volevano i suoi user Canon ha messo fuori le prime due ML degne di nota R6 ed R5.
Credo che se ti piaccia la risoluzione della 5Dsr non ti resta che provare una R5 che adesso ha un prezzo più abbordabile |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 19:18
È esattamente ciò che penso.
Però è un giudizio affrettato, sinceramente vorrei provarla un po' meglio,
È tutto chiaro e palese Comunque, è volutamente una machina castrata, ma sinceramente anche volendo prendere una 5d IV, non avrei risparmiato, anzi.
E ultimamente non riesco a rinunciare al display orientabile.
Sembra una fesseria, ma in alcune occasioni ti porti a casa lo scatto.
Comunque ribadisco.. la R5 costa 3 volte tanto, anche usata.. (2.5 volte).
Alla fine ci sarà anche un abisso, ma le foto le fa ugualmente.
Ultimamente utilizzo solo olympus, mi tengo la R per paesaggi col 16-35 e la olympus per viaggi/avifauna, dove va alla grande col 300. |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 19:22
che cos'è che non ti garba della R? |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 20:21
Sicuramente i menu, ha dentro 4 cose in croce.
I 5fps non mi turbano, mi turba il fatto che con otturatore elettronico non c'è la raffica.
I colori spenti |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 21:32
@Iw7. Hai ragione: mi ero perso. Effettivamente la R 5 l'aveva chiamata in causa Lore.
Non mi addentro in valutazioni circa la R 5 che non conosco e, della quale, penso tutto il bene possibile (il gap di anni tra la presentazione della 5 DS-R e la R 5 DEVE pur essere servito a qualcosa! Mi pare fatale che Canon, nel presentare nuovi prodotti, migliori le loro caratteristiche!). Personalmente, adoperando la 5 DS-R secondo le sue specifiche di progettazione, non avverto alcuna carenza nè in termini di GD, nè in fatto di sensibilità ISO (faccio ritratto!). Ciao. GL |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 22:20
“ Sicuramente i menu, ha dentro 4 cose in croce. „
si il menù è un pò poverello
“ I 5fps non mi turbano, mi turba il fatto che con otturatore elettronico non c'è la raffica. „
Vuoi dire che è comunque bassa? Credo che l' elettronica venga dalla 5D4.....
“ I colori spenti „
insomma, usi LR?
|
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 23:05
Non lo uso. Ho sempre usato foto del Mac, e mi è sempre bastato.
Comunque sia non esiste proprio, non è che è bassa. C'è solo lo scatto singolo. |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 23:39
“ Non lo uso. Ho sempre usato foto del Mac, e mi è sempre bastato. „
quindi jpg di macchina?
“ Comunque sia non esiste proprio, non è che è bassa. C'è solo lo scatto singolo. „
la raffica in elettronico (silenzioso) c'è, ed è pari a 5 fps pagg 144..145 del manuale |
| inviato il 08 Gennaio 2025 ore 6:34
Cosa centrano i jpeg?
Se si imposta silenzioso non fa mettere nessuna raffica, dice che la funzione non è disponibile in quella modalità. |
| inviato il 08 Gennaio 2025 ore 15:30
“ Se si imposta silenzioso non fa mettere nessuna raffica, dice che la funzione non è disponibile in quella modalità. „
Non conosco la piattaforma Mac, quindi ho pensato che "foto" in ambiente Mac, fosse l' equivalente di Foto in ambiente Windows che apre e fa piccole modifiche solo sui file in formato jpg e non raw
Per quanto riguarda la raffica in silenzioso posso assicurarti che funziona, (ho la R), magari la risposta che la funzione non è disponibile dipende dal fatto che hai attivato un' opzione che impedisce di usarla.
Ci sono delle opzioni che impediscono la raffica e l' uso dell' otturatore silenzioso (elettronico), una è il deflickering, l'altra può essere l' HDR, guarda bene le impostazioni perchè in elettronico o silenzioso la raffica è funzionante sulla R |
| inviato il 08 Gennaio 2025 ore 15:43
“ Personalmente, adoperando la 5 DS-R secondo le sue specifiche di progettazione, non avverto alcuna carenza nè in termini di GD, nè in fatto di sensibilità ISO (faccio ritratto!). Ciao. GL „
Come ho già scritto in altri post precedenti, c'è una piccola scimmia che mi "istiga" a prendere una 5Dsr, ed è proprio quella di volerla usare nel campo della ritrattistica.
Ma sono un pò reticente a farlo perché la R5 risponde alla grandissima in quel settore e mi soddisfa appieno specialmente con l' uso di fissi serie L. |
| inviato il 08 Gennaio 2025 ore 15:52
Se hai la R5 mi sembra inutile la 5 Ds-R.
Allo stesso modo in cui se hai la 5 Ds-R mi sembra inutile la R5.
Se poi vuoi farci avifauna in volo beh... in questo caso le mirrorless offrono un buon numero di vantaggi. |
| inviato il 08 Gennaio 2025 ore 16:03
Avevo la 5Ds (anzi, ne avevo due) e la considero la miglior reflex digitale che mi sia passata di mano, nonostante i detrattori dei sensori iperdensi.
Ovviamente parlo per me e per i generi che pratico, ma se la cavava bene anche in ambiti limite per le sue caratteristiche progettuali.
La R5 che ho adesso ne è una degna sostituta, soprattutto in termini di velocità operativa.
Non tornerei indietro per la ritrattistica, il tempo non passa (talvolta) invano. |
| inviato il 08 Gennaio 2025 ore 16:27
Scrivevo (lassù):
" ... (il gap di anni tra la presentazione della 5 DS-R e la R 5 DEVE pur essere servito a qualcosa! Mi pare fatale che Canon, nel presentare nuovi prodotti, migliori le loro caratteristiche!)."
L'amico Giallo scrive (qui sopra):
" ... il tempo non passa (talvolta) invano.".
Appunto!
Per il resto la penso esattamente come il mio amico Paolo, proprio qui sopra.
@Iw7. Per il poco che può servire, secondo la mia personalISSIMA esperienza (ed "opinione"), le 5 DS-R, in ritrattistica (ritrattistica "dura", tagliente, "secca"), danno il meglio di sè (quanto meno, io le adopero così!) con l'EF 24-70/2.8 L Mk. II, e con i fissi, TUTTI QUANTI, Sigma ART.
I Canon EF L, per una ritrattistica più "morbida", dolce, li riservo alle 1 DS Mk. III (o, in alternativa, alla 1 DX Mk. I e Mk. II).
Gusti, ovviamente!
Ciao a tutti! GL |
| inviato il 08 Gennaio 2025 ore 17:50
parcheggio la scimmia per la 5Dsr allora
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
