| inviato il 16 Marzo 2025 ore 0:27
questa è una discussione più rivolta alla avifauna e dovrebbe essere specificato nel titolo secondo me. 10 anni fa si facevano foto belle quarto oggi con la 5DIII o IV e le abilità richieste erano maggiori di oggi, con raffiche molto meno fitte e problemi di storage oggi arginabili.
“ Però Michelangelo se vuoi usare al meglio le capacità di scatto della R6mk2 e ancora di più la R6mk3 le V90 sono indispensabili... c'è una discreta differenza di velocità di scrittura tra le due „
@Gion65
ti ringrazio, confermi quanto supponevo.
la forma corretta dovrebbe essere, la R6mark II in avifauna può essere migliorata in quello specifico ambito dalla v3 senza investire in classi di macchine più costose? rispetto al mercato attuale la tecnologia sd v90 che concorre al prezzo giustifica la spesa anche ripetto alle tecnologie più moderne che verranno usate nella V3?
sarebbe interessante ricevere una risposta specifica da chi 10 anni fa faceva foto belle esattamente come oggi. questo per avere un parere obiettivo che tenga conto della esperienza e non solo dell'entusiasmo o della propria capacità di spesa.
“ Io R3 e con la R5 II ho apprezzato tantissimo i 30 FPS; con la R5 II questi ed il pre-buffer ti consentono di catturare dei momenti prima lasciati alla fortuna. „
anche un parere accurato di chi ha tutte le camere di fascia superiore come @_Axl_ dove si specifica nel dettaglio io confronto rispetto all'avifauna con la mkII
mi permetto di farlo presente perché se qualcuno esterno alla avifauna e sport amatoriale legge si fa una idea parziale di questa camera.
|
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 0:45
“ la forma corretta dovrebbe essere, la 6D mark II in avifauna può essere migliorata in quello specifico ambito dalla v3 senza investire in classi di macchine più costose? rispetto al mercato attuale la tecnologia sd v90 che concorre al prezzo giustifica la spesa anche ripetto alle tecnologie più moderne che verranno usate nella V3? „
Se sulla mkIII metteranno le type b, la differenza ci sarà eccome....escludendo le R5 per ovvi motivi di dimensioni del file (e dove, quindi, la differenza è ancora più marcata), ma sulla R3 (che è già più paragonabile alla R6mkII/III) tra lavorare con la type b e la sd v90, la differenza non è grande, di più.
Poi la questione non è fare la foto bella come 10 anni fa, la questione è che 10 anni fa delle foto belle te le perdevi sicuramente perchè, nel momento improvvisamente ed inaspettatamente notevole, la macchina stava scaricando il buffer della raffica precedente......successo tante volte....il rovescio della medaglia è che oggi vieni a casa con molte più foto tra cui scegliere, quindi un maggior lavoro dopo......ma si impara in fretta a cancellare e individuare quello che interessa!  |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 7:30
Se posso dire la mia avete un po' troppe aspettative.
Poi spero per voi eh, ma sostanzialmente volete la R3 nel corpo della R6MKIII... mi pare troppo.
Storicamente non ho mai visto le serie "6" avere lo stesso storage di serie "5" o serie "1".
Dopotutto nemmeno la R6 con sensore derivato da 1dx è meglio di una 1dx...
|
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 8:56
Concordo con Giampietro e aggiungo: la R6 III la vedremo se va bene a fine 2026 inizio 2027, non prima. |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 9:51
“ Poi la questione non è fare la foto bella come 10 anni fa, la questione è che 10 anni fa delle foto belle te le perdevi sicuramente perchè, nel momento improvvisamente ed inaspettatamente notevole,..
„
@Rigel
ti ringrazio, l'avrei scritto io ma mi hai anticipato.
va introdotta una seconda definizione che propongo ad @_Axl_
'le abilità del fotografo di avifauna diventano bel tempo sempre meno rilevanti rispetto al passato grazie alla tecnologia.'
io aggiungo che le foto di oggi sono belle esattamente come quelle di 10 anni fa fatte con una 5D3 o 4, la differenza col passato è l'abilità oggettiva di chi fa foto. quindi con entusiasmo e capacità di spesa si può essere dei fotografi abili quando chi in passato faceva foto senza il supporto tecnologico odierno, questo sempre in avifauna e fotografia dinamica amatoriale.
in questa ottica discussioni come queste prosperano al netto degli interessi in tecnologia, hanno anche lo scopo di confortare l'animo di chi vuole migliorarsi investendo in attrezzatura piuttosto che formazione e pratica come più spesso accadeva prima dei processori moderni nelle ML, della port produzione generativa, nel denouement ecc.
quanti in questa discussione fanno avifauna da almeno 15 anni? potete mostrare delle foto fatte con meno tecnologia assistita rispetto ad oggi?
grazie |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 9:59
“ le abilità del fotografo di avifauna diventano bel tempo sempre meno rilevanti rispetto al passato grazie alla tecnologia.' „
Ciao Michelangelo,
direi in parte ma la discussione è più ampia.
Oggi e' molto più semplice agganciare e seguire il soggetto, le moderne ML rispetto alle reflex j. Questo son di un altro pianeta.
I moderni motori degli obiettivi pure.
Però devi sempre conoscere l'habitat delle specie che fotografi, come si muovono i soggetti fotografati, scattare alle ore giuste, essere alle giuste distanze (e quindi conoscere anche l'ambiente) e non ultimo, post produrre bene
Ci sono tanti fattori da tenere a mente, e' più facile con le moderne ML ma non tutti fanno le foto belle.
My 2 cents |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 10:36
Però devi sempre conoscere l'habitat delle specie che fotografi, come si muovono i soggetti fotografati, scattare alle ore giuste, essere alle giuste distanze (e quindi conoscere anche l'ambiente) e non ultimo, post produrre bene
Parole sante!! |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 10:38
“ le abilità del fotografo di avifauna diventano bel tempo sempre meno rilevanti rispetto al passato grazie alla tecnologia. „
Per fortuna trovare i soggetti e fotografarli non è ancora appannaggio della tecnologia.
Così come comprenderne abitudini e movimenti che segnalano qualcosa stia per succedere.
Certo le funzioni attuali aiutano molto di più.
Ma io credo sia un po' come il doping nel ciclismo: se un mediocre si dopa probabilmente vince, ma se inizia a doparsi anche il campione non c'è comunque storia. |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 13:21
...è un po' come in tutti i generi dove senti dire "conta il manico, non la macchina foto"......si, però a parità di manico la foto migliore la fa il manico con la macchina e obiettivo migliore....certamente che in avifauna, la tecnologia ha fatto fare salti un po' più alti rispetto ad altri generi...uno che fa paesaggi, still life, architettura etc, non è che ha tratto enormi benefici per gli af e le raffiche oggi possibili.
Oppure penso agli audiovisivi, che si sono sempre creati per presentare nei circoli fotografici i viaggi che uno faceva o altro (almeno...nei 3 circoli che frequento io, lo si è sempre fatto)....fino ad un po' di anni fa erano sempre realizzati esclusivamente con foto e musica....oggi sempre più gente introduce anche spezzoni di video, grazie alle possibilità delle cosidette ibride....e, se fatto bene, non vi è dubbio che il lavoro finale ne guadagna. |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 18:16
Spero che abbia ancora le sd per il semplicissimo motivo che a me bastano e avanzano le v60 e ne ho parecchie.
Ma se dovessero cambiare allora che mettano due slot uguali. Che non facciano la porcata di metterne due diversi tra di loro. Il problema è che per questa tipologia di macchina è molto facile che mettano proprio due slot diversi.
Il meglio sarebbe mettere due slot multifunzione che accettano entrambi i tipi di memoria, ma Canon non l'ha mai fatto e non vedo perché debba iniziare ora.
Il ciclo di 4 anni va benissimo, continuassero così sarebbe perfetto. Se poi iniziassero a buttarne fuori una al mese a me non cambierebbe nulla. Il prossimo cambio sarebbe sempre a 6 / 8 anni.
Per produrre un buon prodotto è tutto importante: le capacità del fotografo, l'attrezzatura che usa, se ritratto la modella/il modello, se paesaggio lo scenario, la luce naturale o artificiale, ecc... |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 18:57
Stento molto a credere che nell'ipotetica data di uscita di questa R6MKIII, quindi fine 2025 o inizio 2026 mi pare di aver capito, con la R5II a 3 anni dal pensionamento escano con una macchina con qualche novità tipo doppio cf express type b… o stesso storage di una serie 5…
Fanno già oggi i 40fps con le sd… continueranno a farli, tanto lato video la macchina all'8k non ci arriva (sempre che parliamo di sensore derivato da R3)… 6k? Pareggiando la R1? Mmmmmm ….
Tanti dubbi.
È' plausibile quello che è successo con la R5… sensore stacked (che qui prendono da R3) e qualcosina lato af ma il resto per me inviariato.
Tra l'altro i due anni di refresh si dimostrano un tempo che non sembrano voler rispettare su serie 6 e forse più segno di un momento nel quale dovevano spingere di più sul sistema in quanto molto nuovo… Meglio se dovessero tornare ai 4 anni, quindi 2026. |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 20:58
"È plausibile quello che è successo con la R5… sensore stacked (che qui prendono da R3) e qualcosina lato af ma il resto per me inviariato."
Che sostanzialmente è l'unico punto migliorabile della macchina.
Il resto è solo voglia di una R1 a 2/3k euro.  |
| inviato il 16 Marzo 2025 ore 22:45
Le foto di avifauna con il prescatto sono migliorate Michelangelo , a mio parere.. Le V90 servono più che altro se usi il prescatto perché scrivono più velocemente.. Nella R8 che ha un sensore identico.. il buio dopo una raffica completa di 3 secondi di preraffica e di 12 secondi.. con una v90.. con una v60 14.. |
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 0:23
@ Vito
“
Mario, CR dice che la R6III uscirà quest'anno, sensore stacked della R3 e af/traking della R5II. Di ufficiale però non c'è ancora nulla. Ciao „
Speriamo che sti rumors non fanno rumore inutilmente.
Grazie cmq |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
