RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Battaglia tra vecchie glorie: voglia di reflex


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Battaglia tra vecchie glorie: voglia di reflex





avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 14:13

Potrebbe costare un pò di più di un FTZII

Che già quello non te lo tirano dietro...

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 14:33

Ne ho acquistato uno a gennaio, ne so qualcosa, putroppo.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 14:48

Per essere un pezzo di plastica fatto in Cina con pochi euro, direi che guadagnano piu con gli adattatori che con i corpi macchina!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 15:37

Ad occhio non credo meno di €.500,00 (mia impressione).
Spero di essere smentito.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 15:46

Io continuo con le mie idee, con tutto il corredo che mi sono sudato, una volta morta una mia reflex ne acquisto un'altra a pochi spicci MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 15:47

Per essere un pezzo di plastica fatto in Cina con pochi euro, direi che guadagnano piu con gli adattatori che con i corpi macchina!!

Lo credo anche ioTriste

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 17:11

Comunque mi sono perso le cose dette prima e dopo il mio unico intervento . Volevo dire la mia :
l'unico vantaggio che vedo nelle mirrorless a mio modo di vedere è di non dover scartavetrarmi i mig 29 a spedire sempre attrezzatura a tarare nei vari laboratori sparsi qui e li in base alla ragione sociale perchè a +20 e -20 la taratura fine fallisce comunque .
Tutto il resto per me è servito a dare una fotocamera in mano a emeriti c...oni piena di funzioni automatiche per alzare il proprio ego e rompere i mig 31 qui sul forum a gente che sa davvero il fatto suo.
Spesso paragono la fotografia moderna alle supercar di oggi . Piene di automatismi per far sentire gli imbranati piloti provetti. Il problema è che poi le ventenni e le trentenni fighe la danno a loro e il mondo quando si riproducono va sempre più a p...ane
( Questo lo noto da insegnante guardando le nuove generazioni che guardano i proprietari di una Toyota Aygo definendoli sfigati, rin×ndo dietro ad un cellulare guardando influencer , non sapendo minimamente cosa siano valori e rispetto dell'ambiente intorno a loro e non riuscendo a mettere 3 parole in italiano nei modi e nei tempi corretti ) ; per forza ! indovinate quando interagisco con la famiglia a chi scopro che sono figli ?!
Mi mancano gli anni in cui in paese eravamo in 5 max su 40.000 abitanti a saper usare una fotocamera o un computer.
( soprattutto ripararli )
Nella gente vedevo più umiltà e capacità nel riconoscere i propri limiti
Oggi invece con un video che spiega cosa fare su youtube sono tutti Ingegneri
( Questo lo notavo prima di insegnare guardando i guai che combinavano cercando di ripararsi cellulari e computer da soli )

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 17:55

Mah, io sono molto combattuto; col budget per una nuova Z50II riuscirei a prendere-al suo posto- una FF usata (tipo d750/d810) + ottica (tipo 24/85 o 50-ino); mi frena il fatto che ho quasi tutte ottiche Dx (aps-c) e su una FF dovrei usarle in modalità ritaglio (file da 11 mpx su D750 e 16 mpx su D810) sino a quando non abbinerei altre ottiche specifiche.

In seguito le ottiche F potrei usarle anche su Ml con l'adattatore.

Le FF reflex non le ho mai provate e oggi si trovano delle belle macchine ad un costo abbordabile e ci sto riflettendo.

Per le ML rimanderei ancora; una cosa che non mi va giù è il fatto che le ML (perlomeno la Z50II) è priva di sistema di pulizia automatica del sensore e priva anche di antina proteggi sensore.

Voi cosa fareste?

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 18:51

Mah, secondo me il sistema di pulizia del sensore è una pippa, quando il sensore si sporca, si sporca...punto, quella piccola vibrazione che fa allo spegnimento non te lo pulisce, percui averlo o non averlo a me non preoccupa!
La tendina proteggi sensore è certamente molto piu utile, ma lo hanno in poche, percui si fa come si può.
Il segreto sarebbe quello di raggiungere la pace dei sensi, e imparare a fare con quello che si ha, considerando i limiti che la nostra attrezzatura potrebbe avere, come un vantaggio, invece che uno svantaggio.
Meno si ha, e piu si è stimolati a tirar fuori le nostre abilità, senza appoggiarsi troppo sulle capacità del mezzo a nostra disposizione.....ed è anche piu divertente!
Se si riesce a smettere di correre dietro all'ultima novità si vive molto più serenamente e si è molto piu centrati sullo scopo della macchina fotografica.......il che sembrerebbe una cosa scontata, ma la realtà e che spesso ci si dimentica che la macchina fotografica serve a fare fotografie! E le fotografie sono immagini stampate su carta fotografica!

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 19:12

Grazie Robinik della tua opinione.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 20:38

Concordo con Robinik: il sistema di pulizia automatica, bah, stendiamo un velo pietoso. Quando serve, si dà una passata con una spatola apposita, e si pulisce il tutto.

Per la ML FF... durante il periodo del black friday si trovava la Z5 a meno di 900€, nuova, 850, mi par di ricordare. Se non si cercano prestazioni da urlo, direi che potrebbe andar più che bene.
Però, se si hanno solo lenti per aps-c, mah, credo sia inutile montarle su una FF, tanto vale restare su aps-c. Se poi devi prendere un adattatore, tipo FTZ, che da solo costa 250€, mah, a quel punto prenderei una Z5 e ci monterei un 24-70 f/4, che usato, ce ne sono una caterva, viene meno di 500€.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 21:10

Mi unisco a Robinik e Gianluca, sulle macchine che ho o che ho avuto la pulizia seria l'ho sempre dovuta fare io.

avatarsenior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 22:56

Grazie anche a voi Gianluca m e Stefano Pelloni.
Io penso che aspetterò ancora un po' sembrerebbe in arrivo la Z5 II a breve.
Buona serata, un saluto.

avatarjunior
inviato il 17 Dicembre 2024 ore 23:44

sembrerebbe in arrivo la Z5 II a breve.

Che però, molto probabilmente, non sarà più offerta a un prezzo così allettante.

Per me il lato migliore delle ML è che hanno reso i corpi reflex e le lenti adatte molto più a buon mercato.
Quindi anche avendo solo lenti per DX prenderei un corpo FF e poi pian piano lo doterei del necessario, vendendo il superfluo per finanziare i nuovi acquisti, almeno in parte.

avatarsenior
inviato il 18 Dicembre 2024 ore 5:23

La Z5 sarà per forza di cose una ZF con corpo della Z5....quindi una gran macchina!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me