| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 18:53
Tufka, gli attacchi personali sono davvero sgradevoli.
So che oramai sono la "normalità" nei social, ma almeno risparmiamoceli qui su Juza: manterremmo un minimo di rispetto ed educazione.
Ce la possiamo fare.
|
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 19:27
Io l'ho bloccato da tempo e vedo che non ho fatto male... |
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 19:44
“ Tufka, gli attacchi personali sono davvero sgradevoli. „
+1 |
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 20:43
Escludo TufkaR dal topic e lo invito a partecipare in modo più rispettoso e meno polemico (e non è la prima volta). |
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 21:27
Juza, posso chiederti il blocco reciproco?
Grazie comunque |
| inviato il 16 Dicembre 2024 ore 20:52
“ Secondo me togliere lo specchio, cambiare il mount e/o eliminare l'otturatore non sono il frutto di ricerche avanzate! ? „
tolta l' eliminazione dell' otturatore è la stessa operazione che fece Olympus quando abbandonò il 4/3 proponendola come innovazione tecnologica.
Ritengo che i tre brand pricipali ultimamente, (6/7 anni) abbiano tirato fuori un bel pò di tecnologia, fra evoluzione/miglioramenti dei sensori BSI, sensori stacked, sensori global shutter, sistemi AF sempre più precisi, veloci ed evolutissimi (AI), eliminazione otturatore, controllo dei punti di fuoco con la pupilla, insomma tolta la OM-1 che si è evoluta in OM1-II con un intervento FW del quale si sono lamentati tutti, le altre macchine del marchio montano ancora il sensore e usano la "vecchia" tecnologia della OLY M1 MKII del 2016 (8 anni) |
| inviato il 20 Dicembre 2024 ore 12:21
“ tolta la OM-1 che si è evoluta in OM1-II con un intervento FW del quale si sono lamentati tutti „
Tutti...non mi pare.
D'altra parte rivoluzionare una macchina quasi perfetta (per gli amatori del formato) non è impresa semplice. |
| inviato il 20 Dicembre 2024 ore 14:58
Concordo con @Kelly15!
Per sfornare una nuova top di gamma sensibilmente migliore della OM-1 secondo me l'unica via è quella di passare al Global Shutter che Sony sarebbe contentissima di fornirgli per accellerarne la diffusione.
Anche perchè tra l'altro al momento mi sembra che i sensori "classici" non abbiano più margini di miglioramento e che neanche tra gli stacked BSI al momento ce ne siano di talmente innovativi da permettere un significativo salto di qualità rispetto alla OM-1. |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 15:31
“ utti...non mi pare.
D'altra parte rivoluzionare una macchina quasi perfetta (per gli amatori del formato) non è impresa semplice. „
Ok, non tutti, diciamo una bella maggioranza |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 15:35
“ Concordo con @Kelly15!
Per sfornare una nuova top di gamma sensibilmente migliore della OM-1 secondo me l'unica via è quella di passare al Global Shutter che Sony sarebbe contentissima di fornirgli per accellerarne la diffusione.
Anche perchè tra l'altro al momento mi sembra che i sensori "classici" non abbiano più margini di miglioramento e che neanche tra gli stacked BSI al momento ce ne siano di talmente innovativi da permettere un significativo salto di qualità rispetto alla OM-1. „
Come, Olympus si è sempre distinta per fornire soluzioni all' avanguardia per ogni nuovo modello e adesso risulta difficile migliorare? Hanno finito le idee?
Direi che adesso l' interesse di OM System si è spostato su obiettivi economici, piuttosto che su obiettivi innovativi |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 15:41
Difficile fare innovazione se non hai i soldi. Direi che stante la storia recente di Olympus, il risanamento dei conti fosse una condizione essenziale per andare avanti; se non sei messo bene economicamente non è che i fornitori siano contenti. |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 15:50
Penso che il 2025 sarà l'anno durante il quale capiremo il futuro dell'ex Olympus e, più in generale, del sistema M43.
Risanare una ditta per poi chiuderla non mi pare sia una strategia molto avveduta nemmeno per un fondo d'investimento.
Ma non sono esperto di queste cose.
Certo che migliorare la OM1II non penso sia facile al di la di un nuovo sensore mirabolante o di un nuovo modello tipo Pen-F.
Per il resto oggi vende bene il il V-log per il quale, a mio avviso, il M43 potrebbe essere più adatto di altri formati.
Ma nemmeno qui sono esperto. |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 16:29
La politica di Olympus prima, e OM System adesso è sempre stata quella di offrire prodotti completi in qualsiasi fascia prezzo. Contrariamente ad altri brand l'impostazione base delle fotocamere è molto più elevata rispetto alla media, con funzioni anche molto avanzate a partire dal primo prezzo.
Se questo è un plus non da poco al primo acquisto, diventa limitante (?!) per quegli utenti che sono costantemente assetati di novità per giustificare un nuovo acquisto: evidentemente molti preferiscono la politica di altri brand che aggiungono un tasto e una funzione alla volta e necessitano di 4-5 modelli per arrivare ad offire il minimo sindacale per una macchina di impostazione semi-seria.
La OM1 II ha risolto qualche piccola lacuna della OM1 ed è stata aggredita, come sempre, e tacciata di essere solo un upgrade software. La realtà è che invece tutti quelli che l'hanno presa ne sono soddisfattissimi e riconoscono vantaggi rispetto al modello precedente. Come sempre chi li strumenti li usa ha una percezione diversa della realtà che viene dipinta on line
Idem per la OM-5, modello apprezzatissimo che fatica ad avere una rivale, allo stesso prezzo, che ne eguagli prestazioni e caratteristiche.
Per fortuna OM System continuerà a produrre fotocamere senza curarsi di lamentele fine a se stesse e pensando a come far evolvere l'esperienza fotografica |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 16:53
Ugo, così per gioco, elencami 5 punti per i quali la OM1II sarebbe migliorabile in maniera da giustificare un nuovo modello. Io non riesco a trovarne al di la di un sensore da 40 e passa magari mpx con rumore da 20, magari global shutter.
Anche se a me basta, e avanza, quello attuale.
Ma anche sulle ottiche vedo poche carenze, forse al di là di un paio di zoom 2.0 e un super wide fisso tipo 6 o 7mm. |
| inviato il 21 Dicembre 2024 ore 17:24
Secondo me la vocazione naturale che potrebbe incrementare l'entusiasmo verso queste macchine non è la linea pro, dove non riesce a sfondare tra i pro che solo in rari casi la cercano, ma nelle linee più economiche dove olympus metteva buona parte delle prestazioni di punta con modelli a prezzi popolari. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
