| inviato il 07 Novembre 2024 ore 22:01
Mah...se i costruttori continuano cosi il formato Aps-c non sarà mai qualcosa di davvero alternativo a FF ne tantomeno, a mio modestissimo avviso, la cosidetta "via di mezzo" tra FF e M4/3. Peccato, a me sarebbe piaciuto vedere qualcosa tipo D500 versione ML.
Sarà per la prossima volta? |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 22:05
vedendo che piega sta prendendo il M4/3 penso che uno dei due estremi della "via di mezzo" verrà a mancare a breve |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 22:14
A me fa ridere che la stabilizzazione in camera oggi è diventata lo spartiacque fra "la compro" e "scaffale", quando aziende come Olympus e Pentax ce l'avevano quindici anni fa, mentre il dinamico duo ha iniziato a metterla solo per scopiazzare Sony. E' diventata imprescindibile solo adesso che ve ne siete accorti? |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 22:26
La batteria e' piu' potente ma quel 20% expeed 7 se lo ciuccia velocemente.
Comunque, a mio avviso, un ottimo upgrade.
Stanno, come promesso, traslando la tecnologia della z9 verso il basso, il che e' superpositivo.
|
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 22:32
Avrà anche il 20% in più di potenza ma il dato Battery Life (CIPA) è di 320 scatti per la Z50 e 250 per la II. E' anche più performante quindi io non discuto sui dati tecnici, per me la durata della batteria non è un problema, e nemmeno l'assenza della stabilizzazione (se ti serve il top della stabilizzazione ti serve un gimbal). Guardando la scheda tecnica è una ottima macchina aps di fascia media, quello che lascia perplesso sono dimensioni e peso. In quella stazza ci stava la batteria più grande e/o lo stabilizzatore. Senza di queste due cose si potevano mantenere le stesse dimensioni e peso. |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 22:52
Come leggo in alcuni interventi, è considerata una ML per principianti.
Secondo me non solo, ha caratteristiche importanti in primis un processore al top, un AF completo e performante ( era ciò che aspettavo per naturalistica)
Sfruttando il fattore crop, monterò il 180-600 e ci resterà attaccato :)
La Z50 che ho,considerato che è più piccola e più leggera ,farà il resto con il 18-140 ed il 24 f 1.7
|
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 23:01
OT on: Solo una precisazione che se no poi si leggono verità distorte:
Reflex con IBIS e con ottica NON stabilizzata = foto stabilizzata ma a mirino il mal di mare se da mediotele in su.
Mirrorless con IBIS da EVF vedi esattamente come il sensore e con ottica NON stabilizzata = foto stabilizzata sia in visione a mirino elettronico che in foto.
Si capisce quindi perché ora con le ML l'ibis abbia preso piede anche per Canon e Nikon rispetto al passato...
OT Off |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 23:02
Proprio sulla batteria speravo potevano fare uno sforzo in più, nel 2024 ancora ste batterie da 8,70 mh. La batteria della xs20 dura 800 scatti. Zero pensieri durante gli shooting, ed è anche quella una entry/media, ed è uscita un anno fa. Se volevano proporre una rivale a fuji e sony, ha troppe mancanze rispetto alla concorrenza, non dico che sono mancanze gravi o essenziali, ma il confronto di caratteristiche è inevitabile quando si tratta di spendere soldi. Già la versione 1 era indietro rispetto agli altri x tecnologie impiegate. Poi c'è sempre il discorso delle ottiche. Ovviamente chi ha già Nikon è avvantaggiato perché vi adatta le ottiche che già ha, ma chi vuole entrare in Nikon ci pensa due volte e magari va direttamente su ff
|
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 23:18
Scusami vorrei capire una cosa: per quanto sia buono l'AF, per quale oscuro motivo uno dovrebbe anche solo considerare una Nikon Z APSC quando ci sono 5 lenti in totale? |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 23:21
Io sinceramente il problema delle ottiche non me lo pongo, la vedo bene con un fisso viltrox e il 70-180 che ho già. Venendo dalla Z6, con la Z50II avrei un corredo leggero e versatile, e soprattutto aggiornato, senza dover spendere i tremila euro per la z6III. |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 23:22
Come volevasi dimostrare, queste z50 le compra soprattutto l'utente nikon ff che cerca un secondo corpo leggero su cui adattare le ottiche z. Se avessi già una z ff farei lo stesso |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 23:26
Per 150€ in più c'è la Z5. A sto punto prenderei quella. |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 23:27
Z5? Sensore vecchio pero' …. |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 23:30
“ Come volevasi dimostrare, queste z50 le compra soprattutto l'utente nikon ff che cerca un secondo corpo leggero su cui adattare le ottiche z. Se avessi già una z ff farei lo stesso „
Leggero? A me sembra che abbia le dimensioni di una Z6.......come secondo corpo comprerei meglio una Z6II |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 23:31
Ah già, mi era sfuggito, non è nemmeno leggero, e allora ancora più scaffale per me
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
