JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi sembra di aver fatto un intervento equilibrato confermando il fatto che per me il suo prezzo deve essere sui 650 max 700 ancora meglio 600. Però vedendo il trend delle ultime uscite ormai mi ci sono rassegnato. Tutti e non solo Fuji prezzano con il prezzo mondiale e poi se la vogliono vendere a noi poracci Italioti lo devono abbassare con cache back e scontistiche varie.
A me piacerebbe, sinceramente, avere una Fuji tascabile con le prestazioni delle ultime uscite. Stavo addirittura pensando di prendere uno dei modelli old ma dal momento che non si deprezzano... anzi... ho preferito starmene nelle mie.
Si tratterebbe di una macchina da divertimento, tipo Ricoh, ma se addirittura ci potessi attaccare le ottiche che già ho... sarebbe il top.
Ovviamente avrebbe quasi sempre montato il 27 però l'opzione di poterci mettere un wide o un tele non sarebbe male.
Anche per me lo sportello da Vlog (ma poi... chi cavolo sarebbe sta gente?) sarebbe un minus. Un basculante sarebbe certamente più congeniale alle mie esigenze ma ho sempre l'opzione di non acquistarla e di aspettare una Pro4.
Anche il ragionamento di Rigel non è sbagliato comunque, anche se la risposta alla sua domanda sarebbe... la compra un fotografo che la usa per fini amatoriali (non dimentichiamo che ha un solo slot).
Quindi non capisco sempre sto sarcasmo magari se una volta su mille mi facessi capire cosa stai insinuando si potrebbe anche avere un confronto decente.
Se vuoi dire qualcosa non ti limitare mi puoi parlare tranquillamente non ho mai mangiato nessuno al massimo, come è successo qualche post fa... sono stato minacciato di essere portato in giudizio (e rido) e quando ho chiarito la cosa in privato il risultato è stato quello di essere stato bloccato dal soggetto, che nel frattempo comunque mi ha ringraziato per i consigli che gli ho dato.
Se non gradisci quello che scrivo bloccami ma lasciare un discorso così a metà sembra una cosa molto sul personale.
Grazie Andyv per la segnalazione. Ma infatti è una macchina del 2019 che da nuova costava 490 euro ed oggi usata ne costa 480. Direi che il prezzo lo ha tenuto alla grande ?
Comununque appunto, quando scenderà, perché scenderà fisiologicamente se non sarà ancora uscita la xpro4 (in quel caso non ci sono Santi che tengano) un pensierino lo farò sicuramente.
Istoria, ma per cosa te la prendi? Ho semplicemente detto che non avevo dubbi sul tuo giudizio su questa macchina. Io non comprerei mai un oggetto del genere che va esattamente all'opposto del mio concetto di fotografia che a suo tempo in Fuji si concretizzava con modelli tipo X-T4 e X-T5. Ma ero certo che per te poteva essere un modello interessante. Infatti, dalla tue esposizione mi pare emerga questo. È sufficientemente chiaro adesso? Poi, sicuramente non ti blocco perché mi piace troppo leggerti e trovo le tue osservazioni interessanti.
Si, così si capisce quello che avevi sintetizzato.
Per me, comunque, resterebbe un mero giocattolino tascabile con tanto software e comodo da scarrozzarsi in giro.
Certo al prezzo di lancio non ci siamo, anche perchè non capisco quelli che dicono che a sto corpo ci puoi attaccare uno zoomettino che pur piccolo che sia ne compromette, comunque, il senso generale.
Questo significa che uno che parte da zero ci deve aggiungere un pancake per darle un senso che è quello di renderla veramente tascabile.
Comunque più che un evf o lo stabilizzatore una fotocamera da usare per strada dovrebbe avere una tropicalizzazione.
Staremo a vedere quanto cala... potrebbe acquisire appeal ma in caso contrario a sto prezzo secondo me è poco vendibile.
A proposito di tecnologia malriposta! L'hanno riempita della migliore! Si perché almeno la si potrà usare anche a bordo pista col nuovo 500mm Intelligenti però, invece di tenere basso il prezzo per attirare qualche fotografo dell'ultima ora, hanno messo il meglio in un corpo da principiante sapendo che comunque già montarci un 90mm non avrà nessun senso ergonomico, pratico e anche economico, quale foto amatore della Domenica potrebbe sfruttare quell'af attaccandoci un obiettivo professionale? Non è il suo target. Ma in realtà io rosico perché , invece, quelli che volevano il corpo professionale (che qualche disgraziato prima di me ha pagato nuovo 6000 euro) si trovano un af che fa ridere veramente i polli, ma ridere ridere, e questo è il senso del marketing di Fuji!
Io invece sono contento che finalmente abbiano centrato l'autofocus, perché avendo lo stesso processore spero proprio di trovarmi un aggiornamento risolutivo a breve (posto che io alla fine grossi problemi con la mia x-t5 non ne ho mai avuti).
Al momento, in attesa dei nuovi firmware per h2s xt5 ecc., l'AF di questa xm5 è superiore a quello della xt5 e parliamo di AF-C ... minuto 27,30 circa
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
