RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Raccolta Benchmark Utente - DxO Photolab


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Raccolta Benchmark Utente - DxO Photolab





avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2024 ore 22:38

Senza correzioni passo da 3 minuti e 12 secondi (192 secondi totali) a 3 minuti e 3 secondi. (183 secondi totali).

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2024 ore 22:44

Io ho sempre usato no corrections per tutti i tests.

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2024 ore 22:47

Corrections on

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 5:16

Avevo pubblicato il test fatto con no correction.
Riepilogo i dati:

==> CPU: Intel(R) Core(TM) i7-10750H CPU @ 2.60GHz 2.59 GHz
==> RAM: 16,0 GB
==> GPU: RTX 3050 Ti Laptop 4096MB GDDR6
==> Vers. PL: 7.9.0
==> Denoise usato: DeepPRIME XD
==> Tempo impiegato: 1min 14s (74sec}

Comunque con le correzioni base attivate arrivo a 1min e 20 sec (80 sec) se ricordo bene...

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 8:31

Io non utilizzando DXO ho lasciato tutto di default, quindi presumo ci si siano le correzioni.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 8:52

Grazie, inserite queste precisazioni aggiungendo righe con nota "NO corrections" al foglio di calcolo.

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2024 ore 14:28

==> CPU: AMD Ryzen 9 5950X 16-Core
==> RAM: 64 GB Ddr 4 3200
==> GPU: MSI NVidia RTX 3060 12 Gb
==> Vers. PL: 8.0
==> Denoise usato: DeepPRIME XD/XD2s
==> Tempo impiegato: 53 Sec.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2024 ore 18:29

Segnalo nuovo aggiornamento DXOPL 7.10.0 Buid 287
Ho elaborato qualche raw e i tempi sembrano lievemente diminuiti, farò altre prove, ma per il momento mi sembra valido questo aggiornamento.
PS NO correzioni

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2024 ore 19:39

==> CPU: Intel i9-13900H 2.60GHz
==> RAM: 32Gb DDR4
==> GPU: nVidia RTX 4070
==> Vers. PL: Photolab 8
==> Denoise usato: Deep Prime XD2s
==> Tempo impiegato: 42s
portatile alimentato a rete

avatarjunior
inviato il 15 Ottobre 2024 ore 23:13

Sì. anch'io no corrections.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2024 ore 23:18

Messaggio di Ricki51, inviato il 11 Ottobre 2024 ore 0:33:
==> CPU: i9-12900K 3.20 GHz
==> RAM: 32GB DDR4 3200MHz
==> GPU: Msi GTX 4060 Ti
==> Vers. PL: Photolab 8
==> Denoise usato: Deep Prime XD2s
==> Tempo impiegato: 49 secondi

Sì. anch'io no corrections.


@Ricki
E se imposti le corrections attive?

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2024 ore 10:04

forse conviene stabilire delle precise impostazioni per rendere "omogenei" i risultati. io ho riscontrato in PL8 un rallentamento di circa 3-4 secondi per singolo file. in batch rallenta vertiginosamente, pur avendo 6gb di ram ma devo capire bene se c'è qualche setup diverso che va in automatico.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2024 ore 10:31

e poi ciò che fa la differenza è l'uso o meno di deep prime dx/dx2.

Indicare il metodo di denoise usato, selezionando il più oneroso a propria disposizione, è già esplicitamente richiesto fra i parametri del benchmark Perseforo, nel messaggio di apertura, punto elenco 3. Ho aggiunto al punto successivo delle blande indicazioni di parametri di sviluppo, perché tutto sommato si è dimostrato, salvo evidenti presenze di bug applicativi come nel caso di alcuni dei risultati giunti per M1 Max, che il resto è quasi del tutto ininfluente (anche fra "no corrections" e "corrections" cambia pochissimo, quindi ho chiesto di specificarlo solo per amor di precisione, non per altro).

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2024 ore 10:38

Per quanto mi riguarda (DXO PL 7.10.0), i tempi indicati sono quelli che impiega dxo a salvare il jpeg finito dopo avere effettuato la completa post produzione del singolo raw, quindi dopo avere utilizzato anche il denoise nella opzione più gravosa (DX).
Aggiungo, dxo è sempre impostato senza correzioni automatiche, parto sempre da zero a fare la post, tutto in manuale.
Utilizzando tutte le altre opzioni di denoise, escluso DX, il tempo necessario per salvare il jpeg post prodotto è immediato, nessun tempo d'attesa, anche tutta la fase di post-produzione avviene in tempo reale senza rallentamenti o attese.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2024 ore 10:46

sí ho poi corretto il messaggio.ma quando dite nessun correzione, controllate che non ci sia nulla spuntato? perché a me, sebbene abbia selezionato in principio di non applicare nessun parametro, capita sempre di trovare applicati e spuntati ad esempio la regolazione automatica di luci contrasto ecc. e li deseleziono manualmente. il senso, che avevo cercato di porre in evidenza anche prima, è che vanno controllati prima di eseguire il test.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me