RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon R5 II, test sul campo in avifauna (AF e qi). Le mie impressioni ed i miei RAW a vostra disposizione


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon R5 II, test sul campo in avifauna (AF e qi). Le mie impressioni ed i miei RAW a vostra disposizione





avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 11:23

@Ginpietro Uggeri grazie per il link. Pur non avendo la R5II avevo dato un'occhiata al manuale ma evidentemente avevo saltato la sezione. Grazie.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 11:28

Di nulla. Di fatto è un manualetto separato al quale fanno riferimento nel manuale fornito con la macchina ed in quello on-line.

L'ho trovato da subito molto utile ed ho registrato in macchina alcuni dei setting suggeriti per volatili e cani (sperando sia un setting comunque utile per cervi, camosci etc).

Devo dire che al momento dopo tutte le prove che ho fatto:

- uccelletti tra rami etc non funziona benissimo
- uccelli in volo funziona molto bene
- piccoli uccelli in volo su acqua etc funziona bene
- pet fermi non provato
- pet movimento con ostacoli etc funziona molto bene

Anche se hanno semplificato il menu dei case, comunque, padroneggiare bene l'af non è così semplice e sto comunque continuando a cambiare un po' di valori per capire quale può adattarsi meglio. Spero di arrivare ad un paio di setting da usare che coprano un po' tutte le situazioni.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 12:22

@ dvdreds ma non è che devi semplicemente settare correttamente il profilo colore?
Con la R6ii avevo una resa colore diversa da quello che mi aspettavo. Dopo aver messo mano al profilo colore adesso ho il risultato che volevo.

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 12:47

Beh sul fronte colori il problema è proprio quello....il setting standard non restituisce i colori che desidero....non sono tanto esperto da capire come settarlo per farlo funzionare come R5 in qualsiasi condizione. Se hai suggerimenti son ben disposto a fare esperimenti MrGreen Magari scrivimi in MP così proviamo e se ne caviamo qualcosa lo condividiamo qui...

Lato resa ad alti iso.... quello è lo stacked e non credo ci sia molto da fare se non andar di denoise con maggior frequenza di prima...

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 13:11

@Gianpietro"Anche se hanno semplificato il menu dei case, comunque, padroneggiare bene l'af non è così semplice e sto comunque continuando a cambiare un po' di valori per capire quale può adattarsi meglio. Spero di arrivare ad un paio di setting da usare che coprano un po' tutte le situazioni"
Sicuramente come tu dici non è facile gestire Af, di sicuro non sono macchine che prendi e scatti, ma le devi cucire in base alle esigenze. Solo così puoi ottenere il massimo della loro prestazione.
Concordo che avere 2-3 setting che coprono tutte le situazioni sia un risultato gestibile, se hai 6/7 setting c'è il rischio di perdersi, in quanto la scena può mutare velocemente anche come soggetti.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 14:19

Una domanda per i neo possessori della R5II..
Quanti custom settings sono disponibili?
Per intenderci i banchi di memoria da cui si accede dal tasto superiore MODE e su cui si possono registrare delle preimpostazioni di scatto

Grazie

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 14:21

C1, C2, C3.

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 14:22

concordo Gianpietro e Cristiano73. tra l'altro nel crearmi dei preferiti ho avuto la sensazione, scorrendo tra le molte opzioni, che in realtà in alcuni casi le impostazioni siano le stesse.
a titolo esemplificativo LEOCORRE (6.36 animal pets: obscrution and significant movement) mi sembra sostanzialmente identico a UCCFERMO (6.32 Animal birds: perched birds) il che, tra l'altro non è necessariamente intuitivo...Peraltro tennis, a parte la scelta del soggetto (people invece di animals), anche lui condivide le stesse impostazioni suggerite di LEOCORRE e UCCFERMO.

Bisogna con l'esperienza trovare il modo di sintetizzare.


PS: Riccardo, devi andare a lavorar per Canon Italia. I tuoi nomi mi rimangono molto più in testa di quelli scelti da canon MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 14:32

PS: Riccardo, devi andare a lavorar per Canon Italia. I tuoi nomi mi rimangono molto più in testa di quelli scelti da canon


Forti eh!!?? Sorriso




avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 23:09

Ragazzi ottime notizie, Raamiel ha appena rilasciato i profili della R5 II e i nuovi profili della R3 .

Adesso sono certo che la nostra post partirà da un RAW finalmente aperto con profili giusti.



Scusate l'ignoranza...ma che vuol dire? MrGreen

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2024 ore 23:25

Profili che ha suggerito Riccardo, che trovi a questo link:
www.cobalt-image.com/product/adobe-base-pack/

Effettivamente consentono di partire da una base migliore rispetto alla lettura standard di adobe.

@Axl: si LEOCORRE e LEOFERMO son spassosissimi MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2024 ore 2:51

@Guido.....Raamiel è un vecchio utente del forum, Deus ex Machina dei profili colore...è uno di quelli a cui è meglio non dire "i colori del marchio X sono meglio dei colori del marchio Y", perchè GIUSTAMENTE un attimo dopo finisci impalato.............MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2024 ore 10:24

...quelli che comprano Leica perché piace loro avere i colori giusti "in camera"
...quelli che comprano Hasselblad perché piace loro avere quella resa colori senza fare postproduzione...

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2024 ore 10:44

Amico mio, in meccanico perdi il pre-buffer ma il tracking rimane invariato.


Nì. Il tracking di una qualunque stacked (e non stacked) usata in meccanico è sempre inferiore rispetto a quando è usata in elettronico. Infatti nella modalità meccanica il sensore ha momenti di blackout dovuti alla chiusura delle tendine dove ovviamente si perdono informazioni nel tracciamento del soggetto. Un minimo intervengono algoritmi predittivi ma non è la stessa cosa.

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2024 ore 11:14

Jan Wegener sulla perdità di uno stop di DR della R52 rispetto alla R5old, e alcuni tips molto interessanti. Il video è un eccellente analisi con qualche suggerimento incluso. Sul finale c'è una micro-comparazione con la Z8.



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me