| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 22:24
“ Ma attenzione: se c'è stato un cambiamento nel linguaggio, senza voler censurare le novità, tuttavia nulla ci impedisce di domandarci cosa ci stia dietro. L'uso tradizionale del congiuntivo lo prescriveva per indicare desideri, timori, opinioni, congetture, insomma cose discutibili. Ora invece salta fuori che dopo il verbo "credere" vada bene il congiuntivo se sto esprimendo qualcosa di dubbio, ma se sono assolutamente certo di quel che dico allora ci devo mettere l'indicativo.
Il che significa, badate bene, mettere nello stesso contenitore linguistico (l'indicativo) sia dati i di fatto quel che penso, se sono sicuro che corrisponda alla realtà.
E qui attenzione, siamo ad un punto delicato: questo, a livello profondo, significa distinguere tra la realtà e le ipotesi che potrei fare, o le cose delle quali non sono ben sicuro, ma significa anche pensare che la realtà e le mie convinzioni più radicate (fedi religiose comprese) siano la stessa cosa. Non vi pare una faccenda inquietante? Significa fare allegramente strame di oltre duemila anni di pensiero filosofico, a partire da Socrate fino ad arrivare alla filosofia della scienza dal novecento in poi. Significa impedirsi di pensare che le proprie convinzioni più radicate potrebbero anche essere sbagliate (e che quindi potremmo anche aver torto e ragione il nostro interlocutore/avversario). Significa, intellettualmente parlando, tagliarsi le palle.
Stesso ragionamento per la morte del futuro, che viene sempre più spesso sostituito dall'indicativo: quel che credo farò domani ha la stessa consistenza della realtà di oggi, quel che prevedo è reale, non esiste che io mi sbagli.
Concludendo, non va certo bene pensare di prescrivere agli altri come debbano scrivere o parlare, ma riflettere su come scrivono e parlano è sicuramente interessante anche se ultimamente un po' sconfortante. „
Non posso che apprezzare e condividere queste tue parole, fanno parte di una battaglia che porto aventi da anni, ma una cosa è notare la perdita di parole la morte di parole e l'impoverimento del linguaggio o la caduta in disuso delle forme verbali e un'altra è lamentarsi delle nuove parole, dei forestierismi o degli errori di battitura, da una parte c'è l'impoverimento lessicale dall'altra c'è la naturale evoluzione della lingua.
Sottolineerei anche le diverse modalità con cui si notano, o si criticano, questi due fenomeni, e in questo non posso non apprezzare la tua delicatezza negli interventi su questi temi.
Su cosa ci sia dietro, e cosa c'è dietro al sistematico smantellare la scuola e al tentativo di ridurre il livello culturale delle popolazioni, un'idea me la sono fatta e sinceramente mi spaventa ma non credo sia questo il luogo dove parlarne. |
| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 22:30
“ @Miopiartistica
Poi se invece vogliamo dire che in generale su Juza si parla troppo di tecnica fotografica e troppo poco di vere fotografie, quello è un altro discorso e sono, in parte, anche d'accordo „
Dici che tecnica fotografica è in testa?
Il podio assoluto va a: Ha senso oggi questo o quest'altro? che però se la gioca con: Devo andare a fare foto a Pozzuoli, cosa porto?
poi i classici intramontabili che mantengono la loro parte alta della classifica restano saldi i:
Reflex Vs ML e Se non esce subito la nuova fotocamera cambio sistema - e non da meno quelli che si impersonano come "consulenti" finanziari dei vari colossi costruttori mondiali che quando escono con le loro soluzioni per incrementare gli introiti da soli valgono il prezzo del biglietto e se poi si scontrano con i fan boy avversari allora lo spasso si impenna.
Tecniche fotografiche vengono dopo, molto dopo ma nella classifica sono sempre nella colonna di destra. |
user255550 | inviato il 04 Ottobre 2024 ore 22:56
Juza è questo, cambiare certe dinamiche lo renderebbe altro. Se vuoi altro basta uscire da Juza. Se ti "fa comodo" navigare i suoi thread, accettalo per come è. Ogni forum, sito, blog, bar, circolo ha i suoi pregi e difetti. |
| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 22:59
Beh, sì... quel che volevo dire è che vedo ben poche discussioni sulla composizione dell'immagine o su come raccontare una storia con una sequenza di immagini, o su come e perchè introdurre di proposito il flare in un'immagine o sul perchè il massimo della nitidezza non sia sempre la cosa migliore... cose del genere, che raccontino la parte pratica che riguardi il come fare una foto che non sia noiosa.
Le discussioni di solito vertono o sull'attrezzatura, e sono anche utili nel momento in cui devi fare degli acquisti (ma saranno poi necessari tutti 'sti acquisti?) oppure contengono voli pindarici sulla missione della fotografia (pardòn, la Fotografia). Ma di quel che ci sta in mezzo, cioè di come si può fare una foto interessante si parla ben poco. |
| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 23:15
Siamo alla nona, ma potrebbe anche essere la 15esima,
cambierebbe poco. |
| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 23:39
“ Ma di quel che ci sta in mezzo, cioè di come si può fare una foto interessante si parla ben poco. „
Mio, capisco che sei più incline all'umile attività hobbystica, ma le fotografie non sono mica ricette culinarie :)
Quello che c'è d'interessante nella fotografia molto spesso va ben oltre quello che si vede...anzi le foto più potenti sono tendenzialmente quelle che rimandano ad altro e non si risolvono semplicemente nel fotogramma.
Quella cosa lì non si può "racchiudere" né riferire in dei discorsi dedicati a metodi di realizzazione che non siano legati a questioni/conoscenze tecniche.
|
user264361 | inviato il 04 Ottobre 2024 ore 23:44
Molto belli gli interventi di Miopiartistica, molto meno quello del sig. Mario che riesce ad essere deprimente e acido.
Mi rinfaccia un errore di battitura (insoportabile anziché insopportabile) e un altalenante uso del tipo di accento (perchè / perché). Vado subito a ritroso per correggere i miei errori di battitura, perché effettivamente lo sono.
La cosa che il sig. Mario non ha capito o finge di non aver capito è che in questa discussione si parlava, fra l'altro, del quantitativo industriale di errori di battitura che alcuni utenti riescono a concentrare in poche righe e che poi rifiutano di correggere nonostante l'invito a farlo. È una cosa ben diversa dall'errore isolato.
Anche nelle pagine di questa discussione sono presenti qua e là alcuni errori di battitura ma non mi permetterei mai di andare a farlo notare.
Pare oramai assodata l'esistenza di vari levelli di signorilità e di altrettanto vari gradi di acidità. |
user264361 | inviato il 04 Ottobre 2024 ore 23:48
“ e non da meno quelli che si impersonano come "consulenti" finanziari dei vari colossi costruttori mondiali „
Sì, qui sul forum c'è sovrabbondanza di amministratori delegati.  |
| inviato il 04 Ottobre 2024 ore 23:56
Vedi castigamatti quello che non hai notato, fermandoti alla supposta acidità, è che non criticavo i tuoi errori di battitura ma il tuo sentirti superiore agli altri, il tuo sentirti il genio della lingua che vive in un mondo, Juza, popolato da ignoranti e questo, consentimelo, è ben più grave della mia ipotetica acidità!
Sei arrivato da una settimana, senza presentarti, e solo dopo quattro giorni hai attaccato e denigrato gli utenti del sito lamentandoti della loro tendenza ad utilizzare frasi che potrebbero, senza scandalo, essere ricondotte al livello di microlingua, criticavo questo non i tuoi errori di battuta o scherzi da T9, ne facciamo e ne subiamo tutti, ce n'è uno mio che ha fatto ridere per giorni tutto il forum, se non lo capisci e continui a guardare il dito e non la luna sinceramente mi spiace per te.
Pare ormai assodata l'esistenza di vari livelli educazione e di rispetto.
PS
“ La cosa che il sig. Mario non ha capito o finge di non aver capito è che in questa discussione si parlava, fra l'altro, del quantitativo industriale di errori di battitura che alcuni utenti riescono a concentrare in sole poche righe e che poi rifiutano di correggere nonostante l'invito a farlo. „
Complimenti per l'approfondita conoscenza del forum costruita in meno di una settimana (?), ma quello che ti ostini a non capire che il problema non sono gli errori di battuta o gli strafalcioni linguistici ma l'ergersi a giudice degli errori.
Sono 11 anni che frequento, apprezzo e stimo questo forum ma mai ho visto un nuovo (?) iscritto attaccare così duramente il forum.
Sono sempre più convinto che il tuo sia un doppio account.
PPS Concordo sulla signorilità di Miopiartistica e aggiungo che lo considero uomo di grande cultura |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 0:11
Scusatemi un attimo… stavo masturbandomi con le mani imbrattate delle mie feci…
Cos'è che stavate dicendo, quissopra? |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 0:14
Volgavone.  |
user264361 | inviato il 05 Ottobre 2024 ore 0:19
“ Ma di quel che ci sta in mezzo, cioè di come si può fare una foto interessante si parla ben poco. „
...e sarebbe davvero molto bello ed istruttivo se ci fosse la possibilità di parlarne di più ma ciò presupporrebbe la possibilità di scrivere affiancando in continuazione immagini al testo e questo, se non erro, non è consentito sul forum. Mi piacerebbe sapere se esistono forum o social o siti che trattano questo argomento.
Analizzare e cercar di capire cosa hanno di particolare certe foto che bucano il video (tanto per usare un termine televisivo) sarebbe un arricchimento non da poco.
C'è qualcosa del genere su YouTube? |
user264361 | inviato il 05 Ottobre 2024 ore 0:31
“ Scusatemi un attimo… stavo masturbandomi con le mani imbrattate delle mie feci…
Cos'è che stavate dicendo, quissopra? „
 |
user264361 | inviato il 05 Ottobre 2024 ore 0:54
Sig. Mario. Mi pare evidente che non ti sono simpatico. Ne prendo atto e chiudiamola qui. |
| inviato il 05 Ottobre 2024 ore 1:03
Ti parrà strano ma mi sei simpatico... solo non tutto  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
