| inviato il 20 Agosto 2024 ore 15:52
Gaiden, se fai vita da eremita in una caverna spersa nel nulla, hai ragione......però se appena appena appari su un social qualsiasi, se hai una connessione internet in casa, se compri qualcosa online etc. allora quello che dici non ha senso. |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:08
Comunque nessuno sta dicendo che si debba per forza comprare la suite Adobe, questa è una scelta personale. Ognuno ha il santo diritto di spendere i soldi come vuole. Anche perchè diciamolo che ha anche i suoi difetti, come la pesantezza e la presenza degli aggiornamenti costanti e insistenti. Oltre i bug che escono random. Il mio Lightroom 4 è nettamente più snello e veloce ( grazie a Pippo direte ), ma alcune feature delle nuove versioni sono strabilianti, ma potrei benissimo lavorarci su senza problemi. La fotografia, quella vera, la si può fare anche con poco e senza troppi sbattimenti. E' vero che siamo schiavi della tecnologia "moderna". |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:13
“ La fotografia, quella vera, „ Ha sempre un fascino incredibile, pensare che esiste una Fotografia VERA...e che nessuno l'ha mai vista.... |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 16:21
non uso google photo nè altre gallerie. sui social posto le foto che scelgo io di postare. la ritrattazione di adobe sulle sue modifiche dei termini (oltretutto modifiche che come unica opzione avevano "accetto") che lasciano il tempo che trovano e sono una semplice retromarcia per tentare di salvare la faccia. poi se a voi sta bene lasciarli ficcanasare nei fatti vostri a loro piacimento per carità, fate pure. |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 18:50
Domani inizia la nuova regola Adobe dove le tue foto possono essere usate. Non dimenticate che la scadenza è oggi!!! Può essere usato nei contenziosi contro di te. Tutto ciò che pubblicherai sarà reso pubblico da oggi – compresi i messaggi. Non ti costa niente di più di un semplice copia e incolla. Meglio prevenire in anticipo che intrecci legali e scuse dopo. “Non autorizzo Adobe o nessuna delle organizzazioni legate a Adobe a usare le mie immagini, informazioni, messaggi o post, né in passato né in futuro. Con questo comunicato comunico su Juza che è severamente vietato copiare, notificare o intraprendere qualsiasi altra mia azione in base a questo profilo e/o ai suoi contenuti. I contenuti di questo profilo sono informazioni private e riservate. La violazione della privacy può essere punita dalla legge: Juza forum è ora un'istituzione pubblica. ” FATE COPIA/INCOLLA SEMICIT. |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 18:53
Non ho mai capito perché nessuno prenda mai in considerazione Ps Elements. Costa un centello ,no abbonamento, puoi farci un infinità di cose sufficienti al 90 per cento dell'utenza amatoriale ed ha un'interfaccia magnifica. Boh,misteri. Piccolo addendum , anche se immagino lo sappiate già: elements può incorporare camera raw, sino alla versione 16.0 |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 18:59
@Mc Reeny una bella domanda... |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 19:11
“ Immagino per la mancanza della parte DAM (il catalogo per capirci). „ Se non sbaglio non si può lavorare con i livelli, e questo per me è un limite importante. |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 19:35
Non so l'attuale versione , con la 11 di tre secoli fa si poteva senza problemi. Stasera scarico la demo, per curiosità. “ Immagino per la mancanza della parte DAM (il catalogo per capirci). „ Ah beh , può essere. A parte c1 e Lr quali altri software offrono questa possibilità ? |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 20:05
Lavorare con i livelli implica studiare come fare e intuitivamente non è semplice come lo è LR |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 20:26
Scusate una semplice riflessione, si vuole Lightroom per gestire l'archivio delle immagini, per sviluppare il raw, per poter fare correzioni su livelli e poi cosa si desidera veramente? Una sola cosa avere un programma che possa fare il lavoro di due programmi. E secondo voi ADOBE perchè ha implementato camera raw in photoshop e non lightroom? Ma una domandina semplice semplice ve la siete fatta? Quindi ci vorranno sempre due programmi se no uno deve morire e con lui anche i rispettivi abbonamenti. Questo non vuol dire che altri lo abbiano già fatto con risultati davvero impensabili, come non vuol dire che mai si possa avere un programma del genere. Alla fine serve solo sapere cosa si vuole fare e come poterlo fare e dopo farlo con quello che si ha a disposizione. Difficile? Scomodo? Costoso? Sono solo problemi da risolvere, il resto son solo parole e basta. Poi quando c'è concorrenza ben venga i prezzi si abbassano e le novità son sempre più frequenti. Poi se a uno piace una cosa o l'altra chi se ne frega. Mi pare che ogni uno è libero di fare quello che vuole. |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 20:29
Ivo6767 tutti gli strumenti di camera raw sono in lightroom. Camera raw é un plug in di Photoshop per sviluppare i file raw. Lightroom é comodo se devi lavorare molte foto e magari gestire le keyword. Quando usavo adobe su Ps ci andavo solo per alcune cose specifiche, poi facevo tutto in lightroom, come adesso faccio in co1(che ha anche una gestione a livelli, su LR usavo I filtri ma erano più limitati) |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 20:47
@Murphy ma lo so cosa sia camera raw e lightroom se leggi quello che ho scritto non centra nulla con quello che dici. Io mi riferivo al fatto che non fanno morire un programma per rendere la vita facile a noi. |
| inviato il 20 Agosto 2024 ore 21:14
Ma sono due programmi diversi con scopi diversi, poi ti danno la possibilità di un unico abbonamento e te li danno entrambi. Ma Photoshop serve a poche persone, dato che le molte funzionalità che ha, il 99% qui dentro non le userà mai. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |