|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 5:50
Se fosse vero quanto riportato nell’articolo, sulla carta la preferirei alla R1.
La velocità di readout non è indicata ma mi aspetto qualcosa di almeno pari alla velocità dell’attuale R3. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 8:15
Io non penso che questa macchina possa andare a pestare i piedi alla R1.
Deve essere segmentata in maniera nettamente diversa da R1. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 8:30
Anche perchè dopo tutte queste feature indicate, la R1 II per superarla dovrebbe essere progettata dagli alieni  |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 8:31
“ Anche perchè dopo tutte queste feature indicate, la R1 II per superarla dovrebbe essere progettata dagli alieni „
la r1II avrà il mirino a pozzetto e stamperà direttamente le diapositive 6x6 |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:33
Si ma il pixel binning da 54 a 24 come verrebbe fatto per simpatia fra i pixel, oggi vengo con te domani vado con Mario ?
Perche fra i 2 valori c'è un rapporto di 1.5....quindi e' un crop..? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:35
Ma dai, è una sparata colossale sta cosa... Intanto bisogna vedere se esiste, perchè "olimpiadi, olimpiadi" ed al momento non c'è una foto che sia una di qualcosa che possa somigliare ad una R3 II.
Di solito R1 l'hanno spoilerata, 70-200 Z con doppia colorazione spoilerato etc. etc. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:41
@Speed! +1!
Che poi dicevano sempre non fattibile tecnicamente con i sensori CMOS… (magari hanno trovato il sistema…mah).
@Gian! +2!
Oppure Canon ha imparato dagli insegnamenti dei guru da forum e riesce finalmente a non far trapelare nulla! |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:43
Sig penso che tu sai |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:45
No sinceramente faccio fatica a collocarla… per differenziarla in basso da una R1 non dovrebbero equipaggiarla con il doppia croce ed il super mirino… boh |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:47
Troppe cose, troppo... Per ora resto della mia idea: non uscirà una R3II. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:49
“ Si ma il pixel binning da 54 a 24 come verrebbe fatto per simpatia fra i pixel, oggi vengo con te domani vado con Mario ? MrGreen
Perche fra i 2 valori c'è un rapporto di 1.5....quindi e' un crop..?
Che poi dicevano sempre non fattibile tecnicamente con i sensori CMOS… (magari hanno trovato il sistema…mah). „
Ma non lo facevano già hai tempi degli mRAW e degli sRAW?
Poi per fortuna hanno smesso ...
www.osservatoriodigitale.it/tecnologie/430-20-tecnologie |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:52
Certo che abituati a guardare dentro la R1, quando prendo le altre sembra di non vederci!
Oltre agli irrinunciabili per me, sensore ottico posteriore e pulsante di scatto a doppia posizione, che operativamente la rendono fulminea.
No @Catand non era un vero binning variabile alla risoluzione, ovvero il rapporto s/n non migliorava riducendo la risoluzione, semplicemente non ne venivano utilizzati alcuni, riducendo di fatto l’area sensibile alla raccolta luce.
Infatti quell’articolo fa un pastrocchio parla appunto di tecnologia CCD (dove era possibile) e non CMOS, utilizzati dopo le 1D da 4 Mpx..  |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 12:01
Io ricordo, ripetendomi, che quando uscirono i rumors della R1 si parlava di 100MPX, GS, etc etc ... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 12:28
Beh la R1 è un quad pixel ed infatti ha all’interno l’upscaling a 96 Mpx. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 12:36
Convengo con Giampietro e Signessuno, del resto l'R3 è stata un grande esperimento/azzardo di Canon per l'Eye Control AF nel corpo di una simil ammiraglia ML ed ha avuto un grande successo grazie alla fascia economica in cui è stata collocata (2021) e dopo 3 anni (2024) visto i buoni risultati, hanno implementato la stessa tecologia nella R5mk2 ed R1. Di certo se l'R3 è destinata ad essere un'apri pista su nuove varianti, dovrebbero progettare un modello con GS sui 32mpx, così... tanto per tastare il terreno e credo che anche in quel caso potrebbero cogliere nel segno. Sinceramente con R5mk2 ed R1 non vedo necessità di global shutter, a meno che non ci sia una necessità commerciale. Staremo a vedere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
