|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 14:01
“ è così che è pensata questa fotocamera, non per scattare foto "pensate". „ Ho capito. Quindi sarebbe una fotocamera per disabili di mente? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 14:32
“ Ho capito. Quindi sarebbe una fotocamera per disabili di mente? MrGreen „ No, una fotocamera per persone normali che non si fanno mille problemi e riescono a godersi la fotografia in pace e serenità |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 14:43
Tabella delle distanze della Pentax 17 per fotografi che non sanno leggere
 |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 14:57
Le distanze sono anche segnate sulla lente |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:05
“ No, una fotocamera per persone normali che non si fanno mille problemi e riescono a godersi la fotografia in pace e serenità „ Persone che non si pongono problemi, difficilmente riescono ad apprezzare qualcosa di più di un cellulare che fa fotografie, IMHO |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:25
Più scrivono e più certi fotografi autoconsiderati esperti non fanno altro che rendersi ridicoli. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:45
Esatto. Condivido al 100%. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 15:56
Una volta queste fotocamere si trovavano dentro la scatola dei detersivi |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 16:05
Però, lo dico con sincerità, non comprendo tutto l'interesse per questa macchina, quando con pochi soldi si possono acquistare reflex analogiche anche abbastanza recenti, molto sofisticate ( sofisticate, non complicate) e che godono poi di sistemi sterminati e, quindi, di possibilità infinite. Non ho letto tutta la discussione ( quindi mi scuso), ma l'interesse è legato alla curiosità per l'oggetto in sé? Perche per fare buone foto con la pellicola le possibilità di trovare materiale fotografico di qualità è enorme. Vorrei il parere di qualcuno che mi indichi una angolazione diversa. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 16:08
“ Una volta queste fotocamere si trovavano dentro la scatola dei detersivi „ Io ho questa
 Rispetto alla Pentax 17 dispone di slitta per flash esterno e usa pellicola con fotogrammi 24x36mm e antina protezione obiettivo Tempo di otturazione 1/125" |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 18:40
Certo che questa fotocamera è proprio divisiva e non mi riferisco al formato . |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 20:13
Non ho letto tutta la discussione ( quindi mi scuso), ma l'interesse è legato alla curiosità per l'oggetto in sé? ********** ********** Non lo so Claudio, ma comincio a temere di si. Comunque lo sapremo presto, diciamo fra un mese, quando cioé sarà più chiaro in quale fascia di età questa macchina da fustino Dixan sta facendo proseliti. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 20:41
Intanto , con la "sorpresa" da Dixan siamo arrivati alla nona pagina e pare che di "fustini" ne stiano vendendo parecchi ...  |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 20:44
“ Più scrivono e più certi fotografi autoconsiderati esperti non fanno altro che rendersi ridicoli. „ “ ... questa macchina da fustino Dixan sta facendo proseliti. „ mi piacciono questi commenti ironico/polemici (quasi sempre dei soliti utenti) ovviamente legittimi. Aiutano molto, aggiungendo sempre qualcosa, a comprendere le mentalità, più o meno arcaiche o moderne, dei vari utenti con cui ci relazioniamo. ps) naturalmente concordo al 1000% col commento di @Mirko Fambrini. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2024 ore 21:14
Continuo a non capire chi spara ad alzo zero su questa fotocamera! Non è per voi (noi) è inutile continuare con le solite storie e masturbazioni mentali su controluce, distanza, ISO, fustini e simili. Non vi piace? Benissimo ce ne siamo accorti ma perché continuare ad infestare il thread ripetendo all'infinito le stesse cose con le stesse battute che non fanno più ridere? A me piace, la trovo perfetta per il target che si sono posti, non la comprerò mai perché non faccio parte del loro target ma da qui a dire che è come il giocattolo presentato da Phsystem ci passa un oceano. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |