| inviato il 20 Giugno 2024 ore 9:12
“ Vendono adesso delle batterie Smallrig EN-EL 15, equiparabili alle C e di cui ne parlano molto bene, che hanno la presa USB C incorporata e quindi si possono caricare con un normale caricabatteria da muro. „
“ "Gius57" ho comprato la batteria smallrig con ricarica usb, non viene accettata dalla Zf, invece dalla D780 si, penso che non sarà accettata dalla Z6iii. „
Su Nikonland hanno già fatto la prova al volo, la Z6III non accetta ne le SmallRig ne le Neewer, solo batterie originali. |
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 9:15
Da quel che vedo l'unico pixel shift fatto veramente bene è quello di Panasonic, che permette di scegliere se sopprimere i movimenti o se creare una specie di lunga esposizione.
Inoltre nella S5 II può essere usato anche a mano libera.
Trovo comunque più intelligente l'implementazione di Nikon che non quelle di Fuji o Sony dal momento che quest'ultime permettono di usare il pixel shift sulle macchine con alta risoluzione e non su quelle con bassa dove servirebbe di più. |
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 9:16
Cesare Galanti hai perfettamente centrato il punto secondo me.......un buon autofocus singolo risolverebbe quasi tutte le esigenze di un fotografo, ma purtroppo la risposta dell'autofocus singolo, nelle mirrorless, non è affidabile....anche perchè le case si sono concentratte solo su sto cappero di inseguimento e riconoscimento treni uccelli cammelli dromedari fenicotteri etc. etc. e hanno un po trascurato l'autofocus a punto singolo!
Praticamente, mentre con una reflex fai uno scatto e becchi il momento giusto nel 90 per cento delle volte, con la mirrorless devi quasi obbligatoriamente scattare una raffica, e poi magari scegliere quella venuta con gli occhi aperti, o meglio a fuoco! |
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 9:27
@Anam72
Grazie per l'utilissima informazione. |
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 9:35
Riguardo le batterie, io ho usato, sia sulla Z6 II che, ora sulla Z9 la patona. Sulla Z9 uso la serie "protect", non so se esistono anche nel formato en-el15.
Provate a fare una ricerca. |
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 9:55
“ Cesare Galanti hai perfettamente centrato il punto secondo me.......un buon autofocus singolo risolverebbe quasi tutte le esigenze di un fotografo, ma purtroppo la risposta dell'autofocus singolo, nelle mirrorless, non è affidabile....anche perchè le case si sono concentratte solo su sto cappero di inseguimento e riconoscimento treni uccelli cammelli dromedari fenicotteri etc. etc. e hanno un po trascurato l'autofocus a punto singolo!
„
Leggendo queste considerazioni e quelle di Cesare mi sa che c'è un po di confusione.
Non confondiamo le modalità AF-S e AF-C con i punti di messa a fuoco.
AF-S si usa solo per soggetti statici. AF-C si usa per soggetti in movimento
Le modalità di area AF invece sono una cosa diversa:
AF Preciso - AF a punto singolo - AF ad area dinamica (small, medium e large) - AF ad area estesa (small e large) - tracciamento 3d - Area AF auto
Non comprendo perchè diciate che il punto singolo non sia preciso, io nel motorsport spesso uso questo e non ho mai avuto problemi (anzi dovrebbe essere più veloce perchè la macchina non deve pensare a fare riconoscimenti vari di occhi, animali, aere, auto etc...)
|
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 10:00
Sono d'accordo con Robycass, lui fa motorsport con mirrorless, io avifauna in volo con mirrorless. Se necessito del punto singolo per alcuni generi e situazioni, non esito a passare dal riconoscimento automatico del soggetto su tutto il frame (tutto automatico sul 100% del frame, stile mirrorless) a tutti gli automatismi e riconoscimento disattivati con punto centrale + afc/afs (tutti gli automatismi disattivati, stile reflex). Le mirrorless nelle due modalità estreme (oltre alle modalità intermedie), funzionano con la massima precisione e affidabilità senza alcun ritardo ne visivo nel mirino, ne come pulsante di scatto come ho spesso sentito dire. Sta al fotografo sapere utilizzare e sfruttare le varie possibilità che offrono le macchine, il punto centrale su mirrorless funziona benissimo ed è precisissimo sia in afs che afc  |
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 10:09
Io trovo che l'af singolo delle mirrorless sia molto meno preciso e reattivo, rispetto a quello di una reflex professionale top di gamma.....forse è solo una mia impressione. |
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 10:09
Grazie Roby, io mi riferisco alla rapidità di messa a fuoco in modalità AF a punto singolo.
Sto valutando il passaggio a mirrorless e vorrei una macchina che abbia una rapidità di messa a fuoco in modalità AF a punto singolo pari o superiore a quella delle reflex D700/D4 di mio normale utilizzo.
|
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 10:16
“ Non capisco in fotografia la corsa in atto verso automatismi sempre più sofisticati per il riconoscimento automatico del soggetto quando una rapida risposta dell'af utilizzando il punto singolo riuscirebbe a coprire con sicurezza il 100% delle situazioni. Capisco l'utilizzo del riconoscimento automatico nelle riprese video ma anche qui solo a livello amatoriale.
Nel mio caso sto valutando il passaggio a mirrorless da D700/D4 [...] „
Forse non capisci la corsa verso gli automatismi perché usando D700 e D4 non hai avuto modo di apprezzarli/utilizzarli a fondo?
Magari li avrai anche provati, non so, ma per padroneggiare completamente AF complessi come quelli di una ammiraglia ML ce ne vuole. Hai voglia se ce ne vuole. E se non la si possiede trovo molto complicato riuscire a farsi una idea di come veramente funzionino e delle enormi potenzialità che hanno: da qui fatico a comprendere un giudizio così netto che - di fatto - li bolla come "inutili".
“ Sto valutando il passaggio a mirrorless e vorrei una macchina che abbia una rapidità di messa a fuoco in modalità AF a punto singolo pari o superiore a quella delle reflex D700/D4 di mio normale utilizzo. „
La D4 non la conosco ma l'AF della D700 (che ho usato per anni) è preistoria a mio avviso rispetto agli AF attuali. Da qualunque punto di vista lo si guardi. |
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 10:27
Anche io questo caso non confondiamo la rapidità del primo aggancio con la precisione della messa a fuoco.
Chi possiede la D6 e la Z9 ha sempre detto che la reflex è più rapida nel primo aggancio (stiamo sempre parlando di tempi velocissimi e la differenza tra loro è minima). In nessuno dei due casi si sbaglia la maf (a meno di situazioni particolari). Dove la mirrorless è avvantaggiata è nel seguire il soggetto nella fase successiva .
|
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 10:29
“ Io trovo che l'af singolo delle mirrorless sia molto meno preciso e reattivo, rispetto a quello di una reflex professionale top di gamma.....forse è solo una mia impressione. „
Condivido in pieno
Come già detto decine di volte, sui mammiferi, se il soggetto non occupa buona parte del fotogramma il riconoscimento non funziona come dovrebbe ed il punto singolo non è affidabile, si ha una buona parte di scatti non a fuoco.
Rispetto ad una ammiraglia reflex il punto singolo della Z9, in Af-C, è molto più lento e meno preciso |
| inviato il 20 Giugno 2024 ore 10:34
@Robinik "purtroppo la risposta dell'autofocus singolo, nelle mirrorless, non è affidabile....anche perchè le case si sono concentratte solo su sto cappero..."
Non sono assolutamente d'accordo: il problema semmai nasce dal tipo di impostazioni usate durante la MF. Io con le Z 9 e 6I non ho mai avuto problemi e durante le mie attività non ho mai sbagliato una foto. Hai mai provato le ML della Nikon? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
