| inviato il 01 Giugno 2024 ore 17:28
“ Secondo me che sia stacked ve lo sognate:
- cannibalizzerebbe la Z8 e Z9
- lo stacked di solito, per quello he ho visto io, ha una contropartita sulla resa
IMHO non è sicuramente stacked, magari tirano fuori un BSI 33mpx ma sicuramente non lo stacked „
Anche se fosse un sensore BSI con tempo di lettura che di attesta sui 15- 18 ms che permette una raffica di 20 FPS non sarebbe affatto male e manterrebbe un pezzo alla presentazione più contenuto.
|
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 17:28
Se la facessero stacked mi interesserebbe molto. Limiterebbe poco le vendite di Z8, come la stessa ha probabilmente fatto con Z9, ma troverebbe gran riscontro nella fascia intermedia dove ci sono numeri potenziali di vendita molto più ampi. 45 mpx Vs 24/33 mpx, seppure entrambe stacked, rappresenterebbero due approcci diversi, due fasce di mercato diverse, secondo me si integrerebbero e non si farebbero concorrenza. |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 17:36
Personalmente penso che il sensore stacked sia d'obbligo se la fotocamera sarà sprovvista dell'otturatore meccanico, in caso contrario un buon sensore BSI potrebbe rivelarsi una scelta altrettanto azzeccata. |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 17:40
“ non mi pare che A7IV e R6II abbiano fatto un salto tecnologico come quello che c'è stato fra Z7II e Z8 „
Ripeto, questo non per demeriti delle precedenti, come invece sarebbe per la Z6III. Cioè colmare le distanze, non solo migliorare ciò che è già ottimo. È ben diverso |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 18:08
Come non essere d'accordo con AntoP21. Z6 e Z7 (I e II), pur essendo ottime fotocamere, sono molto distanti dalla concorrenza (penso a Canon R6 e R7) per quanto riguarda AF, readout del sensore ed ergonomia. Speriamo che con la Z6iii Nikon riesca a colmare il divario. Io sarei molto contento se tirassero fuori un corpo simile alla Canon R6ii. |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 19:37
“ Ripeto, questo non per demeriti delle precedenti, come invece sarebbe per la Z6III. Cioè colmare le distanze, non solo migliorare ciò che è già ottimo. È ben diverso „
AntoP21, si da il caso che ai demeriti precedenti Nikon abbia risposto con Z9 prima e Z8 poi 2 fotocamere innovative e uniche nel panorama fotografico ad un rapporto prezzo prestazioni molto concorrenziale
“ Come non essere d'accordo con AntoP21. Z6 e Z7 (I e II), pur essendo ottime fotocamere, sono molto distanti dalla concorrenza (penso a Canon R6 e R7) per quanto riguarda AF, readout del sensore ed ergonomia. Speriamo che con la Z6iii Nikon riesca a colmare il divario. Io sarei molto contento se tirassero fuori un corpo simile alla Canon R6ii. „
Atrox, a parte lo stile retrò che la contraddistingue,credi che una Nikon ZF sia così distante da una Sony A7IV ? |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 20:46
“
Si parla di un sensore 'nuovo' da 24,5 MP.
E' da aspettarsi comunque un tempo di lettura del sensore più breve rispetto ai precedenti modelli Z6.
„
Cesare Galanti
Si, si tratterebbe della versione aggiornata e migliorata dell' IMX410 che attualmente montano ZF, Z6, Z6II e a7III, che a dirla tutta, nessuno sfrutta appieno, dato che ha una cadenza massima di 19fps. Non si sa ancora di quanto, ma il tempo di lettura migliorerà certamente.
Per avere notizie aggiornate e certe, controlla sempre il sito Sony Semiconductors, dove di recente hanno aggiunto il sensore da 61 megapixel della a7RV e prossima Z7III, ed anche un sensore da 45 megapixel non stacked dalle prestazioni notevoli che - specifiche alla mano - somiglia molto alla Canon R5 Mark II, ma dubito lo sia effettivamente.
Agevolo il link:
www.sony-semicon.com/en/products/is/camera/index.html |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 20:59
“ Si, si tratterebbe della versione aggiornata e migliorata dell' IMX410 che attualmente montano ZF, Z6, Z6II e a7III, „
Anche s5 e s5 ii hanno lo stesso sensore. |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 21:50
“
“ La r6- r6ii e 7iv sono rivisitazioni di fotovamere già collaudate, sensore più denso e processore più potente ?
Ah be' proprio bruscolini. A7IV e R6II non sono solo rivisitazioni. La prima ha aggiunto quasi un terzo di mpx e dei riconoscimenti af efficacissimi, che solo la A7RV con un processore AI dedicato è riuscita a migliorare; l'altra ne ha aggiunti un quinto di max e ha raddoppiato la già elevatissima raffica portandola a 40. Quaranta! E sono solo rivisitazioni...
“ mentre la Z6III potrebbe essere una fotocamera completamente diversa rispetto alla Z6II, anche se avrà il classico sensore BSI di 24.5 mpx di nuova generazione con più punti di messa a fuoco ?
Insomma, più per demeriti della precedente sembra di capire.
Alla Z6II non servono specs aliene e farla arrivare a costare 3k, manca solo l'af per mettersi in pari con la concorrenza, per il resto è una buona macchina. Se avrà già l'af della fantastica Zf, coprirà le necessità di chi compra la tuttofare da 24-33 mpx degli altri brand. Come ha fatto Lumix con S5II.
„
“
Come non essere d'accordo con AntoP21. Z6 e Z7 (I e II), pur essendo ottime fotocamere, sono molto distanti dalla concorrenza (penso a Canon R6 e R7) per quanto riguarda AF, readout del sensore ed ergonomia. Speriamo che con la Z6iii Nikon riesca a colmare il divario. Io sarei molto contento se tirassero fuori un corpo simile alla Canon R6ii.
„
AntoP21 e Atrox
A mio personalissimo parere, non ha senso guardare ossessivamente cosa fa la concorrenza, perché altrimenti non ne veniamo a capo, rischiando di vivere male una passione virtuosa come la fotografia e/o rovinandola con cambi brand frequenti, che sono deleteri per il conto in banca e fanno felici solamente le case produttrici.
É chiaro che la concorrenza, facendosi tutto in proprio ed avendo il controllo dell'intera filiale produttiva, é normale che sia una o due generazioni avanti a Nikon, in quanto quest'ultima si deve accontentare di ció che gli offre il mercato. Finché le cose non cambieranno, é quasi superfluo il confronto dato che l'esito risulta scontato. Non dico che ci sia bisogno di mettere la testa sotto la sabbia facendo finta che la concorrenza non esista, peró neanche farne una malattia.
La storia ci insegna che Nikon, essendo un marchio fortemente tradizionalista e restio al cambiamento ed innovazione, é sempre stato indietro dal punto di vista tecnologico, per cui a chi interessa il primato tecnologico, l'ultima novità e prestazioni stellari in ogni circostanza, non puó fare altro che cambiare brand dato che Nikon non é il brand adatto a chi ha questo genere di pretese. Non sarà mai avanti tecnologicamente, cosí come non lo é mai stata in tutto l'arco della sua attività produttiva dell'era digitale e non sarà di certo una banale Z6III a cambiare le carte in tavola.
Piuttosto, concentriamoci sul presente guardando dove siamo ora con le attuali Z6 e Z6II e, dato il livello prestazionale molto basso delle stesse, se avesse - come sembra - prestazioni analoghe o piú realisticamente, un pelino inferiori alla Canon R6, penso ci sia solo da gioire, in quanto permetterebbe di praticare con profitto qualunque genere fotografico, anche sportivo intenso, cosa che attualmente non si puó certamente fare, se non con grandi sacrifici, compromessi e dal risultato finale incerto.
Ne consegue che l'upgrade potrebbe valerne la pena nonostante probabilmente, non rispecchi appieno il nostro (pur legittimo) desiderio di avere un prodotto, non dico superiore, ma almeno pari alla concorrenza.
Che poi a fine anno sia prevista la Canon R6 Mark III e Sony a7V che alzeranno ulteriormente l'asticella delle prestazioni ancora piú in alto, a noi, se non per un'innocente curiosità, non deve interessare per i motivi di cui sopra.
“ Anche s5 e s5 ii hanno lo stesso sensore. „
Grazie Marcusbblond per la precisazione. Fujifilm e Panasonic tendo a non considerarle mai, peró esistono anche loro  |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 22:02
 La sintesi, questa sconosciuta. |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 22:06
Photoniko se Nikon propone un ML con le prestazioni di una macchina di 4 anni fa (r6) qualcosa che non quadra c'è
Dopo ciò che ha fatto con Z9/8 non può fare 2 passi in dietro con la Z6iii, se si chiamerà così! |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 23:02
Lore, abbiamo capito che Nikon ha prodotto, con sensibile ritardo rispetto alla concorrenza, fotocamere competitive come Z9, Z8 e ZF. Qui però si parla di Z6. Ti è chiara la differenza? |
| inviato il 01 Giugno 2024 ore 23:15
Ragazzi ordinata Z8 Mercoledì 29/5.... dopo aver atteso mesi questa benedetta Z6III che promette almeno l'AF della Z9/8. Ormai avevo bisogno di un corpo con una messa a fuoco potente la Z7II e la Z6II mi stavano strette. Avrei preferito risparmiare qualcosa in denaro e peso, ma ormai è fatta! |
user126838 | inviato il 01 Giugno 2024 ore 23:24
E arrivato il sapere di photoniko, lui sa tutto della tecnologia Nikon, fidatevi. |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 0:44
OT
Una curiosità: premetto che ho seguito poco la discussione ma ho notato che sulla sezione dell'usato di uno store straniero dove compro regolarmente, "stranamente" nell'ultimo giorno sono state messe in vendita due z6II e due Z7II. Ora, questo di per sé può significare poco ma su questo store, a memoria, ricordo raramente di aver trovato Nikon Z usate in vendita ed oggi ne abbiamo 4. Che le persone anticipino la dismissione di Z6/7 in previsione di un imminente annuncio da parte di Nikon?!
Fine OT
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
