JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Max la correzione lenti c'è, almeno per i dng Pentax, mentre per i profili colore niente da fare, in pratica assegna con impostazioni fotocamera il profilo Adobe colori con verdi fosforescenti. Ho provato con dng Pentax 645D, leica x2 e Q2, niente assegna di default il profilo Adobe colore, anche il profilo embeded, non c'è, almeno su LR mobile e iPad pro. La correzione lenti sul DNG Pentax c'è in quello leica no
Su Sony con lenti Tamron mi da la correzione lenti, ma invece di farmi scegliere marca e modello mi da una correzione automatica (IPad Pro e LightRoom mobile con abbonamento fotografia); non so se ci sia stato qualche aggiornamento negli ultimi mesi perchè lo uso solo quando sono in giro... Profili colore onestamente non ricordo, ma mi pare che almeno i classici Ritratto, Paesaggio, Colore e Standard me li desse (sempre su Sony).
Quelli sono i profili Adobe, Adobe colore, standard, paesaggio, ritratto, Adobe colore adatta( migliora la gamma dinamica ecc. I profili del produttore per nikon, Fuji ci sono, con i dng non ci sono, praticamente tra Pentax e Leica ho i colori uguali
Ho letto e pare siano emulazioni dei profili originali, non mi spiego perché, cambiano in base alla fotocamera, anche dello stesso produttore, qualcosa nel raw è scritto. Oggi se ho tempo, cambierò il nome ad un raw ad esempio gli dó il nome di un file d850 a uno d50 vedo se cambiano i profili colore
Vincenzo non credo che cambiando il nome del file, anzi in questo caso "spoofando" il nome del file, riuscirai a convincere il software che si tratta di una macchina diversa ...
quindi, fondamentalmente, prendi una macchina fotografica qualsiasi , impara (dagli errori) a scattare foto perché niente di tutto ciò (del video e più in generale del modello di fotocamera) ha importanza perchè è tutto altamente soggettivo !!!
(A parte 3.400€ di differenza a favore di Panasonic ... quelli nn sono soggettivi, purtroppo).
IamUnphotographer, in passato l'ho fatto per raw di fotocamere appena presentate, cambiando il nome al raw veniva aperto regolarmente, adesso non lo se funzioni
Vincenzo forse funziona, però io non credo per il fatto che al giorno d'oggi il nome del file, per la maggior parte dei programmi mainstream e non personalizzati, non dovrebbe avere alcuna influenza. Piuttosto l'estensione, si ha una rilevanza, nonostante il mime type sarebbe più preciso, ma quest'ultimo è usato principalmente a livello web piuttosto che nel SO. Io non ho sicurezze, comunque, magari si può spoofare l'editor facendogli credere che si tratti di un'altra fotocamera come dici.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.