JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
per il resto un confronto molto terra-terra alle varie focali alle varie aperture massime; il soggetto a 18 metri non è tanto dissimile ai test con le mire ottiche. (Interessante il fatto che proprio nel test delle mire ottiche era stato un po' affossato) Alla fine degenera lui nell esaltazione di uno ed affossamento dell altro senza tanto senso, ma resta che il 200-800 a ta si comporta davvero bene; insomma test sommario ma che conferma i buoni risultati negli altri test e nei Raw inviati dai vari utilizzatori
Si Hippo, bisogna avere un coraggio disumano per dire una vaccata simile, che non ha eguali, dal dopoguerra ad oggi!
Tornando seri, quando dicevo che nemmeno al 100% si vedono differenze (in perfette condizioni di luce), a pari focali/dati di scatto, tra questo ed il 100-500 ed il 100-300 + TC x2, i soliti "criticoni Canon" tutti a parcularmi...
Video davvero delirante... disinformazione pura! Detto questo il 200-800 mi sembra un'ottica azzeccatissima! Personalmente anche superiore alle aspettative.
P.S. quella dei 2 motori della Panda che non arrivano al motore della Ferrari è degna di LOL!
No comment Ma poi 300 400 500%...??? Ma già oltre il 100% non ha più senso vedere un raw. Che cavolo si vuol far vedere al 500%?? il pixel? ma stiamo scherzando?
Fare test sperimentali è una cosa molto seria e difficile in tutti i campi, la fotografia nn fa eccezione. Si deve avere metodo, conoscere bene cosa si indaga e valutare le variabili che influenzano il sistema e quali no per poter estrarre le informazioni vere dal rumore di fondo.
La gente dovrebbe astenersi da fare queste cose se nn sa quello che fa. Eviterebbe figuracce
Sabato scorso vado nel negozio della mia città per chiedere info sulle consegne da parte di Canon, con mia grande sorpresa il negoziante, dove vado solitamente, ne aveva due più altri già prenotati. Strisciata di carta ed è una settimana che soffro non potendolo provare.
“ è una settimana che soffro non potendolo provare. „
io soffro da Gennaio.... continuano a rimandare. Inizialmente pensavo fosse il venditore ma leggendo qua e là è evidente che il problema sia di Canon (e non solo Italia, ma worldwide).
Se non erro inizialmente la disponibilità era data la prima settimana di Aprile (che già son 6 mesi dopo l'annuncio) e credo il giorno sul sito canon fosse proprio 4 Aprile 2024 (oggi): qualche esemplare in Italia è arrivato ma mi sembra ci sia una lista ordini parecchio importante e che abbiano cannato alla grande le previsioni....
Non voglio infierire... Io invece mi sto divertendo come non mai, ieri ho scattato di continuo dalle 15 alle 20 e se non mi chiamavano rimanevo li, non riuscivo a staccare... Ps R6II + 200-800 una goduria per BIF
Ah meno male che Vito non voleva infierire, non solo con l'attrezzatura top per bif ma pure con lo scattare dalle 15 alle 20, è tanta roba, perlomeno da me, qui intorno penuria. Buon divertimento Vito e buon w. end
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
