JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non capisco questi ex ambassador che appena non vengono confermati, iniziano ad utilizzare altri brand (quasi tutti Sony). La domanda sorge spontanea: anche quando eravate ambassador le camere di quel brand che sponsorizzavate vi facevano cag..e?
Viviamo nell'era dell'incoerenza o meglio della coerenza spazio-temporale. Una cosa è vera solo in quel momento e contesto specifico. Dopo un nanosecondo e altrove vale tutto e il contrario di tutto.
personalmente degli ambassador guardo solo video dove spiegano "come usare una certa funzione" o "come fanno certe cose"...
Il "come vanno" certe attrezzature... beh, bisogna fargli una grossa, grossa tara, che poi è normale, il detto "chiedere all'oste se il suo vino è buono" non l'hanno certo inventato ieri. Però certi personaggi veramente sono sconcertanti da tanto che fanno la bandierina, uno in particolare poi credo abbia proprio il dente avvelenato :-D
Io non sopporto i recensori che con una mano tengono il prodotto, e con l'indice dell'altra lo indicano. Cioè, c'è proprio bisogno di quel dito indicatore?
Che dire... Secondo me se non sono ancora arrivate altre recensioni è un buon segno! Significa che nonostante l'impegno che ci mettono non sono ancora riusciti a trovare difetti importanti per continuare a parlarne male.!!!
Comunque Peter (il tizio Finlandese) ha rinunciato da solo dal programma OM ambassador perché purtroppo (detto da lui) le funzioni video della OM non sono sufficienti per quello che fa. Gli hanno chiesto di provare l'human AI r lui che fa? Liquida tutto con un “va bene”. Una sorta di “mezza prova”.
Comunque dopo la recensione di Promirrorless per me c'è poco da dire. Nella prima versione hanno sbagliato il quantitativo di RAM e nonostante un processore prestante (uguale alla versione 2) alcuni algoritmi non potevano essere migliorati. C'è poco da essere entusiasti per la recensione della 2, e un piccolo upgrade della 1, ancor di più non capisco perché dovrebbero essere entusiasti di un autofocus sui volti, che già altri sistemi implementano molto bene. OMSystem ha migliorato se stessa, sicuramente un ottima cosa per chi comprerà il nuovo modello.
[…] Giovbian Nella prima versione hanno sbagliato il quantitativo di RAM.
Sarebbe bello se, come per i portatili, si potesse aggiungerne altra memoria… Comunque, io ho la Om1 insieme alla vecchia Pen F e mi basta. Mi sarebbe piaciuto avere i nuovi filtri e il raw hi-res a 14 bit. Aspetto novità quest'anno… magari la Pen F mkii
Onestamente non sono minimamente interessato agli upgrade tecnologici da un modello al successo. Upgrade di autofocus, raffica, etc, etc, mi annoiano. Sono più interessato, e spendo i miei soldi, su sistemi che come esperienza fotografica o come resa fotografica possono dare quel qualcosa di particolare. Per questo motivo, la OM-1 come macchina principale mi basta e avanza e come sistemi alternativi che mi danno un qualcosa in più, utilizzo la Pentax Monochrome e la Nikon ZF utilizzata in manuale e abbinata alle ottiche vintage Zuiko OM. Basterebbe solo la OM-1 per fare tutto, ma al piacere di ottenere qualcosa di diverso in termini di resa ed esperienza fotografica non ci rinuncio.
Ps. probabilmente per i recensori è la stessa cosa, avere un giocattolino identico al modello precedente, che varia solo per degli upgrade tecnologici, li annoia tremendamente.
Le recensioni che mi piacciono, sono per esempio, quella che ha fatto Damiano di Promirrorless sulla Pentax K3III colore. Dove ha messo in evidenza la resa delle foto, fregandosene della velocità e precisione dell'autofocus, e degli ingrandimenti al 100%, per vedere se regge gli alti iso o meno.
Si concordo Giovbian. Io ho preso la Om1 per fare un po' di tutto. Principalmente paesaggi quando vado in montagna. Ma anche per tutto il resto. Non faccio avifauna o foto sportive, spesso focheggio in manuale, per questo ho preso la Om1, per il mirino migliore, altrimenti andavano benissimo e m1 mkii che ho avuto o la mkiii. Poi uso la Pen F, che trovo assolutamente splendida, come corpo e come resa. Poi, ogni tanto, prendo la Sigma Dp0 Quattro. Le full frame le ho avute, ma sinceramente, non mi interessano più di tanto. Forse prenderò qualche modello usato e vecchiotto per un uso mirato con alcune ottiche vintage. Però una nuova Pen F mkii mi piacerebbe molto.
Che dire... E' proprio strano che nonostante tutto quello che i soliti noti hanno pubblicato contro OMDS e l'annuncio di OM-1II e del 150-600 nessuno sia ancora riuscito a mettere assieme un video con la dimostrazione sul campo della pochezza e dell'inutilità di questi ultimi annunci di OMDS/Olympus!
Le prime impressioni pubblicate da promirrorless mi hanno convinto a prendere la nuova. L'autofocus sugli umani sembra convincente (e voglio sperare che abbia corretto il fastidioso difetto del riconoscimento volti classico di Olympus, che vede volti ovunque, sui muri, nell'acqua di una piscina, ecc); poi mi ha impressionato la capacità di scattare con tempi lunghissimi anche senza essere appoggiati, senza trattenere il respiro, ecc, cosa che già fa la Om1 liscia ma che qui sembra ulteriormente migliorata, e a me questa possibilità torna utile nei viaggi (chiese) e nelle fiere, dove non c'è mai luce. Per il resto la macchina era già pazzesca prima (e io userò il 5% delle sue possibilità)
Dimenticavo, hanno anche detto che ha un ritardo di scatto praticamente nullo e che secondo loro è una delle più rapide in assoluto, altra grande qualità
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
