| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 13:32
Ideale sarebbe un aggiornamento della GFX50R con stabilizzazione e autofocus più pronto. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 13:56
a proposito di recupero della lentezza e della capacità della AI: guardate questo thread "Canon riconoscimento facciale e maschere" |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 14:06
Riguardo la presunta lentezza, magari a chi fotografa da un po' inizia a stufare questo presunto progresso inarrestabile che ci sta portando ad utilizzare strumenti che sempre meno sembrano concepiti per pensare foto. Con la SL ho sempre scattato in manuale, con la futura ML probabilmente farò lo stesso. Ovviamente si potrebbe fare anche con una Z9 ma non è lo stessa cosa. Se potessi anche io mi farei un bel dorso CCD ma non è ipotizzabile avere come unico corpo macchina un attrezzo del genere. Quindi continuo con il mio approccio minimalista fatto da corpo macchina e 2/3 lenti. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 14:11
“ Se potessi anche io mi farei un bel dorso CCD ma non è ipotizzabile avere come unico corpo macchina un attrezzo del genere. „ Dipende sempre dai propri gusti ed esigenze, pensa che io ho come unica macchina fotografica una Hasselblad 6x6 e mi va bene così; per i miei generi di foto calza a pennello. Certo che se uno pratica generi fotografici di vario tipo può necessitare di fotocamere diverse, ma non è escludibile a priori che uno possa vivere felice con un'unica fotocamera con dorso medio formato CCD; io, se praticassi la fotografia digitale, sarei uno di quelli. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 14:17
Ovviamente mi riferisco alle mie di esigenze, ti ci vedi a girare in n città con dorso e cavalletto? Ah dimenticavo la moglie….. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 14:39
“ ...ti ci vedi a girare in n città con dorso e cavalletto? Ah dimenticavo la moglie….. „ sempre fatto (per quanto ormai in città non fotografo più)! Ma ovviamente in genere esco con lo scopo di fotografare, non sono il tipo che si porta sempre la macchina fotografica dietro "nel caso capiti l'occasione". |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 14:42
grande Bibols, diffondiamo il verbo Hasselblad in questo forum di "infedeli" del colore ovviamente si scherza! |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 14:44
“ Ideale sarebbe un aggiornamento della GFX50R con stabilizzazione e autofocus più pronto. „ Esiste già e si chiama GFX50sII. Io ci ho fatto il salto dalla 50r. “ Certo che se uno pratica generi fotografici di vario tipo può necessitare di fotocamere diverse, ma non è escludibile a priori che uno possa vivere felice con un'unica fotocamera con dorso medio formato CCD; io, se praticassi la fotografia digitale, sarei uno di quelli. „ Dunque, per come la vedo io Diego, il mercato vive su alcuni assiomi. Le fotocamere pro ultraveloci soddisfano due categorie di mercato: La prima, quella dei PRO che fanno servizi fotografici sportivi e di generi dinamici (avifauna ad es.) La seconda, quella dei novelli che approcciano la fotografia da poco, leggono tanto i forum e spendono 6k per la Z9 per sentirsi i più fighi del creato Se si matura fotograficamente, si ha più chiaro in testa il genere di fotografia che si predilige e si può indirizzare la scelta in maniera più oculata. Io, per le mie esigenze, ho diversificato: Z7 quando voglio stare leggero, GFX per tutto il resto e H4x per sfizio mirato ad alcuni progetti. Ah... dimenticavo il foveon.... quello lo tiro fuori due volte all'anno per ricordarmi quanto una scatoletta da 500 euro possa fare il culetto ai mostri di oggi Potrei anche capire, col tempo, che se uso più intensamente la H4x, il sistema GFX potrebbe diventare inutile e potrei proseguire con Z7 e H4x, andando magari a completare questi due corredi con il ricavato della vendita del sistema GFX. Ma per il momento sto così e poi vedremo |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 14:53
“ Ma per il momento sto così e poi vedremo „ Stai coi frati e zappi l'orto in sostanza... |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 15:47
mi permetto di aggiungere che tanto più uno comprende le proprie esigenze tanto più diventa essenziale nella scelta della fotocamera e usa il proprio corredo senza pensare a quello che potrebbe avere e non ha e senza i pruriti della novità finalizzata a riaccendere la fiamma interiore (Ivan, a mio parere, incarna perfettamente questo approccio con la sua leica M e con le sue pubblicazioni) |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 15:59
@paco Preferirei lo stile Rangefinder (meno spessa, più leggera, posizione interna del mirino). E' ovvio che in mancanza di aggiornamento della GFX50R ci si orienta verso la GFX50S II. Hai avuto sia la versione R che la versione S. Quali le differenze da te riscontrate dal punto di vista della portabilità e della praticità d'uso? |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 16:08
Ti dico la mia esperienza. Presa la fuji gfx 50R ho venduto al Leica SL ( CHE REPUTO IMMENSA ) e non me ne sono pentito. Poi gli ho abbinato il 110mm f2 suo, che uso al 70%, il 35-70 suo come all around ( ma non mi fa impazzire ma a 500euro in offerta non ho resistito) poi con pochi spiccioli Canon 40mm 2,8 (il miracolo) , 50mm 1.8 stm, e alla fine un 24mm tse 2 per i paesaggi. Tutte le lenti Leica R da 35mm in su coprono e vivo felice. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 16:29
Grazie Massimiliano di aver raccontato la tua esperienza, al momento sono in stand by, sto aspettando alcune risposte. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 16:40
“ Hai avuto sia la versione R che la versione S. Quali le differenze da te riscontrate dal punto di vista della portabilità e della praticità d'uso? „ Dunque, a me non piace lo stile della R, soprattutto perchè non ha un'impugnatura e scivola tra le mani. Con la SII ho trovato l'ergonomia che volevo ed un corpo più completo nelle funzionalità. “ poi con pochi spiccioli Canon 40mm 2,8 (il miracolo) „ Confermo, anche io lo uso con il techart, insieme al 50L, tutti in AF ed il 40 incredibilmente non vignetta. Anche io gli abbino qualche Leica R che sulle lunghe focali non vignettano. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |