| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 2:44
non prendo le difese di Mac in questo caso anzi, rileggendo proprio non c'è nulla da difendere sulla foto specifica.
Però il discorso di Mac è piu che reale e per certi versi la verità è palese, ci sono dilettanti che pensano di farla in barba ai professionisti, e qui mi riallacccio a quanto dice il buon "vecchio" Signessuno (hahah non te la prendere SIG, davvero non so che età tu abbia ma ti riconosco una certa saggezza  ), che spesso dilettanti e/o amatori vorrebbero imporsi su un Professionista.
A lavoro da me, ci sono decine e decine di persone (multinazionale tra le piu grandi al mondo) che ogni giorno scrivono frasi del tipo "scusa, hai detto che questo è cosi, ma su google c'è scritto anche che si può fare cosi, cosi, e così".
ma grazie al carro. Vieni. Applicalo alla realtà, assumiti le responsabilità in AZIENDA, metti tutto nel calderone delle policies aziendali, mettile nei riguardi della quotazione in borsa che rischia di essere compromessa da un trucchetto che ti suggerisce Aranzulla sul web, e poi facciamoci due risate sopra.
Qui vale lo stesso, per fortuna gli anticorpi ci sono: in questo caso, la società non avrebbe mai accettato un lavoro "appiccicato", e vabe. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 6:19
Per me la colpa non è di chi ha proposto l'immagine, ma di chi l'ha pubblicata |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 6:51
Utilissimo questo topic, spiega come funziona il forum. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 8:21
Per fugare ogni certezza c'e solo una cosa .. il raw.. tutto il resto e noia |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 8:23
_Karmal_ 99 su 100 un fotografo accreditato in quelle situazioni scatta in jpg ;) |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 8:24
Bene allora il jpg |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 8:33
Sul panning
Io non definirei l'effetto ottenuto dal panning come irreale. Anzi: è realissimo
È esattamente ciò che vediamo con l'occhio, che ha un tempo di acquisizione di 1/25 s. Non ci accorgiamo di niente perché il cervello gestisce quanto acquisito dall'occhio mentre segue la moto.
Se potessimo acquisire quanto effettivamebte visto avremmo una foto con panning. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 8:44
Per i software di analisi proposti, mi sembra che riporre fiducia ciecamente in quei programmi sia un atto di fede.
Applicano una serie di filtri (operazioni matematiche sulla matrice di pixel già disponibili in qualunque software di analisi di immagine) alle immagini ovunque e danno una visione (rappresentazione) diversa dei dati. Il cervello dell'utilizzatore deve fare le valutazioni. Senza cervello non servono a niente (tranne nei casi banali, ovviamente). Si vede anche dalla "analisi" fatta sul sito "investigativo" proposto.
Quelli costosi fanno più operazioni matematiche più velocemente e potrebbero avere algoritmi avanzati di riconoscimento? |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 9:22
Alberto non ci sono difese da prendere perché mi pare che appena ho avuto modo di vedere la foto dal computer e non sulla mail del cell, ho ammesso l'errore e "aggiunto al titolo l'ammissione dell'errore"....non cambiato, ma aggiunta l'ammenda.
Questo a pg 2....siamo a 9.
Entra gente che non ha mai visto un circuito in vita sua, non ha mai fatto un panning in vita sua, non sa che su quello scollino le moto staccano la ruota anteriore ma cercano di rimanere il più possibile attaccati perché altrimenti perderebbero tempo (non è motocross), e non sarebbe comunque in grado di vedere un pathcing da appiccicamento manco volendo, ma.....trova il piatto apparecchiato per dar sfogo alla sua repressione e fa il fenomeno......"imebcille....si vede lontano un miglio"....
Ora a me piacerebbe prenderne uno ad uno e portarli sul a lavorare un solo giorno in circuito, non solo per vedere come non riuscirebbero a fare foto decenti ma anche per vederli crollare dopo 15min dallo stress, ma alla fine con il loro post hanno dato sfogo alla repressione, stanno meglio.....ma va bene, porelli alla fine una soddisfazione nella vita almeno ce l'hanno.
Altro discorso poi per signnessuno, che invece di dire...."Fede guarda la foto full, i segni che evidentemente hai visto dal cell come bordi di patch li rivedrai in altro modo, inoltre la moto sta alta perché stava giocando", esattamente come ha fatto _photoniko_, ha tirato fuori il suo peggio.....con il suo solito atteggiamento che farebbe bene a cambiare.
Non l'ho escluso dal post nonostante ciò perché sono certo che sia del mestiere, poi sulle capacità reali....a beh, le sa solo lui...le mie si possono valutare senza problemi.
Come detto il post, nella sua origine, si è concluso a pg2.....il resto sono come detto espressioni di repressione e qualche spunto interessante su altre tematiche
PS
Per inciso Alberto, la società non è che fa riunioni e vaglia il materiale, controllano con team.....stanno in circuito, l'addetto alle comunicazioni prepara il materiale e lo posta sul sito, poi qualcuno riceve i testi per la mailing la cartella foto, assembla e invia; errori possono assolutamente capitare. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 9:24
Mac capita a tutti di sbagliare, non me la prenderei più di tanto |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 9:31
Ma mica me la prendo...scusa ma ho per caso inveito e cercato di dimostrare a photoniko che non era come diceva?
Ho immediatamente cambiato il titolo.
Ho per altro spiegato anche quale fosse il motivo dell'errore da mail (stavo da cell quindi solo con quello potevo evidenziare), proprio perché molti non saprebbero nemmeno individuare dei segni di alterazione.
Purtroppo dal cell alcune cose come un bordino bianco sul serbatoio, aloni di tono diverso che seguivano il profilo ruote e pilota, strane sbavature ....il tutto legato alla posizione non normale....mi hanno fatto scandalizzare e valutare male.
Tutto il resto come ho detto è segno del degrado che regno sui forum, il potere di farsi grandi dietro una tastiera...non ci si può far nulla purtroppo. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 9:46
“ appena ho avuto modo di vedere la foto dal computer e non sulla mail del cell, ho ammesso l'errore e "aggiunto al titolo l'ammissione dell'errore"....non cambiato, ma aggiunta l'ammenda. „
Appunto, diamo atto a Mactwin di non aver assunto un comportamento tipico in questi casi: l'eclissamento dalla discussione.
“ Questo a pg 2....siamo a 9. „
Potresti provare a postare un selfie inginocchiato sui ceci e con il capo cosparso di cenere, dovrebbe bastare.
|
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 10:10
“ Tutto il resto come ho detto è segno del degrado che regno sui forum, il potere di farsi grandi dietro una tastiera...non ci si può far nulla purtroppo. „
Non solo sui forum, sono i social in generale. Si leggono insulti di ogni genere, quando non si arriva alle minacce di morte, cose inaccettabili, prima o poi si dovrà intervenire. |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 10:19
Mactwin io credo che il problema non è dato dal fatto che hai preso un abbaglio quanto piuttosto i toni con i quali hai deciso di aprire la discussione (i cui fini peraltro mi sfuggono, ma ognuno è libero di fare del proprio tempo ciò che vuole) dopo aver visto velocemente e superficialmente la foto compressa sul cellulare (lo dici tu). Lo dico senza polemica alcuna ma solo per cercare di spiegare il motivo di alcuni interventi critici nei tuoi confronti |
| inviato il 02 Febbraio 2024 ore 10:54
“ Per i software di analisi proposti, mi sembra che riporre fiducia ciecamente in quei programmi sia un atto di fede.
Applicano una serie di filtri (operazioni matematiche sulla matrice di pixel già disponibili in qualunque software di analisi di immagine) alle immagini ovunque e danno una visione (rappresentazione) diversa dei dati. Il cervello dell'utilizzatore deve fare le valutazioni. Senza cervello non servono a niente (tranne nei casi banali, ovviamente). Si vede anche dalla "analisi" fatta sul sito "investigativo" proposto.
Quelli costosi fanno più operazioni matematiche più velocemente e potrebbero avere algoritmi avanzati di riconoscimento? „
Ovvio, vanno interpretati da qualcuno che lo sa fare. Come le analisi del sangue le deve leggere un dottore, l'asterisco .
L'OSINT, Open Source Investigation è una branca del giornalismo dove si usano tool open source per fare indagini. In alcuni casi anche molto molto importanti e che stanno anche entrando nei tribunali.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
