|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 10:53
Maury, grazie per la risposta. Ad ogni modo so già come funziona il triangolo dell'esposizione ma ti ringrazio ugualmente per la delucidazione. Il mio dubbio principale è esclusivamente relativo a: se comprassi la combo 90D + Sigma 150-600 C con tanto di Dock station (per aggiornare il firmware, nel più semplice dei casi), da appassionato di fotografia posso star tranquillo per un po' di tempo? Non dico 10 anni, ma anche solamente per 3 anni. Oppure mi darà mille problemi relativi a calibrazione, AF e chi più ne ha più ne metta? Perché se devo passare il tempo a calibrare, e quindi a non saper dove mettere mano, poiché è un lavoro di precisione che porta via un bel po di tempo (a quanto ho letto), non ne vale la pena. Perché credo che un appassionato di fotografia voglia concentrarsi piuttosto sullo studio della tecnica relativa a ISO, diaframma ecc ecc..e di conseguenza FOTOGRAFARE, sbagliare, riprovare a FOTOGRAFARE ecc, anziché stare dietro una Dock station senza capirci una mazza e perdere quindi motivazione.
Questo è il mio dubbio principale, scusate, davvero.  |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 12:09
D'accordo con Mauryg.
Comunque considera che con tempi di sicurezza veloci il micromosso si risolve.
Io non ti so dire se quel Sigma vada più o meno bene sulla 90D, uso Canon 100-400 isII + teleconverter 1.4x che ovviamente va benissimo.
Penso che con una mirrorless di oggi come R7 o R6 avresti un autofocus migliore, ma è già un altro mondo.
Restando in reflex la 90D è un ottimo prodotto.
Prima usavo 80D + Tamron 150-600 G2 e mi trovavo comunque bene; e ti assicuro che non passavo le giornate a sistemare la regolazione fine dell'autofocus.
Mi pare il G2 sia più quotato di quel Sigma, ma non credo ci sia una differenza enorme.
Prova a cercare nelle gallerie foto fatte con quella combo, verifica chi le fa e magari chiedi.
Un po' di anni li fai sicuramente, direi che il dubbio sul cambiare ti verrà solo per un eventuale passaggio a mirrorless.
Comunque prova il Sigma sulla 250D, verifica eventuali problemi di front/back focus su soggetti fermi: se va bene non saranno i 32 MP della 90D a farlo andar male. Usa tempi veloci e sei a posto.
Io in genere sto attorno a 1/2000 con f8, se serve aumento i tempi, spesso si riesce ad appoggiarsi (albero, finestrino dell'auto, sdraiato...).
Oppure monopiede, o treppiede. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 12:36
Allora: personalmente ho provato il Sigma C su 1d4 e non mi e' sembrato desse problemi e non credo ne darebbe sui 32mpx della 90d a livello ottico, men che meno sui 24mpx della 250d - a titolo sempre personale, ho alcuni vetri di terze parti datate, compreso un vecchio Sigma 400 apo macro, che su 1d4 e' perfetto, mentre su 1d3 richiede la micro regolazione in camera +10 - inoltre, la stessa ottica, in Canon ( 50d-200d- 1d3-1d4-Rp), lavora solo a TA essendo l' attacco EOS x analogico ... ma su M6 old ... lavora a tutte i diaframmi  - in sostanza, pur non avendo preconcetti su focali fisse di terze parti ... non mi fido, viste le molte problematiche, legate anche a futuri aggiornamenti, ad appoggiarmi a focali zoom,decisamente più complicate da tarare - i problemi sembrano siano rilevati su af x le reflex e di compatibilità sulle ML ---- che sia un "terno al lotto" e' confermato dalle esperienze discordanti - Tamron inoltre non ha assistenza in Italia, mentre sigma e' a Mi - prendere un vetro, con focali zoom, in cui potrebbe non bastare neppure la micro regolazione in camera, lo trovo un azzardo - ad oggi avendo già un corpo reflex relativamente economico e volendo dedicarmi ad avifauna, valuterei in ordine di costo: tenere 250d + Canon 100/400 is2 + TC 1.4x III, piuttosto che passare a 90d e sfruttare il forte ritaglio consentito dai 33 mpx, sempre con il 100/400 is2 + TC --- oppure prendere una R10 + RF 200/800 |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 12:45
... se riprendo a fare avifauna, ( ultimamente usavo 1d4 o Rp con il Canon 400 f 5.6 ) ... Punterò a R5 + RF 200/800 |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 12:49
Mauryg, l'accoppiata 100-400 + 1.4 costa il triplo del Sigma...
Un'alternativa potrebbe essere il 400 f5.6 + moltiplicatore.
Oppure il mondo mirrorless. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 13:03
Credo che a questo punto prenderò solamente il sigma 150-600 C e lo userò con la 250D che possiedo già. Magari tra qualche annetto (o prima) provo a cambiare anche il corpo.. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 14:08
Non so se prenderò una delusione, mal che va acquisterò subito dopo una 90D  |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 14:52
Intanto prova.
Fai presto a passare alla 90D. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 15:03
Secondo me meglio 250D + 150-600 perchè onestamente per prendere la 90D passerei a mirrorless. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 15:08
90D usata costa meno di R10 o R7.
Sembra che su mirrorless ci siano più problemi di compatibilità. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 15:34
Si sicuramente costa meno. Effettivamente è molto soggettivo.
Personalmente non tornerei indietro dove essere passato a mirrorless, l'AF è un altro pianeta.
Se prende il 150-600 è meglio restare con reflex per evitare grane di compatibilità. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 19:44
“ per capire se comprando una Canon eos 90d non devo poi tra tre anni ad esempio, cambiare nuovamente corpo macchina perché il salto di qualità tra la 90d e la 250d poi non dovessi vederlo „
Il salto come modulo af , gamma colore, gamma dinamica, punti af, reattività, frazioni di iso (non passi da 100 a 200 400 800 iso hai anche le frazioni di iso come 250-320-500-620 etc, comandi/rotelle/joistick è enorme passando a 7Dm2 o 90D
Altro aspetto da non sottovalutare è che un BG è più comprensibile inserirlo su una 7DmarkII o una 90D , per migliorare l'ergonomia, per aumentare la capacità e infine per bilanciare il sistema Ottica+Reflex = meno micromosso, meno polsi in tensione.
Sulla canon 250D non è previsto. e quindi saresti sbilanciato
Sigma 150-600mm Contemporany? Usato su Canon 7D mark II + altra Canon 7D mark II + 1D Mark4 + 5D Mark IV ZERO Problemi 
Se vuoi fare degli Upgrade ragionevoli con un occhio al Budget potresti puntare sulla Canon 7D marl II + sigma 150/600mm C.
Sotto i 20.000 scatti come usato siamo a 500-550 eu con una 7D mII usata c/garanzia, quindi si risparmiano ben 300-350 eu rispetto ad una 90D usata C/garanzia
840-880 eu un Sigma 150-600mm usato garantito
Poi c'è il rientro del tuo corredo
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2024 ore 9:29
Grazie Elleemme. Per il momento mi sa che prenderò solamente il sigma 150-600 C e più in là (ma sicuramente molto presto) la 90D |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 10:09
Io ho entrambi e la personalizzazione della 7 mkii è favolosa, la 90 ha le personalizzazioni ma qualcosa gli manca, da tenere presente che la 7dmkii è "eterna", io la adoro anche se la uso molto poco, la 90 d ha diversi punti di messa a fuoco nell'intera area di puntamento che sono dichiarati attivi con f8 contro 1 solo centrale della 7d mkii, questo in teoria dovrebbe essere di aiuto con gli zoom che hanno apertura 6.3 a 600 mm come i sigma e i Tamron, poi all'atto pratico bisogna vedere. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2024 ore 11:47
Stamattina ho ordinato il sigma 150-600 C + la Dock station. Magari più in là vedo di prendere anche la 90D
Vi terrò aggiornati |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
