| inviato il 19 Dicembre 2023 ore 12:23
Un 70-200 2.8 di quelli moderni sostituisce ogni fisso di focali comuni.
Non sto dicendo che ha la magia di un 85L, solo che fa maledettamente bene il lavoro, ha la potenza dell'allungo quando si vuole staccare da “wow” e un bokeh morbido, sempre.
Oltre ad essere uno strumento che porta sempre a casa il risultato, cosa che il 135 in sport fa fatica, nonostante possa fare alcuni scatti notevolissimi per l'apertura in bassa luce. |
| inviato il 19 Dicembre 2023 ore 14:46
Si il discorso è quello li, se non hai nemmeno un 85mm luminoso, beh meglio puntare sul 70-200 2.8 che compri una volta e lo usi sempre.
Se lo si ha , meglio investire sul 135 ed eventualmente sul 70-200 solo se hai progetti di "inseguimento costante" che, per loro natura e ipotizzando un solo corpo, non puoi fare coi fissi.
Tanti tolgono 135 e 85 per il 2.8 biancone ormai, ma io credo sempre ai fissi come quella marcia in più. Comanda sempre quello che devi fare con quella lente e dove , visto e ripeto che in palestre strette scattavo con a700 e 50ino (Equiv al 75mm) perchè il vecchio sigma 70-200 era quasi intilizzabile, rispetto a palestre più grandi dove potevo benissimo mettermi in tribuna. |
| inviato il 19 Dicembre 2023 ore 16:00
Rompina, ho avuto anche il 135, che croppavo tranquillamente per ottenere un 200 sempre f1,8 con qualità da stampe oltre i 70mm lato lungo.
Il bello è che l'AF di questo fisso è un vero fulmine, mentre non sono sicuro che quello dei vari zoom che t'interessano sia sullo stesso livello. Tanto per dire, magari il nuovo GMII lo è, il vecchio GM invece no. E per lo sport un AF velocissimo è oro. |
| inviato il 19 Dicembre 2023 ore 16:07
per quanto riguarda l'af li ho provati io, vanno molto bene, anche su a7r3.Sono velocissimi. E il limite è il corpo nel mio caso.
Anzi forse, su a7r3 il 70-200 f4 g2 macro è forse un pelo meglio, su corpi migliori, credo sia migliore, di poco il GM2.
Andava bene anche il vecchio 70-200 f4 G OSS , forse molto più veloce del GM versione1 |
| inviato il 19 Dicembre 2023 ore 16:13
Ok Lorenzo, ma hai provato il 135GM? Perchè è famoso non solo per la sua nitidezza estrema ma anche per la velocità di AF. Poi se i due ultimi zoom vanno uguale allora ... |
| inviato il 19 Dicembre 2023 ore 16:16
no no, per il mio utilizzo non va bene, cioè andrebbe bene, ma solo per certi sigoli casi e quindi no. Non fa per me.
Non si può avere tutto.
I due zoom, se guardi lenstip, non vanno uguali, va un pelo più veloce il GM", ma considera che ha lenti più grandi da spostare.
Dicevano infatti anche che su a7r3, forse ha prestazioni un pelo più costanti l'f4, ma si parla di pochi scatti fallati.
Per me lato af vanno molto bene.
|
| inviato il 19 Dicembre 2023 ore 16:34
Hanno non so se 4 motori af di ultima generazione.
Hanno fatto delle prove con la a9III spaziali!! |
| inviato il 20 Dicembre 2023 ore 6:45
Io uso il 2.8 gmII nelle foto di moto e non perde uno scatto nemmeno a provarci, e utilizzo una a7iv, immagino con una A9II |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
