user206375 | inviato il 19 Novembre 2023 ore 12:51
Mact ha affermato che aspettarsi la tec. (sensore stacked) delle top di gamma su quelle di fascia medio-bassa è da illussi.
Che alla Z8 ci abbiano messo lo stesso sensore della Z9 non contraddice quanto affermato da Mact.
Ma è tanto difficile da capire? Che poi la Z8-z9 non siano identiche è indifferente.
Capisco poi che fuori piove, fa freddo e ci aggrappiano ad ogni cazzata per passare il tempo ma qui si sta esagerando. 
|
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 13:09
A ricca, è un 3d su un rumor, delle probabili spec, di un ulteriore ammiraglia, che a quanto pare se così fosse, non interesserebbe a tantissimi avere.
Se non interessa il 3d chi te lo fa fare a soffrire così? |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 13:22
Lomo sono aspetti “operativi” diversi |
user206375 | inviato il 19 Novembre 2023 ore 13:30
Emanuè nun te proeccupà che non soffro.
Dopo la Nasa, ci sta bene pure un pó di fantasciiienza |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 13:31
Ma infatti, si discute sul nulla.
Nulla per nulla, informo che in Italia di Ammiragli sono decine.
Nikon potrà averne 2? |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 13:33
La NASA potrebbe tranquillamente non aver fatto nessun bando....
Han degli accordi vecchi decenni spesso... Hanno attrezzatura Nikon...se questa (cosa che ha fatto) ha tirato fuori una macchina valida per gli scopi NASA...a loro va bene così...senza bisogno di bandi da vincere.... |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 13:39
“ Nikon potrà averne 2? „
E no… una è Ammiraglia e l'altra è Capitana di Vascello |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 14:14
@Lomo: ho avuto entrambe |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 15:07
@Dantemi: la settimana scorsa ho finalmente avuto la opportunità di impugnare una Z8. Sicuramente un ottimo feeling. Me la spettavo più “grossa” avendo letto da più parti che era una Z9 senza la parte inferiore. In realtà mi è sembrata molto più vicina alla mia Z7II con la base Meike che alla mia Z9.
Visto che l'ideona di fare il tris sta sempre più prendendo piede, vorrei chiederti se a livello di qualità del file (anche come tenuta ad alti iso), prestazioni di autofocus e resa mirino, siamo sullo stesso livello della Z9. La minore disponibilità di tasti e' un dato di fatto, ma la mia domanda è relativa alle prestazioni del sensore e dell' autofocus al netto degli aggiornamenti firmware che probabilmente arriveranno (assieme al fw 2.0 per la Z7II ).
Grazie fin da ora per la risposta. |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 15:15
Tradotto ora in parte....?
Cosa veccia, parla di una possibile presentazione prima di agosto 2023....?
Peccato.
Spero solo che possa esserci un fondo di verità, magari per il prossimo anno.... |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 15:20
Ma prima o poi Nikon presenterà l'apsc con Af altamente performante e magari con lo stacked, memore dei successi di D500, mi sembrerebbe strano se la presentasse prima delle Z6/7III. |
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 15:28
@Klaudiom: per la mia esperienza, dal punto di vista della qualità delle immagini e dell'evf le due fotocamere sono di fatto "identiche". L'unica notazione è che l'AF della Z9 mi è parso leggermente più performante ma non praticando generi dove si richiede un AF ultra rapido non sono in grado di esprimere una valutazione approfondita.
La differenza reale per me è data dal corpo, quello della Z9 è comodissimo, ben bilanciato e per niente affaticante nonostante il peso. Alcuni ulteriori vantaggi della Z9, sempre per me, sono nessun limite nella registrazione video, la doppia scheda CF type B, la durata della batteria e un miglior weather sealing del corpo.
|
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 17:18
“ Io sono interessato principalmente al cabaretMrGreen „
Pure io
Non mi interessa la A9III e non mi interesserebbe neanche una eventuale Z9gs.
Troppo pochi mpx, iso base troppo bassi, AI peggiorata, minore lavorabilità del file.
L'unica cosa veramente interessante e' il synchro flash su tutti i tempi ma lo paghi troppo rispetto alle altre cose peggiorate dal mio punto di vista, anche perché 1/400 sec della A1 non è male.
Altra cosa bellissima della A9III è il tasto funzione che ti permette di aumentare al volo gli fps semplicemente premendolo ed anche la funzione pre-capture.
Ma sono funzioni Sw indipendenti dalla tecnologia GS.
Piuttosto mi piacerebbe molto se con un aggiornamento del FW qualcuno decide di implementare queste funzioni, magari pure accorpandole, permettendo di metterle su un tasto personalizzato, nella Z9 e nella A1.
Sulla A1 non ci spero visto che con gli aggiornamenti FW Sony ha una politica scandalosa, magari sulla Z9 lo fanno.
|
| inviato il 19 Novembre 2023 ore 17:32
“ Chissà se questo rumor sia attendibile, ma se ci sarà una Z “da olimpiadi” sarà diversa sia da Z9 e Z8 e più specifica per lo scopo, ma più per fare concorrenza alla A9III che per altri scopi. „
Visto che qui abbiamo proprio fotografi sportivi professionisti (Sig e Mac) che per quello specifico uso “lamentano” proprio che i troppi megapixel sono un intralcio, e visto che Canon e Sony hanno già ammiraglie con 24 mpx forse Nikon sta effettivamente pensando ad una Z9s a 24 mpx e con caratteristiche ancora migliori (lato velocità) rispetto alla Z9 liscia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
