JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Many trusted sources confirmed today we will get the Sony 300mm f/2.8 GM Only one trusted source told me the A9III would be launched today (24MP Global Shutter and 120fps)
Mac, il problema è che, a volte, tu ti poni proprio male. Dove io avrei detto che è una macchina da matrimoni e non da sport? Io ho detto che quella feature di cui si parla sarebbe comodissima anche in quel settore. Una cosa è girare con un flash esterno su stativo ed una cosa fare lo stesso con un flash cobra. È chiaro che per i lampisti cambia il mondo? Le A9 si utilizzano anche per altro oltre che per lo sport per tutta una serie di motivi che non sto ad elencare. E la presenza di una macchina veloce non esclude la presenza in corredo di una macchina risoluta e dall'alta GD. Fatti i balli serali con una A9 ed una RIV e valuta le percentuali di fuoco. In tutte le scene dove c'è movimento non c'è partita. Spero sia chiaro.
No Maserc, cambierebbe poco. Non c'è paragone in reattività con gli stacked. A me il tracking in sé interessa poco e per quello che ci faccio col corpo risoluto va bene la RIV. Non si possono fare integralmente matrimoni ed eventi con 61mpx, è un suicidio. Quindi la A9 ed A9II in Sony sono diffuse tra molti colleghi che avevano come alternativa la A7III fino ad 1 anno e mezzo fa.
dissento educatamente, nella foto dinamica sono fantastici nella scelta del momento giusto da immortalare...se poi ci aggiungono mezzo secondo di preraffica siamo nel nirvana...
Il fatto che il gs legga tutti i pixel insieme non ha nessuna attinenza con il fatto di fare due scansioni in tempi brevissimi….anzi, il GS per sua natura rallenta gli fps…
Sar parla di 120 fps che non sono quelli farlo chi della Z9 .. Mac ti do un consiglio..chiudo la saracinesca fino all'annuncio... Ti conviene
Boni, state bbboni.... Premesso che in casa Sony meritano un plauso soltanto perchè ancora nessuno ha capito cosa sarà veramente annunciato oggi.
Vi ricordo che la tecnologia stacked anche se applicata principalmente ai sensori sui quali specialmente se applicata assieme alla tecnologia BSI sta facendo miracoli è applicabile a tutti i processori. Che poi i circuiti impilati sotto il sensore siano predisposti per gestire il Rolling Shutter o il Global Shutter è un "dettaglio" che ha evidenti differenze architetturali e notevoli livelli di difficoltà di progettazione e realizzazione difatti i sensori StackedBSI con lettura RollingShutter sono sul mercato già da qualche anno... Ma è sempre stato evidente che i vantaggi della tecnologia StackedBSI sono importanti e che una volta risolti i problemi architetturali quando i circuiti impilati per lettura Global Shutter sarebbero stati finalmente costruiti anche questi ne avrebbero beneficiato in misura diversa (non sono in grado di quantificarla) ma comunque importante.
Per questo da quando il primo sensore stacked è entrato in produzione la ricerca sui "vecchi" sensori è stata immediatamente dirottata sui sensori Stacked anche se i "vecchi" in produzione su impianti ormai ammortizzati continueranno ad essere prodotti a costi bassissimi finche il mercato li richiederà.
“ Son già tantissimi 20fps, 120fps invece servono esclusivamente a rallentare un lavoro perché perderesti tempo nella scelta della fotografia „
a me stanno benissimo, la scelta è rapidissima, non sto mica a sviluppare 60 foto, prendo quello che interessa e il resto lo butto....tranquillo che le mie raffiche sono attimi, frazioni di secondo...
Si é sempre saputo che lo Stacked é una tecnologia di passaggio verso il GS .. bisognava trovare la quadra e i processori in grado di gestirlo .. invece sto leggendo commenti dai soliti dinosauri che credono che in un mondo dove la tecnologia viaggia a 1000 kmh la fotografia debba viaggiare a 100 ...
120 fps, 10 secondi di scatto e ne hai 1200 di raw a 24 mp, voglio vedere quanti davvero scatteranno a 120 fps. Tra un po' si dira' che 500 fps sono ancora meglio.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
