JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Zeppo sono anche immagini con soggetti sostanzialmente vicini. Qualsiasi cosa potrebbe andare da bene a molto bene. „
Questa è l'unica con il soggetto che non riempe bene l'inquadratura e qui un filo di morbidezza si vede, ma anche la luce mi pare diversa e comunque non è detto che un'altra ottica con moltiplicatore si sarebbe comportata meglio...
“ L'ottica mi pare decisamente riuscita, per il mio modestissimo parere è promossa a pieni voti! ;-) „
e la scimmia torna su…
@Gianpietro non so quanto vicini, visto che ad un certo punto del video si vede che fotografa delle giraffe e i rinoceronti da una posizione alquanto improbabile tipo un altura a 300 metri almeno
La foto del gufo in volo a me ha lasciato a bocca aperta, veri che sono situazioni controllate, però comunque non una foto facile , con il gufo che ti vola incontro. Sarebbe interessante sapere quante foto della sequenza sono venute a fuoco.
D'accordo sul micromosso...Però alla focale 800 con f.9 quante volte capiterà di scattare ad 1/1000 o più veloce? Ci vorranno condizioni meteo perfette in assenza di quaisivoglia "disturbo", temo.
Sicuramente anche il "manico" conta. Abitudine a controllare movimenti ed oscillazioni con un cannoncino di almeno 48-50 cm. quando tutto esteso e,nella BIF, a mano libera.
Andblo , se scatti ad animali in movimento, con un 800mm , ci stà scattare ad 1/1000. Solo se l'animale è davvero immobile , si potrà scattare a 1/500 o a 1/250 ( sperando in San IS ) .
Comunque vedo che come al solito un sacco di gente la critica per partito preso, ma nessuno si è preso la briga di scaricare e guardare i raw messi a disposizione...
No Zeppo, sei stato bravissimo a condividere i raw. Da questi scatti sembra davvero buono a 800mm, ed è sicuramente il miglior 800mm sotto ai 2500 euro .
Ultimo, io da un iniziale disinteresse, dovuto principalmente ad una presunta resa sotto le aspettative, grazie a questi raw ho avuto conferma della bontà del progetto... anche se non lo acquisterò, noto con piacere che Canon ha tirato fuori un'ottica decisamente riuscita!
Rigel non ho fatto il tuo nome ma ti sei tirato dentro da solo. Come dice giustamente zeppo, faccio fatica a capire se uno sa quello che dice solo a parole, potrebbe parlare solo perché possiede una determinata marca o gli piace dire il contrario di altri ma di fotografia non ne fa. Qualcuno, non ricordo se te o altri stanno scrivendo che i vari Sony o Nikon per essere più nitidi devono essere chiusi ma questo vale per quasi la totalità degli obiettivi, ma la differenza può essere trascurabile se non vista al100%
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
