| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 13:34
Ma anche se fosse del 30% non mi invoglierebbe cmq a prenderlo in considerazione  |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 13:48
Anch'io ho tutto Nital, però quando vedo certi sconti... Poi, per la verità, non acquisto neanche sul Nikon Store. Preferisco il mio buon caro rivenditore che mi tratta sempre meglio che può Anche se talvolta devo aspettare un po' di più |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 22:40
Profano arrivato
|
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 22:55
Eeeeeeellaaaaaaaaa |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 23:00
complimenti!!! |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 7:31
Ora vogliamo le foto: rigorosamente dal laghetto dell'EUR così almeno siamo sicuri che non lo testi a 734 km di distanza dal soggetto...non vorrai poi mica fare concorrenza a qualcuno? |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 7:53
Al laghetto stanno organizzando per il mio arrivo, ci saranno ornitologi con i richiami, servizio d'ordine e lo hanno transennato per darmi accesso esclusivo, viene anche Sky per fare un documentario che si intitolerà' “Sacro o Profano?” |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 9:35
mi raccomando lo devi provare solo 25 minuti per le impressioni definitive, non di più!
Senza condividere le foto... ovviamente |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 9:38
Ecco cos'è sta fila sul raccordo di sabato mattina! |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 14:39
Fatto una sortita stamane ma poco tempo a disposizione e luce di merda, comunque dalle prime impressioni lo definirei...onesto, non fa miracoli li dove non ne fanno neanche i fissi 500 F4, ma l'AF mi pare buono anche grazie soprattutto all'ultimo fw per Z9, facilmente brandeggiatile, insomma per quello che costa ...onestissima lente.
Nitidezza decente tutto sommato, fatica un po nelle situazioni di alto contrasto e luce radente, ma me lo sarei aspettato.
Ora ci torno a fare qualche altro scatto, stamane c'erano pochissimi uccelli, niente ornitologi con i richiami, hanno scioperato
|
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 14:45
“ insomma per quello che costa ...onestissima lente. „
I miei test non hanno sbagliato, come tutti gli zoom di questa fascia di prezzo, vanno benissimo, basta non fare lo stesso scatto in contemporanea con un tele di altro rango, giocano in campionati diversi... qualcuno lo diceva ora non lo dice più.... |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 16:45
Metto qualche foto piena risoluzione nessuna PP solo bilanciamento istogramma e conversione jpg cosi vi fate un idea.
Nel pomeriggio ho fatto due passaggi di un cormorano, lunghe raffiche e mi ritengo soddisfatto del comportamento della accoppiata lente macchina.
Questo un crop 100%
Questa molto simile ma era al secondo passaggio ed ho scattato a F8
Queste con una PP che generalmente faccio, Topaz, Denoise e qualche altro aggiustamento in LR
Da riprovare ovviamente ma come primissima impressione, per 1950 che lo ho pagato...ce se po sta'
Tutto fatto rubando il tempo...mia madre di 87 anni col femore rotto in ospedale...tanti cazzi e mazzi, come camminare fra uno stormo di paduli...parlando di uccelli
Mi impegnerò meglio in futuro, la prossima volta che vado ad Alviano porto solo il "profano"
Per i miracoli passate a sony perché li ci vuole qualcosa di "sacro"
Non è una lente S, quindi non è al livello degli zoom della triade, ma ribadisco per il segmento che punta è onestissima, non vedo che altro si potrebbe comprare. Su attacco Z come zoommone niente, adattato su FTZ non la vedo peggiore dei vari Tamron e Sigma e operativamente la trovo migliore del mio fu 200-500, forse anche come AF e qualità d'immagine ma dico forse in quanto vado a memoria, ma anche quello zoom era “onesto”
|
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 19:27
finalmente qualche prova su campo . grazie Arci.
..per me medesimo anche 2000€ non sono pochi.. me lo faccio bastare cosi come nikon l'ha fatto.
Af non vince netto sul 200-500 afs adattato??? .. o lo paragoni come velocità montato su d500 / d5?? |
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 20:47
Io il 200-500 lo ho usato in passato anche su Z7 e Z6II oltre che su D500.
Io oggi ho l'impressione che su Z9 questo 180-600 vada molto meglio come AF di quanto ricordo del 200-500 sulle Z e anche sulla D500, ma sto paragonando, a memoria, l'uso su macchine diverse dalla Z9, che surclassa come modulo af quanto avevo in passato.
|
| inviato il 28 Ottobre 2023 ore 21:36
io lo sto usando in pista e con il fresco è incredibile con z9 ha una percentuale di fuoco incredibile...non posso fare percentuali ma ne butto veramente poche e nel video lostesso perfetto segue di tutto!
Ho iniziato ad usare il 3d con il punto che agganci bhe incredibile!
ho preso anche il duplicatore z1,4x a parte diventare buio se la luce è buona la resa è buonissima !!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
