|
|
inviato il 21 Novembre 2024 ore 12:35
“ SE VOLESSERO, potrebbero portare una nuova macchina COMPATTA stile Fuji ma con migliorie significative (tipo l'IBIS ottimo, il nuovo AF ibrido e il 4K 60 anche basico 4:2:0 10 Bit) ad un prezzo diciamo accettabile sui 1000 euro. „
L'esempio che hai preso forse non è proprio calzante visto che la X-M5 è senza mirino. Forse sottovolutiamo la complessità di un mirino nelle sue componenti e nel fatto che ciucci tanta energia. Panasonic con la S9, anch'essa senza mirino, ha preso più critiche che altro.
Forse si è veramente arrivati ad un punto limite della curva ed una compatta che abbia più o meno tutto (IBIS a 5 assi, mirino, comparto video, nuovo sensore, nuovo AF, ecc...) non è possibile farla in corpi così piccoli.
Sul fatto che sia poco remunerativo ci credo poco sia perché le piccole restano un volano per vendere ottiche sopratutto compatte e poi per quanto riguarda il prezzo se vedi ad esempio la OM5 tiene il prezzo e costa quasi quanto la OM1 prima versione e sull'usato costa più una Em5iii che una Em1ii che in pratica hanno le stesse caratteristiche.
Aggiungo che tutti gli ambassador e anche i "visionari" (non so come chiamarli) sia di Oly che di Pana spingono per una nuova compatta e che non venga abbandonato questo segmento, quindi
Io spero di sbagliarmi e che la facciano anche perche ci sono delle ottiche eccezionali tipo gl zoom F4 di Oly e i piccoli fissi f1.7 di Pana e F1.8 di Oly che con le piccole vanno a nozze e quando vado in giro per gitarelle porto sempre la GX9 con me e lascio le grandi a casa. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:24
Mah...io vedo la GM5 ...o la pen e-pm2, la GM5 aveva un mirino (effettivamente piccolo ma vabbe, per me potrebbero anche fare anche a meno di metterlo), pm2 era stabilizzata...come spessore erano sui 33-35mm
Trovo difficile immaginare che oggi non si potrebbe fare una fotocamera su quelle misure m4:3, con IBS e display orientabile una epl7 è comunque sotto i 4cm di spessore.
Per me facessero una ultra compatta con impugnatura aggiuntiva opzionale sarebbe nella mia lista acquisti...
Per il resto ho una domanda sulla G9 MKII ma qualcuno l'ha provata con le vecchie ottiche 4:3 "reflex"? avendo il sensore PDAF in teoria ora le vecchie ottiche reflex dovrebbero andare "bene" come vanno sulle serie EM1/OM di olympus...
Ma da quel che ho letto trovo pareri abbastanza discordanti (e in generale mi pare di capire che non siano supportate così bene).
Immagino sia un argomento che è già stato trattato ma ho provato a leggere la discussione un po' a salti ma non ho trovato molto sull'argomento. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 11:37
Probabilmente sono le ottiche a non essere più non adeguatamente prestanti alle nuove macchine |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:32
“ @Gfirmani
Probabilmente sono le ottiche a non essere più non adeguatamente prestanti alle nuove macchine „
No comunque fra una fotocamera tipo anche una EM1 MKI e una G9 / G80 ecc... nell'uso delle ottiche 4:3 c'è un abisso come velocità e precisione, fanno eccezione giusto una manciata di ottiche che erano pensate anche per l'uso dell'af a contrasto (per il liveview) che vanno un po' meglio anche sulle fotocamere senza PDAF.
Poi che le vecchie 4:3 siano in termini assoluti più lente delle ottiche m4:3 si vero, ma senza PDAF vuol dire tempi di 1-2 secondi o più per un AF-C e l'impossibilità di usare l'AF-C, cose che invece fai con una EM1... |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:37
@Enrico ma tu devi essere un manico assurdo ... scatti con un Pentax 300 adattato su una G3 ... pazzesco  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:46
ma va sono uno scarsone... sono foto piuttosto vecchie ance, mi arrangiavo con quello che avevo...
Purtroppo poi al migliorare della mia attrezzatura (niente di che non è che abbia chissà che cose) è calato drasticamente il tempo per poter andare a fare foto, dunque negli ultimi anni ho fatto gran poco...
Poi recentemente mi si è rotto l'otturatore della mia EM1, e sto pensando con cosa sostituirla...
Mi piaceva molto la prima G9 ma provata non va bene con le mie ottiche 4:3, dunque mi chiedevo come va la G9 mkII...
Ma probabilmente andrò su una EM1 MKIII usata.
Ho varie ottiche 4:3 che sono ancora ottime ottiche, e se dovessi cambiarle con gli equivalenti m4:3 nuovi sarebbe una bella spesa. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:53
Le ottiche 4/3 mount con adattatore vanno bene, (usati con Om1 e Om3) però i corpi micro 4/3 devono avere l’autofocus a fase. Sulla e m5 mkii sono moolyo lenti, meglio focus manuale. Ho lo Zuiko 12-60 f2/4 e il 150 f2 ed pro, l’autofocus è rumoroso ma preciso, tuttavia, non veloce come i nativi micro4/3 che dispongono di motori più veloci. Nel complesso la qualità ottica non si discute, penso si adattino anche a Panasonic. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:37
provati su G9 (la prima) e vanno come su tutte le altre fotocamere con l'af a contrasto, dunque molto lento e alcune ogni tanto anche sbagliano.
La domanda è come vanno sulla G9 mkII, perchè in teoria avendo l'autofocus a fase (PDAF) potenzialmente dovrebbero andare bene.
Ma online ho letto molti sostenere che sono ugualmente molto lenti, il che mi fa pensare che pansonic (purtroppo) abbia deciso di abbandonare totalmente le vecchie ottiche 4:3.
Però ho letto anche un paio di persone sostenere che vadano bene, dunque mi rimane comunque il dubbio.
Purtroppo è da un po' che non becco "eventi panasonic" dove provare le varie fotocamere altrimenti avrei provato da me :D |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:40
@Enriko11
Se fossi in te cercherei una E-M1 Mark II/Mark III, oppure , se ti interessa ma E-M1 Classic, quella che avevi tu,praticamente intonsa e con battery grip, ne ho una che potrei vendere, dato la scarsità di tempo che ho a disposizione da dedicare alla fotografia.
Ciao. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 9:18
Si penso alla fine andrò di EM MkII o MKIII in base a cosa trovo e a che prezzi, anche perchè per quanto...l'em1 la usavo pochissimo, uso di più la PEN EPL5 o la vecchia pana G3...e comunque uso poco anche quelle.
la G9 mkII mi piace molto ma per l'uso che ne faccio non vale la spesa.
Vorrei comunque andare sulla MKII o III perché comunque vorrei qualcosina in più lato AF.
Oltretutto su un'altro forum ho trovato uno che dice che la G9 mkII con le ottiche 4:3 va solo in AF-S e impiega 2-3 secondi a mettere a fuoco...dunque anche volendo direi che non fa fa per me. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 9:21
ciao enrico 
e cacciali 'sti sghei, da quanto è che ti è morta la e-m1? |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 9:38
un 3 mesi...fra l'altro devo cambiare anche il pana leica 25mm F1.4 che mi si è rotto pure quello... |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 9:47
A stò punto io farei uno sforzo in più ed andrei almeno di OM1 prima serie che si trova a prezzi ottimi sdi secojnda mano. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 10:00
Dipende sempre uno cosa deve fare... anche io sono molto interessato alla E-M1 mk.2, per quello che costa è un pacchetto davvero interessante, se non serve un super afc.
“ fra l'altro devo cambiare anche il pana leica 25mm F1.4 che mi si è rotto pure quello... „
Non ricordo se te lo avevo già scritto anche "di là", se non fosse un problema la focale un po' diversa consiglio senza riserve il Sigma 30mm f/1.4 Contemporary, si trova a 200€ su MPB ed è favoloso. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 11:55
“ @JiuW
A stò punto io farei uno sforzo in più ed andrei almeno di OM1 prima serie che si trova a prezzi ottimi sdi secojnda mano.
„
si beh una EM1 MKII viaggi sui 400-500 euro, sui 700 una MKIII, una OM1 mi sa che si è ancora sui 1k, sicuramente è un bel salto, ma per l'uso che ne faccio mi posso accontentare anche di meno, piuttosto la differenza la uso per togliermi uno sfizio o due nelle ottiche tipo un 35mm macro / pana 35-100 2,8.
Da quel che ho provato già l'Em1 MKII è un bel salto come af rispetto alla prima.
Volendo posso valutare anche l'EM5 MKIII o l'OM5, che praticamente hanno lo stesso AF della MKIII, sono un po' castrate come raffica ma vabbé.
“ @0maxx0
Dipende sempre uno cosa deve fare... anche io sono molto interessato alla E-M1 mk.2, per quello che costa è un pacchetto davvero interessante, se non serve un super afc.
„
Si i prezzi della EM1 MKII sono molto allettanti, rispetto alla MKI è comunque un buon salto, e se fra qualche anno la cambi per una OM1 la spesa più contenuta ti fa sentire meno in colpa
“ @0maxx0
Non ricordo se te lo avevo già scritto anche "di là", se non fosse un problema la focale un po' diversa consiglio senza riserve il Sigma 30mm f/1.4 Contemporary, si trova a 200€ su MPB ed è favoloso.
„
il 25mm PL mi piace molto, è fra le ottiche m4:3 che più mi piacciono, pur non avendo mai amato i "cinquantini", dunque mi dispiace non averlo più, oltretutto già mi va un po' stretto il 25mm 30mm temo non sia nelle mie corde.
Infatti il dubbio sarebbe più con il 15mm 1.7... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
