|
|
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 23:46
Esatto!É la penultima botta del 2023 |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 23:50
“ Io al posto tuo per i matrimoni farei tutto con 24-70 2.8 e 70-200 2.8 Z e 85 1.8 per qualche scatto di ritratto ;-) „ il 24 70 lo uso tantissimo....è diventata la mia lente di riferimento, ma solo perchè la qualità è elevatissima, se fosse stato un ottica sufficiente non l avrei usato così tanto. é come utilizzare 24-28-35-50 fissi tutti in una lente. solitamente lo uso in accoppiata con il 50 1.2 (per scatti più esoterici) oppure con il 105, solo in rari casi in cui voglio ottenere la massima resa con il minimo sforzo uso 24 70 e 70 200. Ecco...avere un terzo corpo macchina mi permetterebbe di usare i due zoom e un fisso a scelta...non male. “ Preparati che l'arrivo è vicino....MrGreen „ azzzz....non mi dire così che mi metto a piangere, poi mi devo vendere il dente d'oro “ Esatto!É la penultima botta del 2023 „ Aspetto sempre l adozione |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2023 ore 23:55
Mettiti in lista e...mettiti calmo |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 6:41
Con Nikon mai dire mai e mai dire quando arriva l'ultima botta Nuovo firmware 4.10 x la Z9 disponibile |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 7:58
No vabbè, che mi tocca leggere Le barzellette che si leggono alcune volte qua sono spettacolari. Li immagino alcuni dei più grandi ritrattisti della storia dire ai soggetti "oibó, aspettiamo il 2023, deve uscire l'obiettivo con cui rendere magica la foto" |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 8:54
Dopo anni e anni di 3D sul magggggico sfocato dei Canon 1.2, anni e anni di discussioni su le lenti Yakamoz, un po' di entusiasmo su un 3D non lo vedo esaggggerato |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 8:59
@Arci entusiasmo è una cosa, determinate "cose" scritte, sono altro. Prego di notare che sono stato tra quelli a difendere il plena in questo topic (tra un OT e un altro si intende, vista la piega che ha preso). Dai, indifendibile nemmeno con la maggggia |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 9:01
Marco dipende dal tuo stile, io con 35, 50, 85 e 105 mi sento più limitato in zona grandangolo. Ho appena preso il 24 70 2.8 usato tramite Amazon ad un prezzo stracciato e per la prossima stagione sto valutando di prendere il 17 28 (prenderei la versione "tamron" perché lo userei giusto in poche situazioni). Il 35 1.2 sarebbe una bella botta anche per me che mi metterebbe in crisi (anche se venderei il 35 1.8 recuperando qualcosina). Per la camera anch'io devo fare un upgrade, sto aspettando di vedere la nuova Z6III sperando abbia quello che mi serve |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 9:08
“ il 24 70 lo uso tantissimo....è diventata la mia lente di riferimento, ma solo perchè la qualità è elevatissima, se fosse stato un ottica sufficiente non l avrei usato così tanto.” Quanto ti capisco, lente magggica, ma poco lodata qui sullo Juzaforum. Miglior 24-70 2.8 mai prodotto da Nikon sicuramente, miglior 24-70 2.8 in assoluto? Forse |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 9:19
Marco, io intanto farei la prova, non necessariamente in evento con il 70-200 bloccato a 135. Tipo se hai amiche/amici disponibili fai il confronto con il 105 e vedi. Certo, se fossi al tuo posto, darei priorità alla Z8 ed al 35 f1.2. Il 135 è, secondo me, una lente di valore assoluto; lo dico avendo provato 50 e 85 f1.2. Però il 35 e la Z8 ti impattano sul lavoro molto di più secondo me. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 9:57
“ Marco dipende dal tuo stile, io con 35, 50, 85 e 105 mi sento più limitato in zona grandangolo. Ho appena preso il 24 70 2.8 usato tramite Amazon ad un prezzo stracciato e per la prossima stagione sto valutando di prendere il 17 28 (prenderei la versione "tamron" perché lo userei giusto in poche situazioni). Il 35 1.2 sarebbe una bella botta anche per me che mi metterebbe in crisi (anche se venderei il 35 1.8 recuperando qualcosina). Per la camera anch'io devo fare un upgrade, sto aspettando di vedere la nuova Z6III sperando abbia quello che mi serve „ si in effetti a te serviva qualcosa sotto i 35....hai fatto bene a prendere il 24 70...ottica da avere assolutamente. Il 35 1.2 è molto pericoloso....confermo...e li avrebbe sicuramente senso un investimento perchè con un 35mm ci puoi fare tranquillamente un intero servizio. “ Quanto ti capisco, lente magggica, ma poco lodata qui sullo Juzaforum. Miglior 24-70 2.8 mai prodotto da Nikon sicuramente, miglior 24-70 2.8 in assoluto? ForseMrGreen „ se è il migliore non lo so, posso dire che sono super soddisfatto...af fulmineo, nitidezza ai massimi livelli...lo uso sapendo di avere un fisso come qualità. “ Marco, io intanto farei la prova, non necessariamente in evento con il 70-200 bloccato a 135. Tipo se hai amiche/amici disponibili fai il confronto con il 105 e vedi. Certo, se fossi al tuo posto, darei priorità alla Z8 ed al 35 f1.2. Il 135 è, secondo me, una lente di valore assoluto; lo dico avendo provato 50 e 85 f1.2. Però il 35 e la Z8 ti impattano sul lavoro molto di più secondo me. „ ormai per curiosità lo farò...giusto per "capire" la focale... e sono daccordo che una z8 e un 35 1.2 potrebbero impattare maggiormente positivamente... darò priorità al terzo corpo macchina intanto...resta il fatto che questo 135 è WOW!!!! |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 10:05
C'è anche da dire che sono (gli 1.2 e plena) ottiche che preferibilmente andrebbero usate con megapixellate, per goderne a pieno la qualità. Diciamo che su i 24mpx sono un tantino sprecate. Vai di z8 marco! |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 10:08
“ Vai di z8 marco! „ ma a proposito, se ne trovano? |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 10:10
Qui a Roma le stanno consegnando, vedo che i negozi le pubblicizzano ad ogni arrivo. Ne stanno anche vendendo, secondo me. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |