RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scheda grafica per elaborazione foto e qualche video go pro


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Scheda grafica per elaborazione foto e qualche video go pro





avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 9:22

Fossi in te valuterei ( anche se il tuo I7 non è male ), un aggiornamento del sistema e prendere una 4060 o una 3060.
Ad esempio anche la Ram che hai installato, la porterei a 32 gb o anche a 64gb.

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 10:00

32 gb bastano e avanzano

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 10:05

Ciao Michaeldesanctis...ti riferisci alla mia configurazione?

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 10:10

Ciao Michaeldesanctis...ti riferisci alla mia configurazione?

Si, mi pare tu abbia detto di avere un I7 10700 e 16gb di ram.


32 gb bastano e avanzano

Si, bastano per un uso normale.
Ma quando si parla di calcolo pesante, potenza di calcolo e memoria non bastano mai.

E' da tenere presente che anche l'SSD ha un importanza nella velocità di un sistema, prendi i Mac Arm, una cosa che gli da anche quella prestanza è la velocità delle memorie ssd installate.


avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 13:28

Si...quella è la mia configurazione...grazie;-)

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 13:59

Se può interessare, c'è questa ram Integral 16gb ddr4 2666 ( si ok non è 3200 ) usata, che Amazon vende a scontata al Checkout a 21 euro circa
https://www.amazon.it/gp/product/B0846JQ83S/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 17:26

Ok...;-)

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 8:21

Se può servire a qualcuno, con Nvidia RTX 4060 8GB laptop ho i seguenti risultati con camera raw e denoise AI:
- Fujifilm XH2 file 40mpx.....8 secondi
- Fujifilm XH2s file 26mpx.....5 secondi

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 10:00

Grazie Rinowildlife per il tuo contributo...direi tempi ottimi;-)

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 10:54

Molto utile per avere un riferimento; io con la gtx 1650 ( con DxO pureraw XD) ho tempi dieci volte superiori, 50 secondi con i file da 24mpx della Z6 e 80 secondi con i file da 42mpx della Z8 (non mia) e stavo valutando di fare un upgrade proprio alla 4060, speriamo in qualche bello sconto al black friday!

p.s. quando ho provato con LR ho avuto tempi simili a quelli di DxO.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 11:29

Molto utile per avere un riferimento; io con la gtx 1650 ( con DxO pureraw XD) ho tempi dieci volte superiori, 50 secondi con i file da 24mpx della Z6 e 80 secondi con i file da 42mpx della Z8 (non mia) e stavo valutando di fare un upgrade proprio alla 4060, speriamo in qualche bello sconto al black friday!

Che CPU e quanta Ram, perchè io con la RX570, che dovrebbe essere simile alla tua, con DXO, ci mette 19 sec per un file da 26 Mpixel.

DA quello che ho potuto notare, bisogna avere una configurazione equilibrata. Tant'è che qui ci sono stati molti dati contrastanti, alcune configurazioni con GPU più scarse hanno fatto meglio di altre, più performanti, con CPU migliori.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 11:41

Hai ragione Michaeldesanctis...ma non è facile trovare la configurazione equilibrata...

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 11:48

Io fra RAM non adatta (problemi ad attivare il DOCP) e RAM adatta (caompatibile al 100% col DOCP) ho visto un nettissimo miglioramento.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 11:50

Secondo me la CPU conta un poco all'inizio e alla fine dell'elaborazione(idem disco) , nel mezzo é tutta GPU.
Poi tra driver, versioni di software diverse, non è facile fare una classifica.
Di sicuro dxo e topaz ai come velocità sono migliori rispetto ad adobe, almeno alle prime versioni, tanto che bastava cambiare quelle 2 opzioni e cambiava il risultato.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 14:52

Ho letto tutto fin dall'inizio e alla fine sono più confuso di prima.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me