JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Leica SL2 e m10r: Differenze di prezzo.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica SL2 e m10r: Differenze di prezzo.





avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2023 ore 9:23    

E quindi a cosa è dovuta la differenza di prezzo tra una M e una SL?

Strategia di marketing o costi superiori per la produzione?

@Pie11
Un mirino elettronico sulla destra di una leica m ci starebbe tranquillamente senza far ingrandire il corpo.
Telemetro a sx, mirino elettronico a destra.


Questo penso non sia nemmeno immaginabile per la filosofia M di Leica Wetzlar, è già tanto che lo abbiano messo sulla serie Q e SL, giusto per non rimanere al palo rispetto agli altri e per dimostrare che anche loro li sanno fare e non sono secondi a nessuno.

Per me la M è con il telemetro e basta, poi anche io ho rinunciato alle M per problemi di vista e limiti miei, anche se negli anni ci ho provato e riprovato, ma prendo atto che in mano ad una persona che ci vede bene si ottengono ottimi risultati anche nella street, dove servono colpo d'occhio e velocità.

@Ivan61
Poi sul mercato dell'usato la M è iconica unica e sempre uguale a se stessa dal 1954 con una esperienza d'uso, la SL è come una qualsiasi ML ... purtroppo ad oggi nessuna casa ha fatto una simil M e quindi rimane un unicum al momento


Ecco, appunto.

avatarsupporter
inviato il 08 Settembre 2023 ore 10:15    

Scusate, ma le M sono una filosofia, non si possono mettere a confronto. Scusate il mio punto di vista.


Concordo

Il mirino ibrido delle fuji xpro non mi è mai piaciuto, ma è una questione di gusti.


Idem

Fra poco uscirà una SL con af di fase mutuato da a Panasonic… etc


Concordo con tutto Gobbo, ma le novità appunto le inseguono su SL e su Q mentre tengono la M più tradizionale per soddisfare tutte le aspettative ed i gusti

magari inserire lo stabilizzatore sul sensore mantenendo le dimensioni e peso odierni


Questa la vedo più probabile nel breve/medio termine

avatarsupporter
inviato il 08 Settembre 2023 ore 10:16    

Questo penso non sia nemmeno immaginabile per la filosofia M di Leica Wetzlar, è già tanto che lo abbiano messo sulla serie Q e SL, giusto per non rimanere al palo rispetto agli altri e per dimostrare che anche loro li sanno fare e non sono secondi a nessuno.

Per me la M è con il telemetro e basta, poi anche io ho rinunciato alle M per problemi di vista e limiti miei, anche se negli anni ci ho provato e riprovato, ma prendo atto che in mano ad una persona che ci vede bene si ottengono ottimi risultati anche nella street, dove servono colpo d'occhio e velocità.


Assoluta verità

avatarsupporter
inviato il 08 Settembre 2023 ore 11:03    

La M possono lasciarla così com'è, ma una Q con tre piccole ottiche intercambiabili AF non possono farmela ?
Tipo un minisistema fatto da 28, 50 e 90...

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2023 ore 11:15    

La M possono lasciarla così com'è, ma una Q con tre piccole ottiche intercambiabili AF non possono farmela ?
Tipo un minisistema fatto da 28, 50 e 90...



Eh no! Chiedi troppo...Sorriso

Non è da loro...Triste

avatarjunior
inviato il 08 Settembre 2023 ore 11:17    

Ma poi avrebbe poco senso imbarcarsi in un altro sistema, al massimo potrebbero pensare di fare un corpo più in stile Q ma sempre L mount

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2023 ore 11:20    

ma una Q con tre piccole ottiche intercambiabili AF non possono farmela ?
Tipo un minisistema fatto da 28, 50 e 90...


Non sarebbe più una Q e non avrebbe senso nel sistema Leica, mia opinione!

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2023 ore 11:24    

La M possono lasciarla così com'è, ma una Q con tre piccole ottiche intercambiabili AF non possono farmela ?
Tipo un minisistema fatto da 28, 50 e 90...


tre, piccole, af

Con quelle aperture te le sogni se non saldate alla fotocamera.
E anche se 3.5...





non son piccole.

Se cerchi cose simili le trovi in Sigma e Sony...
La fp probabilmente e' ideale.

avatarsupporter
inviato il 08 Settembre 2023 ore 11:43    

Ma poi avrebbe poco senso imbarcarsi in un altro sistema, al massimo potrebbero pensare di fare un corpo più in stile Q ma sempre L mount


esattamente, qualcosa del genere...

Uly, la fp è interessante ma, non ha il mirino, non ha il monitor basculante e ha l'otturatore elettronico un po' datato ( che per i miei generi andrebbe anche bene), ma Sigma ora è impantanata con il Foveon Sorriso non credo siano interessati a rivisitare il progetto fp...

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2023 ore 12:07    

Shhhh non dire Foveon che ho le mutande strette MrGreen

la a7c e le sue figlie sono cio che cerchi, mi spiace.
E' un fatto che bisogna accettare fin quando Nikon si decidera di fare la DF ff mirrorless...

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2023 ore 12:16    

Secondo me le sigma fp le hanno fatte proprio per mantenere viva la divisione camere e perché non avevano un foveon pronto.
Appena avranno venderanno a sigma sensori con readout rapido, per me le aggiorneranno.

avatarsupporter
inviato il 08 Settembre 2023 ore 13:49    

@Nicolò Grespi questo sarebbe più possibile, ma finisce la Q ed il costo salirebbe ulteriormente

@Eros si sarebbe bello, ma … attacco baionetta L? C'è già si chiama SL magari una SL più compatta? C'era anche una CL … o innesto M con tutti i limiti AF di una baionetta che ha 70 anni? O fare un terzo sistema? E quale sistema andrebbe ad erodere? Venderebbero ancora Q?
Secondo me potrebbero farlo quando Q non vende più ed M hanno raggiunto apice di innovazione in maniera da regalarla a nicchia della nicchia

avatarsupporter
inviato il 08 Settembre 2023 ore 14:18    

E' un fatto che bisogna accettare...


Non ne ho mai acquistata una MrGreen
Resisterò ancora per un bel po' Sorriso anche se effettivamente la A7C è l'unica papabile per dimensioni e prestazioni

Ivan, la SL è bella ed usabilissima già cosi, con le ottiche M è un piacere usarla ed usarle, chissà come sarà la SL3 ma temo che non diminuirà in dimensioni...

Qualsiasi M uno voglia usare, se la conosce, credo non faccia nemmeno paragoni con il resto del mercato, che sia l'unica fotocamera o che faccia parte del proprio corredo insieme ad altre cosette...

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2023 ore 14:35    

Ivan, la SL è bella ed usabilissima già cosi, con le ottiche M è un piacere usarla ed usarle...


Si ma a patto di accettare una accentuata vignettatura con i grandangoli, facilmente recuperabile si, ma per me fastidiosa...


avatarsupporter
inviato il 08 Settembre 2023 ore 14:59    

Non ho ricordi di vignettatura accentuata, dovrei riguardare gli scatti che feci con il Trielmar e il 28 Elmarit Asph...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me