JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Perchè Canon non fa tele economici?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Perchè Canon non fa tele economic...





avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:06    

Fino ad appena prima delle ML,il ceo canon aveva detto che il fotoamatore dava un bel pezzo di guadagno, evidentemente oggi sono cambiate un po' di cose.
****************************************************************

Guarda che non ci voleva il CEO Canon per dire una cosa del genere... lo ripeto io da anni.
Quando si vendevano 120 milioni di macchine all'anno quale era la quota di Canon?
Il 20%?
Era di più ma diciamo che era il 20%
Bene... il 20% di 120 milioni sono 24 milioni di reflex all'anno!
Bene...ora quant'è il mercato?
Sei milioni di macchine?
Bene... ammesso e non concesso che in dieci anni la quota di Canon sia lievitata dal 20% (ipotesi) al 40% (impossibile) quante macchine venderebbe oggi Canon?
Il 40% di sei milioni giusto?
E a quanto ammonta il 40% di sei milioni?
6x4=24... due milioni e quattrocentomila pezzi!
Cioè 10/12 anni fa vendeva 24 milioni di pezzi mentre oggi ne vende BEN 2,4 milioni... ma di che stiamo parlando?
Se questi sono i numeri è logico che devono rivolgersi a un mercato sempre più RICCO no?

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:09    

Questa è una cosa facile facile... la capisce anche il fan boy più ottusangolo MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:15    

Anche quello che preferisce il 100-500 al 200-600... ma che considererebbe quest'ultimo alla stregua del SACRO GRAAL nel momento stesso in cui Canon lo annunciasse! MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:15    

2010 Worldwide Digital Camera Market Shares By Vendor

nikonrumors.com/2011/04/15/2010-worldwide-digital-camera-market-shares

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:20    

Ma quelli erano i dati globali o erano relativi al solo mercato giapponese?

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:21    

@PaoloMcmlx
Ma quelli erano i dati globali o erano relativi al solo mercato giapponese

Globali: dice "Worldwide";-)
Oh. sul 20 per cento di Canon ci hai preso

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:22    


Anche quello che preferisce il 100-500 al 200-600... ma che considererebbe quest'ultimo alla stregua del SACRO GRAAL nel momento stesso in cui Canon lo annunciasse!


Grosso errore infatti se fossi affascinato dal 200-600 comprerei quello ed un corpo tipo A7IV ... ma non è così.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:25    

Globali: dice "Worldwide";-)
*****************************

Interessante!
Quindi Sony aveva praticamente raggiunto Canon... un risultato notevole.
Chissà com'è adesso...

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:31    

I dati più recenti che ho trovato sono al 2021

cameraprism.com/camera-brands-market-share/

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:34    

Interessante!
Quindi Sony aveva praticamente raggiunto Canon... un risultato notevole.
Chissà com'è adesso...


da quale dato sovviene questa cosa?

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:44    

Comunque spulciando qua e là pare che il mercato fotografico sia in crescita per i prossimi anni.

Per chi mastica la lingua della perfida Albione, questo report è interessante

shotkit.com/camera-industry-stats/

La Cina è il mercato più importante, lì fanno i soldi veri. Mi sa che le case leggono i forum cinesi ora MrGreen

avatarsupporter
inviato il 04 Settembre 2023 ore 16:22    

Ma ci credete davvero?
gruppi industriali come Canon , Sony ecc... ,che competono in un mercato mondiale pensate che facciano i loro piani industriali sulla base dei frequentatori dei forum???



avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 16:53    

Be si, mancherebbe all'appello un 200 600f6.3 valido, leggero e che costi come la concorrenza, è inutile girarci intorno. Secondo me canon sbaglia a non accontentare i suoi tanti amatori che lo richiedono, ho sentito tanti farsi il doppio corredo proprio per avere un telezoom del genere, quindi per me, farebbe bene ad ascoltare anche le richieste della propria clientela amatoriale, non si fattura solo con i professionisti. Vero che c'è l'ottimo 100 500 ma per andare oltre i 500mm bisogna metterci la R7 d'avanti perdendo la qualità e flessibilità dei sensori ff specialmente con poca luce e alti iso (i tc li considero come extrema ratio), anche se, oggi con i software si pareggia nella maggior parte dei casi. Ad ogni modo, fossi in canon un 200 600f6.3 di pari costo e prestazioni della concorrenza lo farei

Condivido ogni singola parola Vito

Grosso errore infatti se fossi affascinato dal 200-600 comprerei quello ed un corpo tipo A7IV ... ma non è così.

Dipende tutto da quello che fotografi. Se non pratichi generi dove, la lunga focale abbinata ad una buona apertura è fondamentale, il problema non dovresti portelo proprio. Fosse per me mi scoccerebbe avere due corredi diversi solo per un 200-600 (indipendentemente che sia il Nikon o il Sony)

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2023 ore 19:21    

Se vuoi a tutti i costi un 150-600/6.3 c'é sempre il sigma sport che non è male.
Rispetto al 200-600 g sony ha i suoi pro (zoom a pompa, dimensioni, poca ca, qualità costruttiva) e i suoi contro (velocità af, peso, nitidezza ai bordi, resistenza ai flare).
Il sigma 60-600 s molto apprezzato su questo forum, a me ha convinto meno per via del campo estremamente curvo, che diventa fastidioso in situazioni tipo soggetto è lontano e copre parte importante del frame.
Comunque sono lenti che volendo si possono dedicare a un corpo.

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2023 ore 9:03    

Ragazzi forse non avete capito una cosa. A me un obiettivo del genere non servirebbe a nulla perchè non fotografo animali. Non capisco perchè mi rispondiate in questo modo. La mia era una semplice constatazione del fatto che in Canon manchi uno zoom equivalente a quei due. Punto. Non serve che mi dite che c'è l'APS-C, che possono pagarli a rate ecc... ;-)
Io mi chiedo solo sul perchè manchi e perchè Canon non sia intenzionata a immetterlo sul mercato. Non penso sia così tanto difficile da capire....
Non leggo più il post di Doriano, lo ha cancellato?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me