JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ci mancherebbe, senza piccole o grandi soddisfazioni che siano che vita sarebbe Per quel che mi riguarda, finchè la mia fotocamera non si rompe resterà la vecchietta che ho. L'intenzione attuale è verso un supertele come il cielo comanda per avifauna, dovrò aspettare parecchio però Ma questa è un'altra storia....(fine O.T.) Per quanto concerne il post ribadisco la mia felicità verso Nikon, che era secondo molti spacciata ed è invece rinata e più forte di prima, con buona pace degli haters
Pensa che io mi salvo,non essendo (per me fortunatamente) appassionato di generi che richiedono lunghissime focali e zoommoni.La mia focale più lunga è il 70/200 2,8.Mi piace tra le altre cose,il ritratto ed ho 5 85 mm e due tre 105...Insomma...il modo di spendere si trova sempre,ma cerco di farlo per di più sui brands che amo e stimo.(più qualche capriccetto ingiustificato..).
“ Pensa a quando in Sony non sapevano neanche cosa fosse una macchina fotografica ?” Ma ancora non lo sanno, lo sanno gli ex tecnici Minolta In Sony sanno solo leggere i bilanci
Una Z9S non mi interesserebbe e, francamente, non ne vedrei neppure l'utilità. Il vantaggio di una fotocamera come Z9 sta anche nella sua duttilità. Per come la vedo io è come avere una superpixellata, una sorta di D6 in versione ML e anche una fotocamera apsc con rapporto di ingrandimento 1,5X (DX). Per quale motivo spendere una cifra, che sarebbe comunque elevata, per avere solo un terzo di quello che si può avere con Z9? Per i 30 o più fps? Magari a qualcuno serviranno. Il più delle volte limito la raffica, per non trovarmi con valanghe di file da dover cestinare. Quando mi serve velocità a me bastano i 20 fps in RAW. Un'ipotetica Z9S la vedrei più limitata che performante. Ma è solo il mio punto di vista.
A me poco interesserebbe avere 120fps su un raw da 33 mpix, quando esiste già una macchina che ne fa 20 a 45Mpix
..però.. qualcuno spinge in quella direzione quindi probabilmente ci sarà mercato
“ basta pagare Sony „
Ecco mi mancava Sony in questa discussione.
Perché non Samsung? o Aptina, OnSemi, Canon o chiunque altro?
120 fps a 33 Mpix sono il triplo dei dati che gestisce la A1 oggi inoltre significa che ogni volta che sfiori il tasto di scatto crei una sequenza di foto non piccola... poi ci vuole qualcuno che le riguardi tutte ste foto per sceglierle.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
