| inviato il 21 Agosto 2023 ore 14:50
Comunque pur avendo il 50-140 mi state in un certo senso convincendo a prendere il75.......... disgraziati!! |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 14:55
ahah se vuoi il mio è su piazza :D
E' bello che nuovo, ma a dire il vero è bello che nuovo anche il 56 old... ed è una gran lente sul 26 mega.
Ma per le mie esigenze anche commerciali il 56 new ha raggiunto un prezzo che non potevo farmi scappare.
Lo so che rispetto all'old ci perdo un botto in carattere, ma spero col tempo di farci l'abitudine e di accettare tutta sta perfezione. |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:06
Onestamente ti posso solo dare ragione, il carattere ok ma quando si lavora è meglio puntare sulle prestazioni, non conosco il 56 new , il vecchio l'ho provato in un paio di sessioni Fuji e in prestito , certo non posso valutarlo in poco tempo ma ho ripiegato sul 50-140 che non è il 56 old.
Lo stesso dicasi del 35 f1.4 per molti definito miracoloso per me con un af da trattore è subito andato via dopo qulche mese e 2 lavori alle spalle |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:11
Si, ma il 35 per me fa storia a sé non lo darò mai via. Mi sono attrezzato con 23 e 56 nuovi per coprire a 360. Ma il carattere la focale, peso, dimensioni ed eccletticità la mettono al top. A me serve per il reportage una lente che.. non si veda. Ed il 35 senza paraluce è un super giocattolino. Ovvio che il 33 è un altro pianeta... |
user213929 | inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:31
Istoria non mi piace la color 
Questa lente sarebbe eccezionale se fosse calda come i Fuji |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:39
Ti ripeto... uscita dalla camera, nostalgic neg. Poi puoi applicare tutte le color che vuoi ma se ti metto a fianco una foto fuji ad una di questo viltrox al 100% non le ricnosceresti.
Poi può piacere un profilo oppure un altro ma quello non riguarda la lente. |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 15:58
“ Per calda intendo questo : „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4602066&srt=data&show2=1&l=it „
difficile che esca così con qualche lente... è calore da photoshop.
Restando sui 56, una buona parola sul viltrox, anche se cromaticamente più fredddino, credo abbia poco da invidiare ai fuji (per molti aspetti migliore dell'old, non tanto inferiore al new, prezzo popolare e costruzione ottimA) |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 16:56
Oggi pomeriggio sono diventato matto a pulire il sensore rimasto ancora piccola macchia ma lascio perdere spesso peggiora non sono uno genio a pulire sensori mi ricordo in passato a forza di pulire o rovinato uno sensore.
E questo il dilemma usare ottiche fisse al aperto cambiare continuamente ottica, passato questo grande caldo vorrei fare una prova con il 17-70 Tamron voglio vedere quanti compromessi da fare e eventualmente riduco ancora le mie ottiche.
Sono d'accordo usare ottiche fisse meglio per quello che riguarda qualità (definitivamente) ma problematico per il sensore e quando si cambia ottica scivola dalla mano etc. allora sono danni.
In passato quando andavo ancora in ferie e si poteva ancora permettere economicamente mi portavo la Reflex Nikon F100 + 17-35 + 85 1.8 e niente altro ma sono passato oltre 20 anni.
@Kar120c
O serie difficoltà darti consigli magari aspetti a settembre per vedere sono propone ulteriormente Fujifilm, consiglio aspettare e riflettere bene personalmente penso si miglioramenti secondo la situazione a volte Si ma a volte anche No con sensore da 40 MP APS-c. Mi spiego meglio se faccio solo fotografie paesaggi il vantaggi spesso nulla tagliare un può la foto riuscivo anche con sensore da 26 MP altro se devo fare macro etc. dove magari taglio tantissimo più elaborazione allora vedo più vantaggi con 40 MP.
|
user213929 | inviato il 21 Agosto 2023 ore 17:14
Gfirmani , jpg senza crop e Pp , salvato su chiavetta dalla macchina e consegnato subito alla famigliola |
user213929 | inviato il 21 Agosto 2023 ore 17:15
Mi è scesa la libido per il 75 mm , quoto ancora il 56 wr 1.2 di Fuji che ho posseduto e per sciagurata sfortuna venduto , se non avessi consegnato dei lavori già pronti in macchina , forse avrei preso il viltrox , ma la mia esperienza mi fa riflettere molto . Inoltre una bella 1dx con un 70 200 is usm ii f2.8 sarebbe il massimo per completare Fuji apsc |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 17:25
Il nuovo 56 1.2 WR trovo il AF lascia da desiderare certo non da paragonare con il 33, il nuovo 56 WR il prezzo sembra molto elevato ma se ragioniamo bene il vecchio 56 1.2 costavo 8 anni fa 1000 euro una follia se paragonato quanti anni sono passato più il calcolo inflazione il nuovo 56 1.2 WR praticamente migliorato su tutto rispetto vecchia versione.
Purtroppo mi rendo conto tutti giorni i soldi da spendere sono sempre meno allora sembra tutto carissimo sopratutto extra per hobby.
D'accordo per quello che riguarda Viltrox.
FF e APS-c avrei serie difficoltà fare paragoni ma FF spesso le ottiche se da Reflex sono più economiche e luminosità già uno zoom 70-200 f2.8 sfuoca bene poi sarebbe un discorso estremamente complesso qualità bokeh e discorso aberrazioni cromatiche spesso visibile su ottiche ultra luminose sullo nuovo Fuji 56 1.2 WR quasi a zero difficile trovare qualcosa quindi immagine molto pulita.
|
user213929 | inviato il 21 Agosto 2023 ore 17:30
Ragazzi dai se fate qualche lavoretto su commissione in 4 lavori ammortizzate la lente , è il saper fotografare l'unicità di un momento la cosa difficile … |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 17:34
Diciamo che per i nuovi sensori sarebbero consigliati i
- i red tag (8-16, 16-55 e 50-140);
- i fujicron (gli f2 più nuovi);
- i mark II
Ed in generale gli obiettivi più recenti o di fascia alta.
Detto questo, non è che la macchina non funziona con lenti più vecchie, e sicuramente avrai una grande qualità.
La casa madre indica tuttavia alcuni obiettivi preferibili per sfruttare il nuovo sensore.
Noterai, poi, che gli obiettivi più risalenti sono sempre in produzione, proprio perché validi anche sui nuovi sensori |
| inviato il 21 Agosto 2023 ore 23:05
Il nuovo 56 è un obiettivo che sfiora la perfezione.
Non ha difetti ottici, è progressivo nello sfocato: hanno migliorato in tutto il vecchio.
Per l'AF, vero che sposta lenti non piccole ma io non mi sono mai trovato in difficoltà finora.
Ripeto, l'unico contro è il prezzo.
Ma io ho potuto confrontare gli scatti con Z5 e quella bomba di obiettivo che è il nuovo 85 1.8 Z e quelli di X-T5 e 56 1.2 WR, e siamo davvero lì. Un risultato che non credevo possibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
