| inviato il 16 Agosto 2023 ore 13:33
L'importante è essere consapevoli e quindi capaci di scattare alla caz.zum.
Mica è uno scherzo riuscirci con stile... |
| inviato il 16 Agosto 2023 ore 13:54
I wide sono comodi, si fanno ritratti, specie ambientati, molto simpatici. Certo sulla mia lapide, un ritratto così non ce lo metterei. O si?! |
| inviato il 16 Agosto 2023 ore 18:20
“ Un modo come un'altro per distinguersi dalla AIMrGreen magari chissà, tra 20 anni gi scatti a caz Zum diventeranno un filone culturale ricercato e si inventeranno pure delle regole. „
Difatti ne abbiamo prova in molte fotografie degli anni 40 e 50. Foto fatte a caz.zum e considerate dai critici oggi opere d'arte. |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 16:15
Difatti ne abbiamo prova in molte fotografie degli anni 40 e 50. Foto fatte a caz.zum e considerate dai critici oggi opere d'arte.
************************************************
 come non quotare |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 16:25
Va rimarcato un aspetto importante: la collaborazione ed il feeling col soggetto, un ingrediente basilare, che ho riscontrato in altre immagini di nipoti fotografati da altri nipoti, che hanno prodotto immagini eccellenti.
******************************************************
Il problema è che va bene tutto... basta mettersi d'accordo PRIMA sul significato da attribuire all'aggettivo eccellente.
Che in alcuni casi potrebbe tranquillamente equivalere, come in questo caso, a vomitevole, ridicolo, patetico o, più semplicemente SBAGLIATO.
Poi, e questo è ovvio, se paghi tre critici questi faranno a gara per trovare aggettivi, conieranno addirittura dei neologismi  , in grado di sottolinearne la...che so... DIVINA MAGNIFICENZA! |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 17:38
PaoloMcmlx...ti ringrazio, ogni volta che ti leggo mi fai morire dal ridere...non cambiare mai |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 17:45
Interessante.
Hai visto mai che alla vecchiaia io non abbia pure un futuro da cabarettista? |
| inviato il 17 Agosto 2023 ore 17:47
Pensaci, per arrotondare è ottimo e in più regaleresti qualche sorriso in questo mondo grigio. |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 6:38
Coi tempi che corrono sarebbe già qualcosa... |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 11:11
“ ...o, più semplicemente SBAGLIATO „
L'immagine che ho postato non è sbagliata (a parte il 'photobombing' della figura dietro il soggetto), è semplicemente un'interpretazione di un soggetto con una lente che non rientra in quelle canoniche per riprendere un volto, oltretutto, eseguita da una fotografa che non sa nulla di inquadrature, forme, distorsione, ecc...
E questo è in tema col soggetto del 3D e cioè che il 'formalismo' della ripresa con una -dovuta/obbligata- lunghezza focale è, per l'appunto, un formalismo, che sostanzialmente non è mai esistito.
E qui si entra sul discorso dello 'sbagliato'...
L'estetica è quell'insieme di regole soggette a consuetudini, abitudini, pensiero dominante, cultura ecc... ma è soggetta ad una continua evoluzione come il 'comune senso del pudore'
Detto in altri termini più efficaci... 'sono tutte balle'
Secondo i canoni dell'estetica del rinascimento i dipinti di Picasso, De Chirico ecc... sono tutti sbagliati, brutti, tuttavia oggi sono considerati dei capolavori.
Sebbene, personalmente non tutti mi piacciano, posso riconoscere che l'astrattismo abbia prodotto dei capolavori ed abbia segnato la strada di una nuova estetica.
Lo stesso vale per l'immagine in questione, potrà non piacere (come un quadro di Picasso), ma non sarà mai sbagliata, in quanto il giudizio: "è sbagliata" si basa su regole diciamo stantie, vecchie, mentre l'immagine è ripresa da una bimba che vecchia non è e soprattutto è completamente scevra dai preconcetti con i quali abbiamo alimentato la nostra formazione come fotografi.
Penso sia opportuno riflettere su questo aspetto, come scrive Sceriffoh725:
“ Infatti la maggior parte dei ritratti proposti sono la solita noia. Visto uno visti tutti, pochi colpiscono per qualche "esotica" particolarità. „
Se vogliamo produrre immagini che vadano oltre l'effetto 'wow' ma dicano qualcosa di nuovo, è indispensabile uscire dagli schemi (lente/inquadratura/soggetto, composizione ecc...), e per questo penso di avere moltissimo da imparare dai miei nipoti (e sto imparando). |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 11:42
Secondo i canoni dell'estetica del rinascimento i dipinti di Picasso, De Chirico ecc... sono tutti sbagliati, brutti, tuttavia oggi sono considerati dei capolavori.
*************************************
Certamente.
Sono considerati capolavori da quando si è cominciato a riciclare enormi capitali, di dubbia provenienza manco a dirlo, nel mondo dell'arte... che poi sia dovvero Arte, o solo presunta, ha ben poca importanza.
L'importante è che costi... MOLTO! |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 11:47
e per questo penso di avere moltissimo da imparare dai miei nipoti (e sto imparando).
**************************************
Benissimo!
Basta che quando saranno cresciuti non ti rinfaccino di non avere un ritratto serio, o quantomeno veritiero, di quando erano bambini! |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 12:08
“ non ti rinfaccino di non avere un ritratto serio, o quantomeno veritiero, „
di quelli ce ne sono a centinaia (più o meno belli e tutti 'canonici')
ma li ho fatti io,
mentre questo -ed altri- se li sono fatti loro |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 12:41
Gsabbio +1
Sono d'accordo con Lui, la fotografia è una forma d'arte e come tale può avere delle regole che possono essere ignorate, per esempio a me classici ritratti scattati con la classica focale e lo sfocato dietro li trovo molto banali. Mentre quello di Gsabbio lo trovo geniale.
Ed ad essere umili ed imparare da tutti si migliora solo. |
| inviato il 18 Agosto 2023 ore 13:30
Concordo appieno anche io con Gsabbio, qui non si tratta di scattare a cazz_um ma volutamente e ricercare lo scatto fatto in un certo modo.
Come questo mio a 9mm (APSc)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4578712&l=it
Io quando lo guardo mi dona proprio l'impressione che stia scivolando verso l'osservatore. Poi che piaccia o meno è tutt'altro discorso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
