JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
abbiamo avuto un antenato comune circa 5 milioni di anni fa, poi ci siamo divisi in due rami diversi, quello che ha portato anoi sapiens e wuello degli scimpanze
Sì, è possibile che sia così, come anche no. Lomo, se credi di discendere dalla scimmia rispetto il tuo credo. Chi sono io per criticare le credenze altrui?
Lollus non é che discendiamo dalle scimmie, le scimmie sono evolutivamente quelle piu vicine a noi, se andiamo indietro nei milioni di anni troviamo parentele con tutte le forme di vita, quindi di principio potrei dire di discendere anche da un granchio o un'alga
Quando tempo fa qua partì tutta la storia il nostro primo antenato ( chissà chi era e che forma avesse nessuno lo sa e mai lo sapremo ) prese da subito l'indirizzo verso quello che sarebbe diventato il regno animale senza alcuna possibilità di cambio in corsa e li siamo rimasti, cambiato forma, pelo, posizione, alimentazione e tante altre cose ma animali siamo rimasti, il tutto è suddiviso in 5 regni: Monere, Protisti, Funghi, Vegetali, Animali,
se poi qualcuno possa pensare di farsene un sesto dedicato non lo so, il valore sarà quello che è.
user203495
inviato il 06 Agosto 2023 ore 23:58
“ Perché scandalizzarsi Niti? Oggi c'è la libertà (un'enorme conquista, pari solo alla scoperta della ruota triangolare) di identificarsi con qualunque cosa e qualcuno afferma di discendere dalle scimmie. Chi siamo noi per negargli questa libertà? „
Chi siamo noi?Io sono uno che non discende dalle scimmie.Se altri ne sono convinti parlino per se stessi e dicano:io discendo dalle scimmie.Non sarò io a negargli questa convinzione ne tantomeno a lanciare anatemi. Io non ho versioni.Ho convinzioni e non ho nessun interesse a convincere chicchessia.
Se io fossi un superricchissimo supercattivo, tipo quello di Austin Powers, *vorrei* che la gente credesse di discendere dalle scimmie. Così smetterebbe di credere a principi antichi come, per esempio, la famiglia o il bene e il male: il bestiame non può avere principi. L'unica giustizia dovrà essere la mia e tutti i miei schiavi, come bestiame, dovranno obbedire a me.
ognuno é libero di credere di discendere da dove vuole, non intendo sminuire o denigrare nessuno, va pero detto che in ambito scientifico, l'evoluzione darwiniana é l'unica a descrivere non solo le nostre origini come sapiens ma quello di tutte le forme di vita sulla terra
La sopravvivenza del più adatto è plausibile e in parte si può ricostruire in laboratorio con colonie di batteri. Il resto sono teorie, crederci non è proibito ma ha poco a che fare con la scienza. Il gatto che cerca modi nuovi per aprire l'armadio e poi la scatola delle cricchette è più scientifico perché prova, ripete, cambia tecnica finché ottiene un risultato tangibile. Non ha aderenze politiche di alcun tipo e non odia la chiesa*, quindi non è imputabile di malafede.
*Nel mondo anglosassone esistono numerosi creazionisti "alla lettera", che si oppongono all'evoluzione perché quel credo contrasta col loro credo. Colpirli dà l'impressione di colpire la chiesa o almeno parte di essa. Fa sentire moderni e progressisti. Micio non ha di questi problemi.
non mi capacito della contrarieta nell'accettare che l'uomo in quanto animale derivi da un'evoluzione di animali, é tutto logico e supportato da innumerevoli prove, la religione creazionista che non puo certo definirsi logica, visto che non ha mai prortato nessuna prova a suo sostegno
poi dire che discendiamo da quello che eravamo, che significa, cosa sarebbe
No guarda, di logico e di prove c'è poco o niente, siamo lontanissimi da "innumerevole". Il cattolicesimo romano *non* è creazionista alla lettera e *non* è incompatibile con qualche forma di evoluzione, ne aveva parlato mi pare anche l'ultimo papa (Benedetto XVI). Poi, se credi di discendere dalle scimmie, padronissimo; quel credo non ha meno dignità di quello pastafariano.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
