|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 17:40
“ Credo che su di un forum di fotografia non ci sia un team di scienziati e ingegneri all'avanguardia nella ricerca sull'energia. Al massimo possiamo riportare delle notizie, discernendo tra ciò che è fuffa e ciò che è attendibile. Il fisico Rubbia ha proposto lo sviluppo di centrali atomiche a fissione che utilizzano il Torio invece che l'uranio (il Torio è molto più diffuso sulla terra rispetto all'uranio), ed eventualmente anche le scorie delle attuali centrali nucleari a fissione. Le centrali teorizzati da Rubbia funzionerebbero in modo diverso da quelle attuali, nelle quali la fissione avviene quando si raggiunge una densità critica di materiale fissile (circostanza che presenta il problema della potenziale fusione del nocciolo del reattore). nella centrale di Rubbia la fissione avverrebbe per bombardamento neutronico attuato mediante un acceleratore di particelle. Quindi la teoria per produrre energia in grandi quantità per qualche migliaio di anni esiste, ma occorre sviluppare i processi tecnologici. In particolare serve sviluppare un ciclo di trattamento del carburante, e sviluppare un acceleratore di neutroni che funzioni in modo costante, con un dispendio energetico ampiamente inferiore rispetto all'energia elettrica ricavabile dalle turbine mosse dal vapore sviluppato dal calore della fissione atomica. Allo stato non so chi e quanto investa in queste ricerche di tipo tecnologico. In ogni caso, non ci potrà mai essere soltanto una fonte energetica, ma un mix di tante fonti. Le centrali di Rubbia potrebbero essere uno dei tasselli del puzzle. „ Così come ipotizzato non è molto diverso da un reattore a fissione, solo che avrebbe un rendimento molto minore, per questo non viene adottato. Si preferisce usare reattori autofertilizzanti a plutonio. In ogni caso noi italiani abbiamo abdicato verso una dipendenza energetica e all'impoverimento della nazione. Aspettiamo quindi fiduciosi, con la speranza dei reattori a fusione. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 17:48
Vedrai che ci saranno i "nofusione" quando i reattori verranno inventati. Mi son reso conto che in questo paese vincono sempre i "noqualcosa", forse perchè fan comodo da un punto di vista elettorale. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 17:53
E' la dittatura delle minoranze. |
user206375
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 18:24
A me sembra più una dittatura delle fregnacce, dove un militare diventa storico, filosofo, antropologo di sta ceppa e gli storici, filosofi, antropologi non contano più una ceppa. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 18:31
Penso che abbiamo poche idee e ben confuse. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 18:47
Vissuto in contemporanea. I nostri problemi col nucleare hanno un nome ben preciso: Westinghouse, ossia ditta USA a tutti i costi. Ad un certo punto sembrava che la soluzione CANDU (sono italo-canadese!) fosse più adatta per l'italia. Fu scelta una soluzione à la CIA per favorire Westinghouse. Si incolpò il prof. Ippolito di avere elargito fondi ad una picola rivista di ispirazione socialista. Erano i tempi in cui la DC garantiva a Washington una sicura fedeltà. Ippolito allontanato. Westinghouse prescelta, il resto della storia si sa. Poiché ci sono mezze calzette che mi incolpano di "complottismo": sono fatti arcinoti e documentati, non è Byoblu, per intenderci |
user198779
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 19:45
Attenzione che ci chiudono anche questa, ho visto ora la chiusura del topic su Oliviero Toscani. Comunque sono d'accordo |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 20:01
io l'ho ordinato su amazon, non so se lo leggerò, quei 20 euro sono più il mio contributo al politicamente scorretto, certo non è letteratura e nemmeno pretende di esserlo, è l racconto su una realtà che non viene mai raccontata sui media, nessuno escluso visto che anche quelli di destra prendo le distanze su alcuni temi sui gay ha decisamente sbagliato nel dire che non sono normali, sessualità e riproduzione sono da sempre slegate nell'uomo, però trovo sciocco condannare un libro per una frase, ha il diritto di dirla PS. mi rammarico solo che la MM se ne sia andata poco prima che fosse primo in classifica, perché la sua famiglia qeer ha rotto i cojoni, sono 60 anni che ci sono le comuni e le famiglie fluide, non s'e inventata nulla e nessuno gli ha mai impedito di averla, non fregava nulla a nessuno di come è composta la sua famiglia, se vive con un'uomo una donna o 10 persone, la sua era solo una gran voglia di apparire sui media e propinarci la solito piagnisteo dell'italia intollerante, la paladina del nulla, verrà ricordata per gli asterischi sulla desinenza maschile e femminile, una delle tante cretinate della cultura woke |
|
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 20:19
@Giordano ho chiesto se il 3d è stato chiuso da AI o da una mezza calzetta qualsiasi. Vediamo cosa rispondono. Quello era un mio 3d. Da questo sparisco subito perché non vorrei causarne la chiusura involontaria. |
user198779
|
inviato il 25 Agosto 2023 ore 20:44
No no rimani non c'è motivo valido secondo me , la mia era una battuta. Ciao |
user198779
|
inviato il 13 Settembre 2023 ore 18:55
Un disastro annunciato |
|
|
inviato il 13 Settembre 2023 ore 19:49
annunciato da chi non ne capisce un caxxo come me, eppure bastava un po' di buon senso e tre concetti base per capirlo questo la dice lunga sull'UE, progetto strafinanziato con l'appoggio di tutte le componenti politiche ambientaliste perché serviva alla transazione verde futura con rinuncia delle energie fossili. idi0ti |
|
|
inviato il 14 Settembre 2023 ore 3:25
Nell'articolo leggo che il costo stimato di ITER è cresciuto sino a 20 miliardi di euro, spalmati in 20 anni: sono bruscolini rispetto ai finanziamenti alle energie rinnovabili, per non parlare della spesa per acquistare e produrre energia nei paesi consorziati in ITER. Per ora sono soldi che fanno sviluppare nei paesi consorziati la ricerca di nuovi materiali e soluzioni tecniche, se poi si arriverà nei futuri decenni a produrre energia elettrica su scala industriale dalla fusione (non è scontato, ma è una sfida che è importante affrontare) i paesi consorziati ne avranno grandi benefici. |
|
|
inviato il 14 Settembre 2023 ore 7:34
La vera domanda che mi sovviene, leggendo certi interventi, è... Perché esprimersi su argomenti di cui evidentemente non si sa nulla? Ne su quegli argomenti nello specifico, né su concetti base di fisica.. Sia chiaro, l'ignoranza non è un aspetto negativo (chi è che sa tutto di tutto?), ma il buonsenso dovrebbe far capire quando è meglio astenersi dal dire qualcosa |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |