| inviato il 11 Aprile 2024 ore 17:46
Ottimo Giovanni, io ho fatto 25 anni di M analogica ed oggi (IO) assolutamente non tornerei indietro … ovviamente sono scelte personali e tu fai bene a perseguire la tua scelta, il mondo è bello perché è vario
Specifico bene che la M6 l'ho tenuta ed utilizzata per 25 anni e non ne parlo male, anzi… ma ho voluto raccontare della mentalità del leicista medio, che prima era meglio! Oggi la M11 non è più una vera Leica perché non ha il fondello e la M10 era meglio, prima si diceva che la M9 era l'ultima vera Leica perché aveva il CCD … la M7 non era più una Leica perché non più tutta meccanica, ma ha elettronica (fino a che Berengo Gardin non disse che lui la utilizzava ed allora tutti a comprarla … non io), ma secondo alcuni l'ultima è la M4 perché ultima assemblata interamente a mano e con meccanica in ottone, prima sono le Leica a vite perché detentrici del disegno originale, eh si ma prima della guerra erano rifinite meglio perché poi la Germania aveva problemi economici… insomma ogni era ha avuto chi diceva che prima era meglio, intanto Leica produce M da 70 anni (1954 la prima M3) è da oltre 100 (1923 la Leica II e 1915 la URL) … idem quando andavo in moto con i motori boxer BMW … ad ognuno il suo |
| inviato il 11 Aprile 2024 ore 20:35
Xe3 + 23mm F2
Costa meno della x100v e va bene uguale |
user112805 | inviato il 12 Aprile 2024 ore 7:50
“ Xe3 + 23mm F2 Costa meno della x100v e va bene uguale „
come dimensioni siamo li e hai sempre la possibilità, quando cambierai idea in merito all'ottica fissa, ci montare altri obiettivi. |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 8:07
Con il 18 o il 27 le dimensioni si riducono ulteriormente. |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 8:43
“ Sono sereno poichè so che l'amico Tiziano non ha udito, dalla mia bocca, le argomentazioni da te riportate. „
Tranquillo può anche udirle (anche leggerle) lui e chiunque altro non mi interessa il giudizio altrui ... rispetto il pensiero e le altrui decisioni e parimenti non mi interesso molto di cosa pensino gli altri perché pretendo che si rispettano i miei pensieri ... queste affermazioni mi asciano indifferente
“ Ciao Ivano. „
C'è una O di troppo
“ Per la cronaca, in passato, ho avuto e "goduto" una M4-2, ed un paio di M4-P, NONOSTANTE la presenza al loro interno di alcuni ingranaggi in teflon ("made in Canada"MrGreenMrGreenMrGreen!); insomma non sono di "quella razza"! GL „
Io ho avuto 4 M6 (compresa una Demo Italia) e una M4-P autentici carri armati, ma questo non toglie che alcuni laicisti le criticano e questo è oggettivo ... ora come pra non le ho più, come detto non tornerei più alla pellicola (magari un domani ci penso, non ho mai verità assolute) per nulla al mondo anche se conservo gelosamente una M4 ed una IIIf NR che ogni tanto (1 o 2 volte all'anno al massimo) carico e ci gioco, ma come diceva anche il compianto Giovanni Gastel il mondo va avanti e bisogna godersi le nuove tecnologie e ripeto è un mio pensiero personale che puoi anche riferire e questo non mi impedisce di rispettare scelte diverse come la tua ... ma questa storia che l'ultima vera Leica era quella di prima deve finire come deve finire che l'ultimo vero Boer BMW era quello di prima ... il mondo va avanti |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 8:50
se la richiesta è di sostituire un corredo completo per questioni di compattezza, come minimo il nuovo deve coprire all'incirca almeno le stesse focali. Per cui no fissi e no smartphone. Altrimenti non riesci a fare le stesse foto.
Per cui ML della fascia compatta, APS-C o micro 4/3, con zoom "tuttofare" (es. la vecchia serie M canon con il 18-150), oppure le bridge.
Se, invece, si parla anche di cambiare totalmente modo e tipo di fotografia fatta sinora, allora si possono considerare le scelte estreme dei fissi o dello smartphone
|
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 9:25
@Giovanni faccio un'ulteriore semplificazione del mio pensiero e gusto (che ripeto è il mio personale) e poi la finisco perché stiamo inquinando il post inutilmente ... io sono alla quarta macchina con Ovale Verde, a parte un Range ho avuto un Defender 110 TDI con cui facevo viaggi in Magreb, poi ho avuto un Discovery TD5 decisamente più comoda, ma riuscivo a fare le stesse cose ... oggi ho un moderno Doscovery decisamente più comodo di quel Defender, ora ci vivo in Magreb, continuo ad andare sulle dune di 2 metri, non ha il fascino di quel Defender quando mi fermo al bar, ma quanto viaggio più comodo e continuo a fare le stesse cose in maniera molto più semplice, ho un amico che ha un Defender molto bello che lo guardo sempre con affetto, ma se la domanda è se tornerei indietro o se mi sono pentito la risposta è assolutamente NO ... sono contentissimo della mia scelta, del mio Discovery con il quale continuo fare tutto quello che facevo prima spendendo meno e viaggiando molto più comodo |
| inviato il 12 Aprile 2024 ore 14:37
@Ivan.
1) Ritiro la "o": Ivan, appunto!
2) Non ho mai avuto il target di far cambiare opinione a chicchessia. Ho le mie (ormai le conosci!), e me le tengo, così come tu, giustamente, hai le tue. Quando ci si è costruita un'esperienza "robusta" (la mia è sessantennale, ormai!) è fisiologico avere delle convinzioni. L'importante è evitare di "propinarle" agli altri travestite da "verità assolute"!
3) Non entro nel capitolo automobili ... avrei anche lì !qualcosa" da scrivere ...
Ciao. GL |
user112805 | inviato il 12 Aprile 2024 ore 15:44
“ L'importante è evitare di "propinarle" agli altri travestite da "verità assolute „
10 e lode! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
