|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 7:01
Poi pomeriggio ti mostro qualche scatto fatto domenica sono gli unici che ho adesso sono al lavoro |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 10:16
@gigi72 francamente con le mirrorless e l'anteprima costante la lettura spot ha poco senso, però quello che chiedi dovrebbe essere possibile. Metti Matrix e correggi l'esposizione anche a -2 o -3 e ti concentri sulla messa a fuoco |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 11:59
Pierino, rileggi il mio intervento e guarda il video, è spiegato tutto in maniera molto approfondita |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 13:53
Grazie Cesare, me lo riguardo per bene. 
Dal video si capisce quasi tutto. Non ho solo capito se in AFC eri a priorità di fuoco o di scatto, se sei a priorità di fuoco, la macchina rallenta parecchio e probabilmente stressa meno le schede. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 16:17
Non è vero, solo se non trova il fuoco ma in piena luce è impossibile! Infatti ogni 3 secondi si riempiva il buffer!
Per farlo più duraturo bisogna scattare con raw compressi, in quel modo è praticamente infinita |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 16:29
Il raw compresso è più lento da memorizzare perché prima deve finire la compressione. Non sono sicuro che il buffer ne tragga vantaggi |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 16:40
Cortesemente, cerchiamo di inserire informazioni corrette, quando possibile, nei post, altrimenti ci si confonde troppo le idee.
Nello specifico, come si evidenzia dal video e dalla mia spiegazione, ci sono 2 tipi di raw compressi:
-Loseless
-Compresso
Il primo ha una compressione molto più elaborata e ci mette più tempo, il secondo ha della perdita dati e costa meno al processore, rendendo lo svuotamento del buffer molto più veloce.
Naturalmente basta fare una prova rapidissima con la macchina per vedere la differenza  |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 17:38
Due domande, avete notato differenze apprezzabili tra Lossless e Compresso e Non compresso in termini di qualità del file?
Io sinceramente ho fatica a trovare differenze a parte il peso dei files.
Seconda domanda, se vi assilla il buffer o la dissipazione del calore non sarebbe stato meglio scegliere una H2 o H2s?
Ho capito che le ghiere sono belle però era abbastanza prevedibile che con 40mpx sarebbe stata dura lavorare in condizioni limite con un body così piccolo |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 17:51
Io lavoro sempre in compresso infatti, sicuramente qualche diversità quando sei al limite con le luci e i contrasti ma ... Nulla di che.
Naturalmente uso il non compresso per il resto. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 18:07
Io nel dubbio sempre Lossless perché anche con una cfexpress veloce ho notato che svuota meno tempo rispetto al non compresso |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 18:07
Io viaggio sempre in losses. Su una SD da 128 ci stanno 2770 foto. Per me la pace dei sensi.
Sempre a proposito della pace dei sensi Evil per ora io mi posso lamentare solo delle V90, fortunatamente non ho mai avuto problemi di temperatura.
Ma poi no... non esiste, al di la delle ghiere, ci sono troppi vantaggi (per me) dall'ergonomia della Xt5. Primi tra tutti il basculante, la doppia sd.
E poi per me anche l'aspetto estetico ha un suo valore, al di la della mia opinione (per me è stupenda) influisce anche su chi stai fotografando.
Farsi fotografare da una fotocamera "figa" è più piacevole da parte di chiunque. Predispone le persone ad un approccio molto più famigliare. Quando hai montato il 27 sono le persone che ti vengono a chiedere una foto. Lo so che sembra strano ma è davvero così.
Poi ho, ormai, trovato la configurazione perfetta di tutti i pulsanti e le ghiere di cambiare asset non se ne parla proprio.
Per me è serie XT a vita :D
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 18:30
Gigi, direi proprio che ci siamo.
Maledetto te….. (nel senso buono, ovviamente)
Avendo un piccolo budget per “acquisto estivo” sono incerto tra tenermi il 56R ed affiancare il Viltrox75 oppure virare direttamente sul 56WR.
Propendevo per la prima ma ci mediterò ancora un po' sopra perché foto come le tua mi convincono molto sulla resa del WR. |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 18:33
Grazie Istoria mi sono fatto una bella risata, chi viene fotografato dubito abbia l'occhio fino da apprezzare l'estetica della fotocamera 
Io sinceramente presi l'h2 perché la T5 ancora non eisisteva, probabilmente avrei preso quella per risparmiare soldi sulla cf express e sul corpo, non avendo provato l'evf nuovo sarebbe stato più facile, anche io preferisco il basculante, però non tornerei mai indietro come ha fatto Pierino |
|
|
inviato il 13 Giugno 2023 ore 19:13
Ricordatevi che il raw puo' essere memorizzato normale, compresso senza perdite e compresso con perdite, di cui ignoro la valenza perchè se perdo qualcosa a cosa mi serve quel tipo di raw? tanto vale allora che scatto in jpg. Quindi per me o raw o raw compresso senza perdita. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
