|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 20:56
“ Si fa presto a scrivere marcia in più. Le parole non misurano nulla, i test. si.
„ Ma non quelli di DXO |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 21:08
Oh a proposito di Fuji oggi un amico, impegnato col giro d'Italia, mi ha portato a conoscere il suo Fuji 200/2... bello caspita! |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 21:09
“ vabbè ma pentax cià riduzione rumore raw a bestia. (triangolo in basso) „
E' una discussione abbastanza datata che non mi interessa riprendere.
Del resto c'e chi preferisce spendere qualche centinaio di euro tra programmi, plugin etc e chi può anche farne tranquillamente a meno.
Lo so, sono un fan boy.
Mi pare che anche juza lo sia quando evidenzia l'ottima prestazione della fotocamera sulla gamma dinamica
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4416277&show=12
Sono sicuro che smanettando dopo aver speso potete anche fare meglio.. trovo singolare che taroccare prima sia negativo e taroccare dopo invece sia un miracolo dei programmi.
Strani mondi.
comunque ci sono anche altra fotocamere di pentax che fanno uguale o meglio anche senza raw con riduzione di rumore.
Poi immagino che tutti abbiano lauree in informatica ed abbiano perfettamente chiaro cosa accada durante il processo di formazione del raw.
Ovvio.
 |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 21:24
“ trovo singolare che taroccare prima sia negativo e taroccare dopo invece sia un miracolo dei programmi. „
Taroccare prima è qualcosa che fa la macchina in automatico, senza chiedere. Taroccare dopo è qualcosa che invece spesso si decide se fare oppure no. Non è una differenza da poco.  |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 21:27
“ Taroccare prima è qualcosa che fa la macchina in automatico, senza chiedere. Taroccare dopo è qualcosa che invece spesso si decide se fare oppure no. Non è una differenza da poco. „
Grazie. Guarda che non ci arrivavo proprio..
Te pensi che stai decidendo tutto, ma proprio tutto tutto?
Anche te ingegnere? |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 22:07
Nei limiti del concesso, cerco di decidere quando posso.
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 4:22
Scusate, state parlando anche di colori ? |
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 7:36
No non è il tema, anche se alcuni divagano |
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 9:57
La cosa é molto semplice, la misura dei fabbricanti di camere non segue lo standard iso. Più o meno barano tutti. (La sensibilità iso è più bassa di quella dichiarata) da circa un 1/3 di stop a fin a ben oltre uno stop per le alte sensibilità di un fabbricante apsc (che guarda a caso per il suo sistema medio formato credo usi una scala di sensibilità ben più standard per poter essere compatibile con gli esposimetri esterni)
Tra i 200 iso della 5d1 (che sono circa 140, ma la definizione di iso è quella vecchia), quelli della 1ds3 che sono circa 200, e quelli della 5d4 e della a7r4 (rispettivamente circa 260 e 300 iso) ci sta una brlla differenza.... e poi ti vanno a raccontare che gli alti iso dei nuovi sensori sono meglio di qualche stop dei vecchi.
Se si prova con lo stesso tempo e la stessa lente, le differenze si riducono molto. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 11:09
@Pie11
Come ho già scritto esistono ben due standard: SOS e REI entrambi approvati da CIPA che differiscono principalmente per il livello di saturazione del sensore nelle misurazioni, ma non solo per quello.
Difatti per conoscere i dettagli bisognerebbe essere in possesso di competenze adeguate acquistare il volume precedentemente linkato e studiarlo...
Il fatto che poi tutti i costruttori per ogni modello decidano di spostare il punto d'inizio della misurazione del gain in alto o in basso a seconda delle caratteristiche che vogliono privilegiare e/o della convenienza assieme al fatto che sia i mm che la f/ delle ottiche non sono misure esatte ma abbondantemente approssimate... omississ... per non parlare del fatto che per gli obiettivi non viene dichiarato T/xx ma f/xx complica ulteriormente la vita a chi si ostina a voler misurare le differenze con approssimazione minore del 10-15%!
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:20
Bigstefano, ci può essere qualche differenza tra la misura della gamma dinamica del raw o del punto di grigio nel jpg.
Ma se prendi i valori del raw, li calcoli, ti rendi conto che oggi nessun fabbricante li rispetta. La maggior parte di circa mezzo stop. Due ben oltre uno stop.
Se non mi credi esponi un foglio bianco o grigio (noto), misura con un esposimetro a luce indente e compara jpg o raw.
Altrimenti non ti spiegheresti perché sulla stessa scena e con la stessa apetura tra una 5d1 e una xt2 passasseto 2.3 stop di esposizione del esposimetro, con file all'identica esposizione. |
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:23
“ con la stessa apetura tra una 5d1 e una xt2 passasseto 2.3 stop di esposizione del esposimetro, con file all'identica esposizione. „
perchè come ti ha detto sopra usano 2 standard diversi, l'avevo notato con fuji xt1 e nikon d7000.
mentre su stessa casa produttrice e stesso standard ci possono cmq essere differenze
|
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:26
Come sempre, tra i ladri, c'è chi ruba una mela e chi ruba milioni.
Dilettanti e professionisti |
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 12:40
“ No non è il tema, anche se alcuni divagano „
Perché, la tua (coloratissima) foto che hai postato come esempio era attinente alla gamma dinamica o agli ISO?
Poi sono gli altri che divagano?
Ti siamo solo venuti dietro... |
|
|
inviato il 09 Maggio 2023 ore 13:40
L'ho postata perchè un forumern ha incominciato a parlare di verde smeraldo e impastammento delle foglie, cosa che non è. Il verde era così perchè era stata usata la velvia come simulazione e l'impastamento perchè non aveva aperto la foto al 100%.... altrimenti non avrei certo divagato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
