|
|
inviato il 07 Maggio 2023 ore 22:03
“ Ma quale Fotografia dai, siamo al cazzeggio puro, facciamoci una risata che è meglio...forse, Sorriso „
Ma infatti ho messo  , è qualcun'altro che si prende troppo sul serio con i suoi commenti 
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 1:55
w il cazzeggio |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 9:12
Mi ricordo quando avevo olympus e nella pagina facebook omd un utilizzatore 4/3, mi pare fosse un medico chirurgo, pubblicò entusiasta che si era comprato una leica, un sogno tanto desiderato. Fu talmente insultato che ritenne opportuno togliersi dalla pagina. Io penso una cosa : Il mercato economico grazie a Dio ci consente una scelta a 360 gradi e quindi ci offre proposte tali da accontentare tutti. Per me la scelta è una questione individuale, punto. Io ho un sony RIV a 61 magapixel e tra le varie lenti ho un 24 mm GM 1.4 ( in teoria è un equipaggiamento migliore della Q3) però volendo avere una compatta ho visto la Q2 e me ne sono innamorato.Sarebbe più utile parlare sulle ipotetiche caratteristiche della Q3 e se vale la pena fare il cambio invece che parlare del “brand del figo che vuole fare il bullo”.
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 9:29
I tread su Leica scatenano sempre discussioni stupide che esulano dalle qualità del marchio |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 9:34
“ Sarebbe più utile parlare sulle ipotetiche caratteristiche della Q3 e se vale la pena fare il cambio invece che parlare del “brand del figo che vuole fare il bullo”. „
Premesso che il thread è stato etichettato di “cazzeggio” perché parlare di “ipotetiche caratteristiche” sconfina nelle arti divinatorie, circa del parlare del “brand del figo che vuole fare il bullo” purtroppo è quello che traspare dai commenti di alcuni possessori (non tutti ovviamente). Personalmente ritengo che ognuno spende i propri soldi come meglio crede, senza necessità di giustificarsi perché li spende in un marchio piuttosto che un altro, anche perché le foto non le fa l'attrezzatura!
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 10:27
“ anche perché le foto non le fa l'attrezzatura „
E pure il "solo" 28mm di quell'attrezzatura (a chi piace) è più che sufficinete a fare foto.
Come lo è pari focale (o altra) montata su una fotocamera ad ottiche intercambiabili, se la stessa è quella preferita e magari unica (o quasi) usata.
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 11:33
“ Mi ricordo quando avevo olympus e nella pagina facebook omd un utilizzatore 4/3, mi pare fosse un medico chirurgo, pubblicò entusiasta che si era comprato una leica, un sogno tanto desiderato. Fu talmente insultato che ritenne opportuno togliersi dalla pagina”
Forse Ivan Pirina che ha occhio e mano ferma (ovviamente, i pazienti non sarebbero molto contenti in caso contrario, come lui stesso mi pare abbia scherzosamente fatto notare  ). Tra l'altro mi pare non un estimatore della Q ma della M a telemetro che usata in un certo modo e in mano a chi ha certe caratteristiche e' buona per mettere a fuoco efficacemente e intrinsecamente stabilizzata (sopratutto le prime M in ottone dal pieno).
Poi c'è da dire che il mezzo fa l'esperienza fotografica e di fatto condiziona la foto scattata per feeling e partecipazione al contesto di scatto. Quindi per il leicista fa la differenza. Anche il piacere di impugnarlo.
Questa Q seppur alla terza versione, e' sempre un bridge tra due mondi (leica M e leica SL) e come tale va valutata. Richiede sempre più RI di altre più ricche di targa AI. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 11:46
“ Poi c'è da dire che il mezzo fa l'esperienza fotografica „
Qui passo per arcaico, ma lo sono, proprio vecchio.
Fino agli anni 60 fotografare con un'unica focale, fosse fissa o intercambiabile sulla fotocamera, era quasi la "regola", almeno per l'hobbista comune. Eppure di foto se ne facevano e senza tanti problemi.
Certamente l'avvento della reflex, specialmente, ha rivoluzionato anche il modo di vedere la propria attrezzatura ed oggi sembra quasi improponibile affidarsi ad unica focale. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 12:23
“ Poi c'è da dire che il mezzo fa l'esperienza fotografica e di fatto condiziona la foto scattata per feeling e partecipazione al contesto di scatto. Quindi per il leicista fa la differenza. Anche il piacere di impugnarlo. „
Concordo, anche se questo può accadere con qualsiasi modello di qualsiasi marchio ... riconosco però che alcune fotocamere Leica sotto questo aspetto forniscono un'esperienza e un piacere d'uso superiore! |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 15:09
Allora @ilcentaurorosso che non mi ricordo mai il tuo nome su facebook, mi ricordo solo che sei un quattroterzista convinto come lo sono rimasto io in realtà e se non fosse stato per quella maledetta 1mx con grip integrato e quello scatto in hires che tanto amavo obbligato col cavalletto, forse sarei ancora olympussiano. Non che con la sony non mi trovi bene ma pesi e dimensioni sono veramente "debilitanti". Veniamo al dunque, non sono un leicista puro, quando tempo fa provai la M11 ne rimasi folgorato anche per quel mirino che mi ricordava la mia vecchia canon aE1 program. Però usandola anche per la street ed ormai abituato all'Af automatico notai che molte foto fatte in prova con la m11 erano non a fuoco. Chiaro che quando sento un Q3 con quel sensore sono andato in estasi. E come leicista "impuro" dico anche che accetto anche il display snodato contro ogni regola del brand. Però alla fine sono andato ad Amsterdam con sony e Leica ed ho visto che ho usato pù leica che sony quindi a parigi sono partito sono con leica e mi sono trovato benissimo, specialmente per la mia schiena.Poi col sistema di crop che ti dai in macchina viene bene di tutto anche i ritratti fatti a 50mm. Poi con la monochrome li mi ha stravolto. Sappiamo tutti che da colore passiamo in bianco e nero come vogliamo, mai in quella fotocamera scattare a 50.000 iso di notte fa impressione. E' vero la foto la fa il fotografo, ma lasciamo ai fotografi la scelta di usare ciò che più gli piace anche se una leica non è a telemetro. Non avevo capito che era un post cazzeggio altrimenti cazzeggiavo anche io |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 15:16
Per fare contenti tutti poi giovedi sera sono stato alla presentazione del libro di Tony Gentile, il grande fotografo autore della famosa foto falcone e borsellino. Alla domanda che brand usi e che focali usi, la risposta è stata questa: "Io sono un professionista ed ho usato quasi tutti i brand da Hasselblad a Rolley da Leica a Nikon da Canon e Fuji e per le lenti posso dirvi solo che prediligo le lenti luminose ma le focali le uso tutte in base ai lavori che devo fare. Quindi in effetti penso che la miglior macchina sia quella con cui il fotografo professionista o non, si sente a suo agio, ma se volete ancora sentirmi vi dico pure che sarebbe meglio spendere i propri soldi nei viaggi piuttosto che nell'attrezzatura e ve lo dice uno che ha una bella attrezzatura ma viaggia pochissimo ahimè!!!
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 15:19
“ Certamente l'avvento della reflex, specialmente, ha rivoluzionato anche il modo di vedere la propria attrezzatura ed oggi sembra quasi improponibile affidarsi ad unica focale. „
Se tu sei arcaico io allora lo sono di più.
Due anni fa ho deciso di tornare a fotografare come quando ero ragazzo (per ricordarmi come ero devo vedere le foto) e mi sono preso la X100V con cui ci faccio di tutto, chiaro non avifauna ma non l'ho nemmeno mai approcciata in 40 anni di fotografia.
Alcune foto non posso farle? amen, me ne faccio una ragione e ne faccio altre.
Idem per il comparto analogico (il dinosauro che è in me) uso esclusivamente prime lenses ed esco tendenzialmente con un 50ino o un 28. Stop.
Penso di non fare testo sigh!! |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 16:03
“ Penso di non fare testo sigh!! „
Ma fai fotografia.
E, ritengo, con divertimento. Perché alla fine in un passatempo (quale la fotografia per tantissime persone) è ciò che conta. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 16:11
Leica sempre maestri assoluti di design, molti produttori dovrebbero solo prendere esempio (almeno in parte). Chiaramente questo è un prodotto che strizza l'occhio anche e soprattutto ai professionisti (ci vedo poco per gli amanti del brand e niente per i collezionisti). Mi preoccupa il prezzo, che secondo me sarà un filo esagerato per la clientela a cui mira. Poi vabbè, Leica la conosciamo e si fa pagare sempre tanto per quello che fa (occhio, non dico che siano soldi sprecati)
La aspetto con ansia per vedere cosa può offrire |
|
|
inviato il 08 Maggio 2023 ore 22:30
“ "Chiaramente questo è un prodotto che strizza l'occhio anche e soprattutto ai professionisti..."
„
@Cast 98….... Curiosità... Un professionista prende sta macchina a obiettivo fisso? Per fare che? Io penso che sia la cosa più lontana dal mercato professionale che si sia mai vista.... Per la tipologia della macchina, non per la qualità in se stessa (che comunque trovi ormai ovunque)] „ „ |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
